4 syytä, miksi sinun pitäisi päivittää Windows 8:aan

Tämä uusi Windows 8 näyttää paljon Xbox360-asettelulta. Tämä päivitys hämmentää PALJON ihmisiä, jotka eivät ymmärrä tietokoneita kovin hyvin. Tietokoneen ulkoasu on ollut sama lähes 20 vuoden ajan. Äitini, isäni, isovanhempani oppivat vain käyttämään tietokoneita, samoin kuin MILJONIT muut, jotka ovat uusia tietokoneen käyttäjiä. Aivan kuten he asettuvat ja ymmärtävät ohjelmiston perusteet. Microsoft menee ja muuttaa TÄYSIN koko asettelun. Nyt minun on opetettava perheeni uudelleen käyttämään tietokonetta, vaikka minun on vielä opittava tämä uusi ulkoasu. Windows 7 -versio on paljon parempi ja järjestelmällisempi käytettäväksi. Tämä näyttää olevan esitys, ei todellinen suorituskyky. Suosittelen pysymään Windows 7:n kanssa. Nopeampi, järjestelmällisempi, ja siihen olemme kaikki tottuneet, tarkoitan, että jopa Microsoftin logo muuttuu! mitä kaikkea tämä muutos koskee? He tienasivat Miljardeja dollareita aiemmista versioista syystä...muutos-motto ei toiminut niin hyvin myöskään Obamalle :P

Rakennan uuden PC: n vuoden lopussa ja lataan siihen Fedora 17 KDE: n. Minulla on jo työkannettava, johon on ladattu Win7 ja Office 2010, joten kun Steam tulee Linuxiin, Q3:n LibreOffice 3.6.0 ja WINEn parannettu vakaus Minulla ei ole mitään syytä ostaa uutta kopiota Windows.

Ok, parempi tehtävänhallinta... samat laitteistovaatimukset kuin Windows 7... ja sinun on käytettävä sitä kuin älypuhelinta. En ole varma, että se todella tasapainottaa plussaa, saati vähemmän perustetta "päivitykselle". Ehkä kutsumme sitä "syrjäytymiseksi". Ellei puhu palvelimista, ja siellä saat uuden tiedostojärjestelmän. Oooh kiiltävää, aion loppua ja ladata uudelleen tusina palvelinta saadakseni tämän ehdottoman välttämättömän, en voi elää ilman ominaisuutta!

Ehkä heillä pitäisi olla kaksi Windows 8 -työasemaversiota:

Ensimmäinen on "useimmille Windows-käyttäjille[...], koska suuri osa heistä ei ole täysin tietoinen tietokoneista", se sisältää Metro-käyttöliittymän ja suuret kiiltävät painikkeet, jotka on suunniteltu käytettäväksi kosketusnäytön (tai xbox-ohjaimen) kanssa, jotka olisivat myös täydelliset neljä vuotta vanha. Ei pelottavia "käynnistyspainikkeita" tai "valikoita" tai niitä hulluja asioita, joita kutsutaan "kuvakkeiksi", koska ne ylittävät monien Windows-käyttäjien kyvyt (vaikka en ole varma kuinka ne ovat) Windows-käyttäjät ilman kykyä käyttää Windowsia...) Joka tapauksessa, tehtävänhallintaa ei tarvita, koska samat ihmiset eivät tiedä mitä tehdä sillä, ja se on tavallaan pelottava. Kutsumme tätä versiota nimellä "Windows Mac" tai "Windows For Four Year Olds".

Toinen on sille pienelle osalle käyttäjiä, jotka haluavat hieman enemmän käytettävyyttä ja joilla on tietokonetaidot ylittääkseen xbox ui: n). Ei Metro-käyttöliittymää, kiiltävä uusi tehtävänhallinta ja... Luulen, että se todella oli (ellet tarkoita tarvetta uudelle Windows 8:aa tukevalle laitteistolle, uudelle ohjelmistolle, uusille ohjaimille jne. jne.). Kutsumme tätä versiota nimellä "Windows 7 SP2" tai "Windows ihmisille, jotka asuvat vanhempiensa kellareissa".

Harmi, että Microsoft tarjoaa vain "Windows For Four Year Olds" -version.

"Microsoft yrittää luoda yhtenäisen ilmeen ja tuntuman kaikille Microsoftin tuotteille, mukaan lukien Windows-tietokoneet ja Windows Phone -laitteet." Älä unohda xboxia tässä yhtenäisyydessä. Kyllä, Call of Dutylle ja Dance Dance Revolutionille räätälöity järjestelmä on selvästi täydellinen koti- ja yrityskäyttäjille. Ja me kaikki tiedämme, että Windows 7 -puhelin on ykkönen markkinoilla, koska kaikki eivät malta odottaa metrokäyttöliittymän käyttöä.

Esimerkkinä Windows 7 -puhelimen suosiosta, yksi myyjistämme tarjoaa tuotteen, joka tukee Blackberryä, iPhonea, Androidia ja Windows 7 -puhelimia. Heillä on satoja asiakkaita. Windows 7 -puhelinta ei koskaan tullut esille projektin aikana, ja kysyin siitä vasta törmättyäni siihen joissakin heidän tuotedokumentaatiossaan. Ilmeisesti kukaan ei ollut koskaan pyytänyt Windows 7 -puhelintukea. Niiden kehittäjät luulivat, ettei niitä vielä ollut millään yhdysvaltalaisilla lentoyhtiöillä. Nämä ovat ihmisiä, jotka tekevät mobiiliverkkotyötä elantonsa vuoksi. Ja tämä tapahtui noin kuukausi sitten.

Ja tämä on tuote, josta he aikovat panostaa tilalle... Ehkä he perustavat tämän päätöksen Xbox-käyttöliittymän Metro-käyttöliittymän suosioon ja markkinaosuuteen?

Henkilökohtaisesti en näe Windows 8:aan siirtymisen "etua", joka koskaan ylittää ajan ja vaivan kustannukset suorita päivitys ja sitä seuraava säätäminen, joka on suoritettava aina, kun muutat toimintaa järjestelmä.

Kuulin jo huhuja Windows 9:n kehityksestä. Siinä on seuraavat painikkeet: sähköposti, verkko, youtube, twitter, muistilehtiö. Näin vähiten kokenut ja tietävä käyttäjä tuntee olonsa kotoisaksi ja he saavat todellista taitoa, jotta he tuntevat olonsa aina kotoisaksi. Muita painikkeita ei ole saatavilla tai sallittuja, vaikka Microsoft Bing -työkalupalkki on liitetty järjestelmän ytimeen, täysin integroituna ja pysyvästi näytön yläosassa. Ei ole virtakytkintä tai tapaa sammuttaa järjestelmää, koska W9 on niin upea, että et koskaan haluaisi, paitsi virtakytkin vs. shutdown-komento on aina hämmentynyt Windows-ydinpopulaatiossamme, "painaanko sammutuspainiketta vai sammutanko sen?" Todellinen "aina päällä" laite, liitä se ja sinä on tehty. Ja suurin edistysaskel on kaikkien aikojen suosituin Microsoft-käyttöliittymä, xbox 360 -ohjain. Oletko nähnyt kuinka suosittu tämä ohjain on xbox 360:n kanssa? Sillä on 99,9 prosenttia markkinoista, joten tehdään se vaadittavaksi myös työpöydälle, se korvaa näppäimistön, joten W9 ei hyväksy näppäimistöliitäntöjä. Ja järjestelmä sanoo toisinaan inspiroivia asioita, kuten "Olet upea ihminen" ja "Olet niin älykäs" lohduttaakseen käyttäjää, jos hän joskus tuntee surua. Ja koska heidän ydinkäyttäjänsä ovat usein surullisia päivittäisten traumojen vuoksi, kuten niiden sakset, jotka eivät pysty leikkaamaan paperia, se vain toistaa nuo viestit muutaman minuutin välein ikuisesti.

Tämä ravistelee markkinoita ja näyttää niille Applen idiooteille, että Microsoft voi tehdä tuotteista niin yksinkertaisia, että tyhmin käyttäjä voi käyttää ohjelmiston koko ominaisuudet riippumatta siitä, onko se tabletilla, puhelimella, työpöydällä, pelikonsolilla ja onko käyttäjä hereillä, humalassa, nukkumassa, poissa maasta vai kuollut kolme viikkoja sitten.

Kiitos Danny,
Arvosta sitä, että olet enemmän Linux-ihminen, joten voit objektiivisesti arvioida ja tunnistaa Win 8:n positiivisia puolia. Näen sinun menestyvän hyvin elämässä, koska pidät mielesi avoimena.
Jotkut Win 8:n pienet parannukset: Windowsin Resurssienhallinta käyttää nauhakäyttöliittymää. Paint ja WordPad muuttuivat sovelluspainikkeesta (Win 7:ssä) "Tiedosto"-välilehdeksi.
Joitakin negatiivisia: Metro-käyttöliittymä on hankala tietokoneessa, jossa ei ole kosketusnäyttöä. Pasianssin pelaaminen hiirellä tietokoneellani on hirvittävän ei reagoi (onko vain kosketuslaitteita varten?). Minulla on UNIX-tutkinto ja opetan Window 7 -luokkia eläkeläisille. Tällä hetkellä uskon, että Win 8 on vaikeampi opettaa kuin Win 7. Esimerkiksi piilotetun aloitusnäytön löytäminen on vaikeaa oppilailleni, ja meidän on todennäköisesti keskityttävä oppimaan lisää pikanäppäimiä.
Kiitos vielä – arvostan artikkeleitasi

Suosittelen vahvasti olemaan päivittämättä Windows 8:aan. Itse asiassa suosittelen kaikkia boikotoimaan myyntipisteitä. Microsoftille on nyt lähetettävä vahva viesti, että ihmiset eivät arvosta sitä, että asioita pakotetaan heidän kurkunsa alas.

Mikä pakotetaan kurkuksemme alas? Metro yhdelle. On järjetöntä, että Metro-käyttöliittymän poistaminen käytöstä ei ole vaihtoehto. Jos haluaisin pakkosyötettäväksi paskaa, käyttäisin Macia koko ajan.

Vaikka Metron käyttöliittymä olisi kunnollinen, minulla olisi ongelma, jos se pakotettaisiin päälleni, mutta se ei ole kunnollinen, se on junan hylky neljästä syystä:

1) Valtaosa ihmisistä ei vielä käytä kosketusnäytöllisiä tietokoneita, enkä tiedä käyttävänsä koskaan. Tosiasia on, että kosketusnäytöllinen työpöytä on ärsyttävää. Jos olet tehokäyttäjä, olet todennäköisesti raskas näppäinoikoteiden käyttäjä ja se ei sovi yhteen kosketusnäyttöjen kanssa.

2) Metro-sovellukset? Miksi? Vertaa IE: tä Metro-tilassa tavalliseen IE: hen. Ei vertailua. Metro IE on vammainen ja hyödytön POS. Miksi villeimmissä unelmissasi haluaisit käyttää Metro IE: tä, kun työpöytäversio on yksitoista miljardia kertaa parempi. Tämä koskee kaikkia Metro-sovelluksia. Kicker on se, että he odottavat sinun maksavan näistä tyhjennetyistä hyödyttömistä myyntipisteistä ja lukuun ottamatta vain Windows-kaupasta asentamisen rajoitus, iso annos Applen suihkutusta.

3) Kosketusnäyttö vai ei käyttöliittymä on navigointijunan hylkyaika. Liian monta liikettä on suoritettava perusasioiden suorittamiseksi. Tarkoitan, että on ollut lukemattomia blogiviestejä vain siitä, kuinka tietokone sammutetaan Windows 8:ssa. Se on hullua. Koneen sammuttamisen ei pitäisi olla rakettitiedettä.

4) "Haluamme olla suihkulaukkuja kuin omenatekijä". Tämä on johtanut joihinkin häiritseviin asioihin. Natsien kaltainen lähestymistapa Windows 8:n mukauttamiseen. Sovellusvankila nimeltä Windows Store. Beinf pakottaa muutokset, joita ei tarvitse pakottaa ihmisiin, kuten aloituspainikkeen poistaminen ja kolmannen osapuolen ohjelmien palauttaminen tai Metron poistaminen käytöstä.

Lähetä iso rumpu sinulle MS: lle, äläkä "mennä" Windows 8:aan. Viesti lähetettiin Vistalla ja saimme tuloksena Windows 7:n. Opi myös Linux, se on paras aseesi Windowsia ja Apple BS: ää vastaan.

Metron alla se on kaikkien aikojen paras Windows-työpöytä (jos jätät huomioimatta Käynnistä-valikon puuttumisen). Resurssienhallinta ja Tehtävienhallinta ovat paljon hienostuneempia, ja se on todella optimoitu.

On sääli, että Microsoft ei anna meidän poistaa Metroa käytöstä tietokoneissa.