Mainos
Robotit valtaavat maailman. Se on käsite, jota on sekä jännittävä että pelottava ajatella.
Aiemmin olemme tutkineet työpaikkoja, jotka robotit eivät voi varastaa ihmisiltä 6 ihmisen työtä, joita tietokoneet eivät koskaan korvaa Lue lisää , mutta entä spektrin toinen puoli? Onko olemassa töitä, joissa automaatio ja tarkkuus ovat niin arvokkaita kuin robotit ansaitsevampaa heistä kuin ihmisistä?
Tietysti. Jotkut näistä töistä sopivat tietysti täydellisesti roboteille: kokoonpanolinjatuotanto, erälaskenta, tietojenkäsittely, jopa kassanhoitajat. Mutta on muutamia työmarkkinoita, joilla ihmisten korvaaminen roboteilla ei ole niin ilmeinen siirto, mutta siinä on paljon järkeä, jos sitä ajattelee.
Etkö ole vakuuttunut siitä, että robotit ovat koskaan enemmän kuin temppuja? Katso nämä pakko nähdä vallankumouksellisia humanoidikoneita 5 kehittynyttä humanoidirobottia, jotka sinun on nähtävä uskoaksesiTässä laskemme alas joitakin vaikuttavimmista koskaan luoduista humanoidiroboteista. Robotiikan tulevaisuus on tulossa, ja se on oudompaa kuin koskaan. Lue lisää .
Vähittäiskaupan edustajat
Ei edes kuukausi sitten, amerikkalainen kodinhoitoketju nimeltä Lowe's otti käyttöön ensimmäisen robottinsa yhdessä heidän myymälästään San Josessa, Kaliforniassa. Sen nimi on OSHbot, se on viisi jalkaa pitkä, puhuu sekä englantia että espanjaa, on vuorovaikutuksessa asiakkaiden kanssa ja on aina käytettävissä lattialla auttamaan.
"Se ei ole vain robotteja robottien vuoksi tai markkinointitemppu", sanoo Kyl Nel, Lowe's Innovation Labsin toiminnanjohtaja.
Avain robotin ja ihmisen väliseen käyttöliittymään on, että se on ruumiillistuma, ehdottaa Philip Solis, ABI Researchin robotiikan asiantuntija. "Olet siirtymässä kohti jotain, jonka kanssa voit olla vuorovaikutuksessa enemmän – voit kysyä siltä tietoa ja se voi vastata sinulle."
Solis arvioi, että OSHbot maksaa noin 150 000 dollaria (95 319 puntaa, 120 200 euroa), vaikka tämä yksikköhinta pienenisi markkinoiden kypsyessä.
HT: BBC uutiset
OSHbotilla on jatkuva pääsy myymälän koko varastoon ja se tietää aina, mitä on varastossa, mitä ei ole ja mistä kaikki löytyy. Se on myös varustettu 3D-skannerilla, joka tunnistaa ruuvit, saranat jne. – hyödyllinen ominaisuus, kun asiakkaat tarvitsevat enemmän tiettyä tuotetta, mutta eivät tiedä, mikä sen nimi on.
Yksikään myyjä ei tiedä myymälän varaston tarkkaa tilaa päihillään. OSHbot ei vain tiedä, vaan se voi toimittaa tiedot lähes välittömällä nopeudella. Tällä jatkuvalla pääsyllä tietokantoihin on vaikutuksia myös tuleviin ominaisuuksiin.
Esimerkiksi palvelut, kuten Next Glass ja Pandora, voivat jo nyt antaa käyttäjille henkilökohtaisia suosituksia heidän tämänhetkiseen makuun perustuen. Niin kauan kuin oikeita tietokantoja ylläpidetään, ei olisi paljon kiirettä nähdä OSHbotin kaltaisten robottien tekevän suosituksia käyttäjille lennossa.
Tuolloin ihmismyyntikumppaneilla ei olisi etua koneen kollegoihinsa nähden.
Tietojen tutkimus ja analyysi
Kun käsittelemme tietokannan käyttöä, puhutaan Watsonista ja Rossista.
Vuonna 2005 IBM alkoi kehittää keinotekoisesti älykästä Watson-tietokonetta, joka vastaanotti ja prosessoi yli 4 teratavua tietosanakirjaa. Vuonna 2011 Watson esiintyi Vaara ja voitti voittaen kaksi legendaarista entistä voittajaa.
Ryhmä Toronton yliopiston opiskelijoita otti sitten Watsonin ja viritti sen toiselle alalle: pikemminkin Sen sijaan, että he ruokkisivat sille massaa yleistä triviaa, he hankkivat sen oikeudellisilla asiakirjoilla, oikeusjutuilla ja säädöksillä laki. Tämä Watsonin klooni on nimeltään Ross, ja sitä käytetään seuraavien vuosien aikana oikeudellisena tutkijana Toronton lakitoimistossa.
Näin Rossin luojat sanovat sen toimivan: Esität sille laillisen kysymyksen, ja se sylkee vastauksen viitaten oikeustapaus, jossa on joitakin asiaankuuluvia lukemia ja prosenttiluku, joka osoittaa kuinka varma Ross on saanut asian oikein. Jos tietokantaan tulee uusi tapaus, joka saattaa liittyä kysymykseesi, Ross tietää sen heti ja varoittaa sinua älypuhelimellasi, ehkä kun olet menossa oikeuteen.
"Kun meillä on vähän aikaa, sanomme vain, että se on Siri lakimiehille", sanoo Ross-tiimin ohjelmistoinsinööri Jimoh Ovbiagele, 21, viitaten Apple iPhonen puhuvaan concierge-ohjelmaan. Hän lisää, että "Watson on paljon älykkäämpi kuin Siri."
HT: Globe and Mail
Tietojen perusteella tehtyjen johtopäätösten synteesi on pitkään ollut vain ihmisille tarkoitettua toimintaa, mutta Watson ja Ross ovat osoittaneet, että näin ei ehkä ole enää pitkään aikaan.
Pankkilaskijat
Viime vuonna Bank of America aloitti asennuksen seuraavan sukupolven pankkiautomaatit joka voi yhdistää asiakkaat live-keskusteluihin videonäytön kautta. Tavallisten pankkiautomaattien lisäksi nämä pankkiautomaatit voivat suorittaa suurimman osan perinteisen pankkiautomaatin toiminnoista, kuten shekkitalletuksia.
Nämä ovat käteviä asiakkaille, mutta pankkivirkailijat eivät ole niistä kovin iloisia:
Shalom, 20, väittää, että koneet uhkaavat pankkipalvelua ja halvempaa työvoimaa palvelukeskuksissa Delawaressa tai Jacksonvillessä Floridassa.
"Osa työstäni on rakentaa vahvoja suhteita ja pystyä suosittelemaan laadukkaita tuotteita", Shalom kertoi ABCNews.com-sivustolle. "En usko, että voit tehdä sitä videonäytön kautta, kun et koskaan tule tuntemaan asiakasta ja asiakas ei koskaan tule tuntemaan sinua."
Tara Burke, Bank of American tiedottaja, kiistää, että pankkiautomaatit, joissa on videolaskijat, hävittäisivät klassisen laskurin. "Emme aio vaihtaa ääntenlaskijoita. Emme vähennä työpaikkoja", Burke sanoi.
HT: ABC-uutiset
On epävarmaa, vanhenevatko nämä videopankkiautomaatit perinteisen pankkiautomaatin roolin, mutta vaikka eivät olisikaan, horisontissa on toinen uhka. Mitä jos kaikki laskurit korvattaisiin fyysisillä roboteilla?
Kuten edellä mainittu OSHbot, myös näillä robottilaskereilla olisi välitön pääsy tietokantoihin ja tileihin, mikä mahdollistaisi nopeamman palvelun ja pienemmät virhemahdollisuudet. Robotit ovat myös luotettavia, koska heillä ei ole luontaista taipumusta varastaa tai pettää (mitä ei voi sanoa ihmisistä).
Entä klassinen pankkiryöstö? Roboteilla ei ole synnynnäistä kuolemanpelkoa, mikä tarkoittaa, että aseistetut varkaat eivät voi pakottaa heitä luopumaan rahasta. Tässä tapauksessa se johtuu juuri roboteista eivät ole ihmisiä, jotka tekevät heistä parempia ehdokkaita työhön.
Taksit ja tilauskuljetukset
Oletko kuullut ko Googlen itseajava auto Kuinka itseajavat autot muuttavat liikennettä ikuisestiKun siirrymme vuoteen 2015, kysymys ei ole enää siitä, korvaavatko itseajavat autot käsikäyttöiset autot, vaan siitä, kuinka nopeasti ne ottavat vallan. Lue lisää ? Se on kiehtova kehitys, jossa on paljon potentiaalia muuttaa kuljetusta pysyvästi Autonomiset autot: ovatko robotit ympäristön kannalta hyviä?Autojen käyttötapamme tulee muuttumaan. Muutokset ovat laaja-alaisia, mutta yksi alue, jota ei ole tutkittu niin yksityiskohtaisesti: ympäristövaikutukset. Lue lisää : vähemmän onnettomuuksia, nopeammat työmatka-ajat, vähemmän ympäristövaikutuksia ja se vapauttaa sinut tekemään jotain muuta, kun auto ajaa itse.
Mutta itseajava auto ei ole sinänsä paljon juhlimisen aihetta. Mielenkiintoista on, kuinka nämä autot vaikuttavat yhteiskuntaan laajemmassa mittakaavassa. Mieti esimerkiksi, millaista kaupunkielämä olisi, jos kukaan omistanut henkilökohtaisen auton ja kaikki tiellä liikkuvat ajoneuvot muistuttivat itseohjautuvia takseja.
Juuri nyt näyttää siltä, että palveluita, kuten Uber Mikä Uber on ja miksi se uhkaa perinteisiä taksipalveluita?Uber on laskeutunut, ja se muuttaa perusteellisesti kaupungin keskustan liikennettä. Ja jotkut saattavat sanoa, että ei täysin parempaan suuntaan. Lue lisää ovat tehneet taksin käsitteen vanhentuneeksi, mutta jos Google jatkaa rajojen ylittämistä ja ajaa itseohjautuvaa taksia, liikenne kokonaisuudessaan voi muuttua ikuisesti parempaan suuntaan.
Kun taksi pysähtyy jalkakäytävälle, ensimmäinen kysymys kuuluu: "Minne olet menossa?" Kun Google lanseeraa kaupungissasi itseajavia autoja, sen ei tarvitse kysyä, jos se on sidottu Google Now -palveluun. Se tietää, että sinun on oltava töissä 30 minuutin kuluttua. Se tietää, että sunnuntai-iltapäivisin suuntaat torille ostamaan elintarvikkeita. Ja se tietää, että olet menossa karaokeen Susanin syntymäpäivänä lauantaina. Se tietää minne mennä ilman, että etsit osoitetta puhelimestasi.
Ja kuten kaikki Googlen asiat, se oppii. Autot saattavat löytää malleja asiakkaiden keskuudessa, jotka käyttävät palvelua jatkuvasti. Autot voivat kokoontua käyttäjien lähelle ruuhka-aikoina. Yhtäkkiä seitsemän minuutin odottaminen Uberille tai Lyftille on naurettavaa. Google Self-Driving Car on saatavilla puolessa ajassa, koska se tietää jo, että haluat kyydin. Et vain sinä, se tietää, kun kaikki haluavat kyydin. Se tietää missä olla koko ajan. Koska joka kerta kun käytät Googlea mitä tahansa, se oppii ja tiedot voivat tunkeutua kyytiin.
HT: Seuraava verkko
Tällainen "autohivemind" on itseohjautuvan auton todellinen elämänvoima. Kun autot alkavat puhua toisilleen Kuinka autot jonakin päivänä puhuvat toisilleenHuomisen kuljetus ei ole vain itseajavaa autoa. Tulevaisuudessa autoverkostot toimivat yhdessä pitääkseen matkustajat turvassa ja kuljettaakseen heidät määränpäähänsä tehokkaasti. Lue lisää , silloin näemme valtavan muutoksen tuntemassamme jokapäiväisessä elämässä – ja kun yhteiskunta suuntaa kohti Esineiden internet Mikä on esineiden internet?Mikä on esineiden internet? Tässä on kaikki, mitä sinun tulee tietää siitä, miksi se on niin jännittävää, ja joitain riskejä. Lue lisää , tämä on vain väistämätöntä.
Lopulliset ajatukset
Robotiikan ala on vielä lapsenkengissään. Kuka tietää, miltä tulevaisuus näyttää? Monet olettamuksistamme voivat olla täysin vääriä, kuten mahdollisuus, että robotit ovat pehmeitä ja puhallettavia kromista taomisen sijaan.
Ja jos luulet, että roboteista on vain vähän hyötyä työskentelyn lisäksi, saatat yllättyä keinotekoista luovuutta Se tapahtuu: Robotit voivat olla tulevaisuuden luovia taiteilijoitaMikään kone tai ohjelmisto ei voi jäljitellä taiteilijan intohimoa, eikö niin? Väärin, tavallaan. Ihmisen luovuus on tärkeää, mutta - anteeksi kaverit - robotit tulevat myös teille. Lue lisää .
Kuinka kauan ennen kaikki robotit valtaavat ihmisten työt? Voiko olla hyödyllistä, että jotkut työt luovutetaan vapaaehtoisesti roboteille? Kerro meille mielipiteesi alla olevissa kommenteissa!
Kuvan tekijät: Robotti toimii Shutterstockin kautta
Joel Leellä on B.S. Tietojenkäsittelytieteessä ja yli kuuden vuoden ammatillinen kirjoituskokemus. Hän on MakeUseOfin päätoimittaja.