4 tapaa alkeiskäyttöjärjestelmä jää silti lyhyeksi

alkeiskäyttöjärjestelmä on kulkenut pitkän tien vaatimattomasta alustastaan. Se ei ole vain ilmainen ja avoimen lähdekoodin käyttöjärjestelmä, vaan myös täysi alusta. Siellä on työpöytä sovellusten käyttöä varten, sovelluskauppa niiden löytämiseksi sekä kaikki työkalut ja ohjeet, joita tarvitset niiden tekemiseen.

Mutta niin hyvä kuin alkeiskäyttöjärjestelmästä on tullut, on edelleen joitain suuria alueita, joilla se vaatii työtä. Voit ottaa ne huomioon ennen kuin päätät asentaa tietokoneellesi peruskäyttöjärjestelmän.

1. AppCenter on suhteellisen tyhjä

AppCenter on peruskäyttöjärjestelmän sovelluskaupan nimi. Kun käynnistät sovelluskaupan ensimmäisen kerran, näet vain sovellukset, jotka on suunniteltu erityisesti peruskäyttöjärjestelmälle.

Jollain tapaa tämä on hieno kokemus. Se tarkoittaa, että toisin kuin muissa Linux-sovelluskaupoissa, sinun ei tarvitse etsiä kymmeniä vaihtoehtoja, jotka saattavat toimia, mutta jotka eivät integroidu työpöytäympäristöösi ollenkaan. Huono puoli on, että sovelluksia ei ole vielä saatavilla niin paljon. Kirjoitussovelluksen etsiminen voi tuottaa vain kourallisen tuloksia.

Lisäksi monet peruskäyttöjärjestelmän sovellukset ovat pieniä, erittäin keskittyneitä työkaluja. Tehokkaamman yleiskäyttöisen ohjelmiston saamiseksi sinun on silti käytettävä tunnetumpia sovelluksia. Ajattele LibreOfficea, GIMP: tä, VLC: tä tai Kdenliveä. Nämä sovellukset voivat toimia peruskäyttöjärjestelmässä hienosti, mutta sinun on käännyttävä niihin kolmannen osapuolen Linux-sovellusten lähteet saada niitä.

Tarkoittaako tämä, että peruskäyttöjärjestelmän tulisi esiasentaa kolmannen osapuolen resurssi, kuten Flathubin, sen sijaan, että ohjattaisiin käyttäjiä siihen? Ei välttämättä.

Loppujen lopuksi ihmiset ovat tottuneet siihen, että yritys tarjoaa sovelluskaupan laadun suorittamiseksi hallita sen sisällä olevia sovelluksia, eikä perustiimillä ole vaikutusta tai hallintaa ohjelmistoon Flathub. Tämä on yksi niistä perustelut ovat esittäneet ettet tee niin.

Mutta ennen kuin AppCenter täyttyy, ensimmäinen kokemus voi tuntua hämmentävältä, varsinkin jos käytät peruskäyttöjärjestelmän vanhempaa versiota.

2. Useimpia sovelluksia ei ole päivitetty "Odinille"

Peruskäyttöjärjestelmän uudet versiot ovat perinteisesti vaatineet sovellusten kehittäjiä päivittämään ja lähettämään sovelluksensa uudelleen tukemaan uusinta julkaisua. peruskäyttöjärjestelmä 6.0 "Odin" käyttää Flatpak-muotoa DEB: n sijaan tämän ongelman ratkaisemiseksi. Jatkossa sovellukset jatkavat toimintaansa, vaikka niitä ei päivitettäisi jokaiselle julkaisulle.

Mutta tällä hetkellä on edelleen suuri luettelo vanhemmista peruskäyttöjärjestelmäsovelluksista, jotka eivät ole vielä saatavilla Flatpak for Odinille. Pitkäaikaisilla peruskäyttöjärjestelmän käyttäjillä voi siis olla sovellus, jota he rakastavat, mutta heidän on uhrattava siirtyäkseen siihen käyttöjärjestelmän uusin versio ilman takuuta, että heidän sovelluksensa lopulta saa päivitetty.

Jokaisen sovelluksen päivittäminen on alkuperäisten sovelluskehittäjien, ei perustiimin, tehtävä. Jotkut kehittäjät ovat yksinkertaisesti siirtyneet muihin asioihin.

Jotkut sovellukset julkaistiin "Lokille" (versio 0.4), eikä niitä koskaan päivitetty "Juno" (5.0) tai "Hera" (5.1) -versioon. On hienoa nähdä uusia Odinille tehtyjä sovelluksia, mutta silti sattuu nähdä takaluettelossa hienoja ohjelmistoja, jotka eivät vain toimi enää.

3. Täydelliset käyttöjärjestelmän päivitykset vaativat puhtaan asennuksen

Useimmat peruskäyttöjärjestelmän päivitykset tulevat ilmoituksina AppCenterissä. Avaat AppCenterin, napsautat "Asennettu"-välilehteä ja napautat "Päivitä"-painiketta. Mutta kun uusi versio peruskäyttöjärjestelmästä julkaistaan, et voi vain asentaa päivitystä. Sen sijaan sinun on varmuuskopioitava kaikki tietosi, pyyhittävä tietokoneesi ja korvattava koko käyttöjärjestelmä uudella versiolla.

Alkeisryhmä sanoo tämän johtuvan siitä, että liikkuvia osia on niin paljon ei voi taata sujuvaa päivitystä käyttäjille.

Koska ihmiset asentavat erilaisia ​​ohjelmistokokoonpanoja ja tekevät joskus henkilökohtaisia ​​mukautuksia, päivityksessä voi tulla mikä tahansa määrä bugeja, joihin ihmiset pyytävät apua. Ilman pöytätietokoneidensa konfigurointia täsmälleen samalla tavalla, kehittäjät eivät pysty kopioimaan virheitä.

Tässä on tietty totuus, mutta samaan aikaan muut Linux-jakelut ovat tarjonneet mahdollisuuden päivittää uusiin versioihin useiden vuosien ajan. Tässä vaiheessa peruskäyttöjärjestelmä on outo, poikkeus säännöstä. Mutta muut distrot ovat myös yleensä selvää, että järjestelmäpäivitykset voivat tuoda mukanaan omituuksia ajan myötä ja puhtaat asennukset tarjoavat ennakoitavimman kokemuksen.

4. Liian vähän käsiä liikaa työhön

elementary on hyvin pieni ryhmä palkattuja henkilöitä, joihin liittyy joukko vapaaehtoisia. Kuten muutkin ilmaiset ohjelmistoprojektit, mukaan lukien suuremmat, kuten GNOME ja KDE, suurin osa ohjelmistokehityksestä on riippuvaista vapaaehtoistyöstä.

Tämä voi tarkoittaa vikoja, jotka pysyvät mukana pitkään, koska henkilökunnalla ei ole asiantuntemusta eikä vapaaehtoinen ole vielä ryhtynyt korjaamaan sitä. Se voi tarkoittaa, että peruskäyttöjärjestelmän uusien versioiden käyttöönotto kestää kauemmin kuin suuremmalta yritykseltä.

Se voi myös tarkoittaa, että peruskoulussa saattaa olla muutoksia, joita se haluaa tehdä, kuten siirtyminen OSTreeen, mutta sitä ei ole vielä tehty tarvittavien taitojen tai työvoiman puutteen vuoksi.

Toisaalta pienet tiimit tarjoavat usein intohimoa, jota et saa suurilta yrityskokonaisuuksilta. Ala-asteen tiimiin on helppo ottaa yhteyttä, ja jos he eivät vielä osaa korjata tai muuttaa jotain, he ovat hyvin läpinäkyviä selittäessään miksi. Pienyys ei ole huijausta, mutta se voi vaatia kärsivällisyyttä.

Pitäisikö sinun käyttää peruskäyttöjärjestelmää?

elementary OS on loistava työpöytäkäyttöjärjestelmä. Muista, että joitain yllä olevista ongelmista esiintyy myös suurimmissa kaupallisissa pöytäkoneissa, ellei pahempiakin. Windows Store ei suoraan sanottuna ole täynnä ohjelmistoja. Chromebookeilla on vanhentumispäivä ennen kuin niitä ei yksinkertaisesti voi päivittää uudempiin Chrome-käyttöjärjestelmän versioihin. Jotkut hienot sovellukset eivät toimi Androidin uudemmissa versioissa.

Ilmaisten ja avoimen lähdekoodin ohjelmistojen luonteen ansiosta ala-asteen tiimin ei tarvitse olla suuri tai raskaasti rahoitettu tarjotakseen yhden parhaista tietokonekokemuksista. Se, että yllä oleva luettelo on niin lyhyt, on osoitus siitä, kuinka loistava vaihtoehto peruskäyttöjärjestelmästä on tullut.

6 syytä, miksi kokeneet Linux-käyttäjät rakastavat peruskäyttöjärjestelmää

elementary OS on ihanteellinen Linux-jakelu sekä aloittelijoille että edistyneille käyttäjille. Tässä on joitain syitä miksi.

Lue Seuraava

Kirjailijasta