Jos aiot ostaa uusia kuulokkeita, saatat olla eri mieltä siitä, ostaako langalliset vai langattomat kuulokkeet. Vaikka jälkimmäisessä on omat erikoisensa, tässä on yhdeksän syytä, miksi langalliset kuulokkeet ovat parempia kuin langattomat.

1. Ne ovat halvempia

Myönnettäköön, langattomat kuulokkeet ovat kätevämpiä, mutta ne saavat sinut maksamaan paljon enemmän nauttiaksesi tästä mukavuudesta. Tämä johtuu yksinkertaisesti siitä, että langattomien kuulokkeiden valmistaminen on kalliimpaa kuin langallisten.

Lisätyt komponentit, jotka tekevät langattomasta kuulokkeesta langattomia, lisäävät niiden materiaaliluetteloa, eli kaikkien lopputuotteen luomiseen tarvittavien välituotteiden hintaa. Mitä korkeampi tämä hinta, sitä enemmän joudut maksamaan kuluttajana.

2. Ne kestävät pidempään

Vaikka tähän väitteeseen on poikkeuksia, langalliset kuulokkeet ovat yleensä kestävämpiä kuin langattomat, koska niiden rungossa on vähemmän osia, jotka voivat rikkoutua mahdollisen putoamisen jälkeen.

Tämä vähentää heidän mahdollisuuksiaan saada huomattavia vahinkoja ja tekee niistä kykeneviä käsittelemään enemmän väärinkäyttöä kuin langattomat vastineensa. Itse asiassa jotkut huippuluokan langalliset kuulokkeet ovat niin hyvin valmistettuja, että ne kestävät koko eliniän.

instagram viewer

3. Ne ovat kevyempiä

Sivutuote siitä, ettei niissä ole ylimääräisiä osia, on se, että langalliset kuulokkeet ovat kevyempiä kuin langattomat. Jos käytät kuulokkeitasi paljon, tiedät kuinka tärkeitä mukavuus ja paino ovat kuulokkeiden kannalta.

Koska kuulokkeet istuvat pään päällä, joskus tuntikausia yhtäjaksoisesti, niiden on oltava kevyitä ja mukavia välttääksesi kuunteluväsymystä.

Mitä painavammat kuulokkeet, sitä enemmän epämukavuutta tunnet kuuntelun jälkeen. Huomaat haluavasi ottaa ne pois useammin, koska ne aiheuttavat niskaasi sattuvan ja korvien hikoilua.

4. Ne eivät vaadi latausta

Nykyään, jolloin lähes jokaisessa vempaimessa on akku, ajoittain ladattava toinen asia on suuri tuska.

Toisaalta langallisia kuulokkeita ei tarvitse ladata, koska niissä on äänipistoke; Plug and play -toiminnon mukavuus ei ole itsestäänselvyys.

Lisäksi, koska sinun ei tarvitse ladata niitä jatkuvasti, ne auttavat säästämään sähköä ja pienentämään sähkölaskujasi vain hieman. Vaikka tämä ei ehkä ole suuri huomioitava asia sinulle, se on kuitenkin lisäetu.

5. Heillä ei ole latenssiongelmia

Langattomat kuulokkeet ovat edenneet pitkän matkan, ja niiden aikaisempi latenssi lievenee hitaasti vuosien mittaan. Langalliset kuulokkeet ovat kuitenkin aina parempia kuin langattomat kuulokkeet pelkän suorituskyvyn suhteen.

Tällä ei ole mitään tekemistä niiden hinnan ja kaiken fysiikan kanssa. Jopa kalleimmat langattomat kuulokkeet eivät voi päihittää halpoja langallisia tölkkejä latenssin suhteen.

Et ehkä huomaa viivettä, kun kuuntelet rennosti musiikkia, mutta jos olet pelaaja, tiedät hyvin, kuinka merkittäviä nuo millisekunnit voivat olla.

6. Heillä on parempi äänenlaatu

Saatat rakastaa Airpods Maxia, mutta sinulla ei ole aavistustakaan kaikista langallisista kuulokkeista, jotka voivat tarjota paremman äänenlaadun samalla tai pienemmällä hinnalla. Tämä johtuu siitä, että langallisiin kuulokkeisiin verrattuna langattomat kuulokkeet ovat vielä suhteellisen uusi keksintö.

Koska langallisten kuulokkeiden kehitys on kestänyt niin kauan, ne ovat kokeiltu ja testattu laite. Langattomat kuulokkeet, niin hienot kuin ne ovatkin, putoavat enemmän kokeelliselle puolelle. Mutta jos etsit parasta mahdollista ääntä, sinulla on paremmat mahdollisuudet löytää se langallisista kuulokkeista.

Aiheeseen liittyvä: Soundstage vs. Äänikuvaus: kumpi on tärkeämpää parhaan äänen kannalta?

7. Ne ovat ihanteellisia ammattilaisille

On syy, miksi lähes kaikki ammattitason kuulokkeet ovat langallisia. No, syitä on itse asiassa joukko, mutta suurin niistä on, että langallisia tölkkejä on yksinkertaisesti enemmän luotettavia ja ne on suunniteltu erikoistuneiksi toisin kuin langattomat massat.

Ammattilaisille, kuten taiteilijoille ja äänisuunnittelijoille, kuulokkeet ovat työsijoitus kappaleiden miksaamiseen ja masterointiin, eivät työkalu virkistyskuunteluun. Tämä tarkoittaa, että niiden on toimittava odotetulla tavalla joka ikinen kerta, ja ne on viritettävä hyvin erityisellä tavalla.

Useimmat kuluttajalaatuiset kuulokkeet on viritetty tarjoamaan hauskaa ja piristävää ääntä, eli "V-muotoista" äänimerkkiä. Äänimerkki on suunniteltu manipuloimaan ääntä tavalla, joka on miellyttävä kuulla, tarkkuuden ja yksityiskohtien menettämisen kustannuksella.

Ammattimaisissa langallisissa kuulokkeissa on yleensä litteä tai tasapainoinen allekirjoitus, joka varmistaa äänentoiston maksimaalisen tarkkuuden ja tarkkuuden. Muusikoilla ei ole varaa olla tietämättä, miltä heidän kappaleensa kuulostaa; he tarvitsevat sen olevan mahdollisimman totta.

Aiheeseen liittyvä: Kuulokkeiden ääniallekirjoitustyypit ja suosikkisi valitseminen

8. Ne ovat helppoja ja edullisia korjata

Tämä on melko suoraviivaista. Koska langattomien kuulokkeiden rungossa on enemmän osia, niitä on vaikeampi ja monimutkaisempi korjata.

Tämä ei tietenkään tarkoita, että langalliset kuulokkeet olisivat edullisia korjata. Korjaushinnat vaihtelevat kuulokkeiden laadusta riippuen. Mutta yleisen peukalosääntönä langattomien kuulokkeiden korjaaminen vaatii enemmän työtä.

Aiheeseen liittyvä: Miksi kuulokkeeni kuulostaa niin hiljaiselta? Kuinka saada ne kuulostamaan kovemmin

9. Ne ovat vähemmän haitallisia ympäristölle

Langalliset kuulokkeet ovat huomattavasti vähemmän haitallisia ympäristölle niiden pitkäikäisyyden, korjattavuuden ja heikentävien akkujen puuttumisen vuoksi. Heillä on myös taipumus kärsiä harvemmin suunniteltu vanheneminen kuin langattomat, koska ne ovat puhtaasti laitteistoja.

Kunnolliset langalliset kuulokkeet, jotka ovat alle 100 dollaria, voivat kestää helposti noin kolmesta kuuteen vuotta tai jopa enemmän, jos pidät niistä hyvää huolta. Langattomat kuulokkeet samaan hintaan eivät läheskään varmasti kestä yhtä kauan, koska niiden akun kapasiteetti laskee edelleen ajan myötä.

Langalliset kuulokkeet ovat parempi sijoitus

Langattoman elektroniikan aikakaudella langallisten kuulokkeiden ostaminen voi joskus tuntua askelta taaksepäin. Mutta kuten monet audiofiilit kertovat, he ovat hyvin aliarvostettuja. Vaikka et olisikaan audiofiili tai taiteilija, langalliset kuulokkeet ovat silti useimpien standardien mukaan parempi hinta.

Kyllä, ne ovat hieman hankalia kaapeleidensa vuoksi, mutta saat paljon arvoa vastineeksi vaivasta. Paremmasta äänenlaadusta ja pidemmästä käyttöiästä aina siihen, ettei niitä tarvitse ladata ja kestää latenssia, langalliset kuulokkeet ovat edullinen ja rahasi arvoinen.

IEM vs. Kuulokkeet: Mitä ovat IEM-kuulokkeet? Ovatko ne parempia kuin kuulokkeet?

Kuulokkeet ovat mahtavia, mutta ovatko IEM: t vielä parempia? Mitä eroa on IEM-kuulokkeilla ja kuulokkeilla?

Lue Seuraava

JaaTweetSähköposti
Liittyvät aiheet
  • Tekniikka selitetty
  • Kuulokkeet
  • Melua vaimentavat kuulokkeet
  • Ostovinkkejä
  • Audiofiilit
Kirjailijasta
Ayush Jalan (62 artikkelia julkaistu)

Ayush on teknologian harrastaja ja hänellä on akateeminen tausta markkinoinnista. Hän nauttii uusimpien teknologioiden oppimisesta, jotka laajentavat ihmisen potentiaalia ja haastavat vallitsevan tilanteen. Työelämänsä lisäksi hän rakastaa runojen, laulujen kirjoittamista ja luovaan filosofiaan keskittymistä.

Lisää Ayush Jalanista

tilaa uutiskirjeemme

Liity uutiskirjeemme saadaksesi teknisiä vinkkejä, arvosteluja, ilmaisia ​​e-kirjoja ja eksklusiivisia tarjouksia!

Klikkaa tästä tilataksesi