3 syytä, miksi sinun pitäisi olla huolissaan Facebookin metaversesta

Aina silloin tällöin saapuu uutta teknologiaa häiritsemään status quoa. Ja vaikka nämä hetket ovat jännittäviä, ne tuovat mukanaan myös uusia huolenaiheita.

Facebook vie panoksen metaversumiin, mutta vielä ei kannata innostua liikaa. Niin hienolta kuin metaversumi kuulostaakin, sillä on useita mahdollisia seurauksia, jotka on harkittava huolellisesti.

Mitä tulee häiritseviin teknologioihin, edelläkävijät päätyvät usein kärkeen. Harvat yritykset ymmärtävät tämän yhtä hyvin kuin Facebook, sillä usean miljardin dollarin teknologia-behemotti on suurelta osin velkaa menestyksestään sosiaalisen median edelläkävijän asemastaan.

Kun Facebook saapui vuonna 2004, sillä oli runsaasti kiinteistöjä, joiden kautta levittää juuriaan, ja se kaatoi suuren osan myöhemmin tuottoisiksi markkinoista. Nyt yritys keskittyy uudelleen metaversumiin toivoen voivansa toistaa menestyksensä teknologisen vallankumouksen edelläkävijänä.

Jos Facebook, Inc. – nyt nimeltään Meta – menestyy, sillä on voittava käsi teknologia-alueella, joka saattaa pian nielaista elämämme.

Tämä lisää huolta siitä, että muutamat teknologiajättiläiset monopolisoivat metaversumia (kuten he tekevät Web 2.0:n kanssa) sen sijaan että toteuttaisivat suosittua utopiaa näkemys metaversumista hajautetun ekosysteemin voimanlähteenä.

Vaikka metaversumi on vielä alkuaikoinaan, se on tärkeää korostaa Big Techin aiheuttamat ongelmat ennen kuin siitä tulee peruuttamaton.

Metaversumien avainelementti on sekoitettu todellisuus (MR). MR on sekoitus digitaalista ja todellista maailmaa käyttämällä virtuaalitodellisuus (VR) ja lisätty todellisuus (AR).. Lopulta tästä sekoituksesta voi tulla niin mukaansatempaava ja kaikkialle leviävä, että ihmisten virtuaalinen ja todellinen elämä sidotaan yhteen ja erottuu toisistaan.

Jos näin tapahtuu, metaversumia hallitseva voi hallita merkittävää osaa todellisuudesta.

Tässä on muutamia syitä, miksi meta-johtoinen metaversumi on asia, josta meidän pitäisi olla huolissaan.

1. Yksityisyyden painajainen

Facebookin huonot tietosuojakäytännöt ovat aina olleet huolenaiheena. Yksi näkyvimmistä esimerkeistä oli Cambridge Analytica -skandaali vuonna 2018.

Vaikka useimmat Big Tech -pelaajat, kuten Amazon ja Google, eivät ole viattomia tiedonkeruussa, Meta erottuu joukosta sen tyyppisten tietojen vuoksi, joihin sillä on pääsy. WhatsAppin ja Instagramin ostamisen jälkeen yrityksellä on yksi suurimmista yrityksen henkilötietojen tietokannoista.

Vaikka metaversumi on kehitysvaiheessa, Meta kaataa jo miljardeja dollareita MR: n kehittämiseen teknologiat – metaversumien selkäranka ja joitain tunkeilevimmista ja dataa keräävistä teknisistä vempaimista löytö.

Nykyiset MR-laitteet on varustettu silmien, kasvojen, käsien ja kehon seurantatekniikalla. Pilottitutkimus vuonna 2021 International Symposium on Wearable Computers jopa asennettu MR-laitteeseen elektroenkefalogrammijärjestelmällä (EEG), joka voi tallentaa aivotoimintasi.

Metalla jo sinusta jo olevien tietojen lisäksi yritys saa sinusta entistä enemmän yksityistä tietoa MR-laitteiden kautta. Meta saattaa pystyä arvioimaan fyysisiä ominaisuuksiasi, kuinka kävelet, puhut ja ajattelet sekä häiritseviä yksityiskohtia persoonastasi.

Ehkä vielä pelottavampaa on se, että Metalla on synkkä historia tämäntyyppisten tietojen jakamisesta muiden yritysten kanssa. Periaatteessa tämä tarkoittaa, että tietosi, niin tunkeilevat kuin kerääminen saattaa olla, voivat päätyä melkein minne tahansa. Meta-johtama metaversumi tarkoittaa, että tulemme olemaan antaa Big Techille yksityisiä tietojamme myydä tai käyttää vielä suuremmassa määrin.

2. Toinen Z-sukupolven digitaaliriippuvuus

Sosiaalinen media voi aiheuttaa riippuvuutta etenkin nuorille käyttäjille. Se vahingoittaa jo ihmisten mielenterveyttä. Kun yhteiskunta uppoutuu enemmän digitaaliseen maailmaan, se voi irrota entisestään fyysisestä.

Huomattavan käyttäjäkunnan ansiosta Meta on suuri syyllinen tämän mahdollistamiseen. Tutkiva sarja Wall Street Journal osoittaa, että valtava osa nuorista Facebookin käyttäjistä on tietoinen riippuvuudestaan ​​sen tuotteista, mutta tuntee olevansa loukussa eivätkä pysty vähentämään käyttöä.

Kuten toinen Wall Street Journal -raportti osoittaa, Meta haluaa näiden nuorten käyttäjien pysyvän koukussa säilyttääkseen tulonsa. Yritys on todistanut kerta toisensa jälkeen, että niin kauan kuin se tekee rahaa, kaikki käy – vaikka se tarkoittaisi Z-sukupolven mielenterveyden uhraamista.

Metaversumi on asetettu huomattavasti mukaansatempaavammaksi ja koukuttavammaksi Internetin iteraatioksi, ja merkkejä tästä on jo näkyvissä. Meta on suunnattu nuorille sosiaalisen median käyttäjille kampanjassaan voittaakseen ihmisiä Meta-vetoisella metaversumilla.

Tekijän raportin mukaan Sisäpiiriläinen, yritys värvää vaikuttajia TikTokiin, alustaan, jolla on valtava Z-sukupolven käyttäjäkunta mainostaakseen unelmiaan metaversumiin. Mark Zuckerberg on nimenomaisesti sanonut, että yrityksen päätavoitteena on houkutella nuoria aikuisia alustalleen.

Metan historia riippuvuutta aiheuttavan sisällön mainostamisesta nuorille riippuvuusalttiille markkinoille on mahdollisesti vaarallinen yhdistelmä metaversumille.

3. Vaarallinen monopoli

Meta nauttii jo merkittävästä monopoli sosiaaliseen digitaaliseen elämäämme. Digitaalinen sosiaalinen läsnäolo on vaikeaa ilman Metan sosiaalisen median tuotteita.

Metaversumi lupaa olla kaiken kattava Internetin seuraava vaihe. Monet asiat, joita ei todellakaan ole mahdollista tehdä Internetissä nykyään – tanssiminen, laulaminen, kuntoilu – voisi olla järkevää metaversumien kanssa.

Vaikka se on varmasti jännittävää, meta-dominoima metaversumi antaisi vain enemmän näitä uusia sosiaalisen elämän mahdollisuuksia yhden yrityksen käsiin.

Meta-dominoima metaversumi voisi myös merkitä itsenäisen innovaation kuolemaa metaversumissa. Metan liiketoimintastrategiat perustuvat kilpailijoiden skaalaamiseen ja lihaksikkaamiseen. Se osti WhatsAppin ja Instagramin, kopioi Snapchat-ominaisuudet (kun ei ostanut sitä) ja julkaisi Instagram Reelsin tarkistaa TikTok.

Jos et ole Microsoft, Google, Apple tai teknologiayritys, jolla on samankaltaisia ​​taloudellisia resursseja, meta-vetoisen metaversein innovointi voi olla tukahduttava kokemus.

Vaikka monet ihmiset uskovat, että mikään yksittäinen kokonaisuus ei pysty hallitsemaan merkittävästi metaversumia, Big Techillä on erilaisia ​​​​ideoita. Metan kaltaiset yritykset eivät menesty hajauttamisessa. Metan näkemys metaversesta ei ole juuri se käyttäjien ohjaama maailma, jota suurempi yleisö kuvittelee; se on mukaansatempaava versio sen nykyisistä tuotteista ja ekosysteemistä.

Se todennäköisesti yrittää jäljitellä olemassa olevia suljettujen ovien ekosysteemejä - sellaisia, joita se voi hallita - metaversumissa. Ilman kehittynyttä poliisirakennetta meta-johtoinen metaversumi on huolestuttava mahdollisuus.

Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että sinun täytyy heittää pois VR-pelilaitteet juuri nyt. VR: n ja metaversumien välillä on edelleen keskeisiä eroja.

Metaverse vs. Virtuaalitodellisuus: 6 keskeistä eroa

Ovatko metaversumi ja virtuaalitodellisuus yksi ja sama? Vai ovatko ne erilaisia? Odota, menevätkö ne päällekkäin? Tässä on mitä sinun on tiedettävä.

Lue Seuraava

Kirjailijasta