Miksi YouTuben ei-tykkäysten piilottaminen on haitallista yhteisölle

YouTube suoritti vuoden 2021 aikana testin, jossa se piilotti videoidensa inhoamismäärän tietyissä tapauksissa. Marraskuussa 2021 tämä muuttui kokeilusta globaaliksi muutokseksi. Nyt et enää näe ei-tykkäysten määrää YouTube-videoiden alla.

Katsotaanpa, miksi ei-tykkäysmäärien piilottaminen on haitallista YouTube-yhteisölle.

Ei ei-tykkäyksiä, ei yleisöpalautetta

Tähän asti YouTube-videoiden standardina oli a Kuten ja Ei pidä -painiketta jokaisen videon alla. Jokaisella painikkeella oli numero, joka osoitti kuinka monta tykkäystä ja ei-tykkäystä videolla oli, sekä painikkeiden alla oleva palkki, joka havainnollistaa suhdetta.

Nyt, YouTube on poistanut ei-tykkäysten määrän kaikista videoista. Voit silti klikata Ei pidä, mutta määrä ei näy videossa. Vastaavasti suhdepalkki on myös poissa.

Suurin ongelma ei tykkää -painikkeen poistamisessa on, että se vie kaikilta videon katsojilta mahdollisuuden antaa palautetta siitä. Tykkään-ei-tykkäyksen suhde oli helppo ja tärkeä tapa mitata videon laatua ennen sen katselemiseen käytettyä aikaa.

Tämä on erityisen tärkeää, kun tarkastelet pienempiä kanavia, joita et tunne. Korkean ei-tykkäyksen näkeminen opetusvideossa on hyvä merkki siitä, että se ei toimi kunnolla. Sensaatiomaisesti nimetyt videot, joissa on paljon ei-tykkäyksiä, voivat auttaa sinua välttämään ajanhukkaa klikkaukseen.

Aiheeseen liittyvä: Tapoja löytää väärennetyt ja hyödyttömät arvostelut verkossa

Keskiverto katsojalla ei nyt ole helppoa tapaa nähdä, mitä muut ihmiset ajattelevat videosta. Tykkäysmäärä on edelleen julkinen, mutta ilman ei-tykkäysten määrää, jotta se voitaisiin ottaa huomioon, se ei ole kovin hyödyllistä.

Kuvittele, jos Amazonin kaltaiset verkkokaupat sallisivat vain viiden tähden arvostelut, jotta ihmiset eivät koskaan voisi jättää negatiivista palautetta huonoista tuotteista. Näin YouTube on käytännössä tehnyt täällä.

YouTuben syyt eivät kestä

YouTuben virallinen julkistusvideo ja blogipostaus tästä muutoksesta, tunnustaa ihmisten huolen siitä. Leikkeen mukaan tämä tehtiin pääasiassa "inho-iskujen" estämiseksi, jolloin ihmiset hylkäävät videon.

Vaikka "inho-hyökkäykset" eivät ole miellyttäviä, on usein syy siihen, miksi monet ihmiset kokevat tarpeen pitää videosta, ja nämä ristiretket eivät yleensä kestä kauan. Videossa todetaan myös, että ihmiset eivät toisinaan pidä videoista, "koska he eivät pidä sisällöntuottajasta tai siitä, mitä he edustavat".

Mutta sitä varten En tykkää -painike on tarkoitettu – sen avulla voit ilmaista, että et jostain syystä pidä videosta. Jos et kestä vähäisintäkään kritiikkiä, kun joku sanoo, että hän ei pidä luomastasi, sinun ei luultavasti pitäisi tehdä videoita YouTubeen. Videosta inhoaminen ei ole sama asia kuin tekijöiden häirintää kommenteissa tai sosiaalisessa mediassa.

YouTube huomauttaa, että sisällöntuottajilla oli jo mahdollisuus poistaa yksittäisten videoiden Tykkää/En pidä-painikkeet käytöstä, mutta heitä usein "kiusataan ja häiritään" sen vuoksi. Yritys ei antanut tietoja selittääkseen kuinka usein näin tapahtuu tai kuinka paljon näkyvät inhoamiset todella vaikuttavat tekijöihin. Siksi on vaikea määrittää, ovatko nämä syyt perusteltuja.

Onneksi voimme kääntyä sisällöntuottajien puoleen kuullaksemme, mitä he todella ajattelevat tästä.

Tekijät vihaavat tätä muutosta

YouTube väittää tekevänsä tämän muutoksen suojellakseen pienempiä sisällöntuottajia, mutta pienemmät YouTube-käyttäjät – samoin kuin lähes kaikki muut alustan käyttäjät – vastustavat ylivoimaisesti muutosta. YouTuben toinen perustaja Jawed Karim muutti "Me at the zoo" -videonsa kuvausta (ensimmäinen YouTubessa) selittääkseen, miksi hän vastustaa päätöstä:

Vilkaise ympärillesi Twitterissä ja YouTubessa, niin näet paljon videoita suurilta ja pieniltä sisällöntuottajilta, jotka kertovat, miksi he eivät pidä tästä päätöksestä. Samaan aikaan YouTube jättää huomioimatta tekijöiden todelliset ongelmat, kuten demonetisoinnin ja tekijänoikeusvaroitukset, jotka tapahtuvat ilman varoitusta tai selitystä.

Tämä siirto ei varsinaisesti suojaa sisällöntuottajia; sen sijaan se vie katsojien äänen. Nyt ihmiset eivät tiedä, kuinka moni muu tuntee samalla tavalla, kun he eivät pidä videosta.

Ottaen huomioon YouTuben taipumisen valtavirran mediaan ja viihteeseen vuosien mittaan, yksi mahdollinen selitys on tämä YouTube tekee tämän yrityksille, jotka eivät halua kohdata vastareaktiota, kun he julkaisevat jotain, mikä ei ole sitä hyvin vastaanotettu. Hallituksen kanavat, elokuvatrailerit ja vastaavat ovat olleet tämän kohteena viime aikoina.

Inhoavat ovat tärkeitä

Sivustolla, jolla on yhtä paljon sisältöä kuin YouTubessa, on tärkeää antaa ihmisten antaa palautetta. Ei-tykkäyslaskurin poistaminen piilottaa hyödyllistä tietoa eikä auta sisällöntuottajia YouTuben lupaamalla tavalla.

Koska meillä ei ole tätä tietoa tulevaisuudessa, nyt on hauska aika katsoa kaikkien aikojen ei-tykätyimmät YouTube-videot.

Kaikkien aikojen ei-tykätyimmät YouTube-videot (ja miksi vihaat niitä)

Nämä ovat kaikkien aikojen ei-tykätyimmät YouTube-videot, ja selitämme, miksi ihmiset vihaavat niitä niin paljon.

Lue Seuraava

Kirjailijasta