Ovatko rokotepassit turvallisuusriski?

Rokotepassit ovat kuuma aihe ympäri maailmaa, kun ihmiset keskustelevat siitä, onko niiden käyttö tarpeellista, eettistä tai jopa turvallista. Jotkut tapahtumapaikat, osavaltiot ja maat ovat kuitenkin tervetulleita tekniikkaan, vaikka vain voittamaan COVID-19:n vaikutuksen.

Joten on tärkeää ymmärtää rokotepassit mahdollisimman paljon. Auttaaksemme tilannetta, vastaamme polttavimpiin kysymyksiin liittyen, mikä tämä digitaalinen varmenne on ja onko se turvallisuusriski.

Miksi tarvitsemme rokotepassit?

Rokotepassit olivat olemassa ennen nykyistä pandemiaa, vain yksinkertaisemmassa muodossa. Tarvitsit sellaisen esimerkiksi matkustaessasi maasta, jossa on vaarallinen sairaus, jotta voit todistaa, että olet rokotettu ja suojassa tartunnalta.

Suunnitelmana on nyt antaa rokotepasseille huipputekninen uudistus ja näkyvämpi rooli COVID-19:n suhteen. Jotkut väittävät, että tarvitsemme tätä turvallisuuden ja mielenrauhan vuoksi, jotka molemmat voivat saada yhteiskunnan ja talouden jälleen liikkeelle. Puretaan asiaa tarkemmin.

Aiheeseen liittyvä: Mikä on rokotepassi ja miten se toimii?

Pohjimmiltaan mitä enemmän ihmiset ovat immuuneja joko rokotuksen tai äskettäisen infektion vuoksi, sitä vähemmän virus leviää. Rokotepassin avulla kaikkien on helppo todistaa, että heidän on turvallista olla lähellä (vaikkakin vain rokotuksen kautta, ei luonnollisen immuniteetin kautta), saattamalla muut ihmiset, yrityksistä puhumattakaan, paikoilleen helppous.

Tämän seurauksena tapahtumapaikat, tapahtumat, työpaikat, lentokoneet ja muut sosiaaliset ympäristöt muuttuvat turvallisemmiksi ja mukavammiksi. Toivotaan, että elämä voisi palata eräänlaiseen normaaliin tilaan ja talous paranee hitaasti.

Sen lisäksi, että rokotepassit auttavat yhteisöäsi avautumaan uudelleen, ne ovat helppo tapa päästä käsiksi potilastietoihisi, kun niitä tarvitset. Se on monikäyttöinen teknologinen ratkaisu pandemiaan.

Ovatko rokotepassit riski?

Rokotepassien käyttöön liittyy yhtä paljon riskejä kuin hyötyjäkin. Eikä kyse ole vain digitaalisten sertifikaattien online-vaaroista – myös yksityisyys ja etiikka tulevat kysymykseen

Kuinka turvallisia rokotepassit ovat?

Aloitetaan hyvistä uutisista.

Katsaus lohkoketjun käytöstä COVID-19:ssä, julkaistu vuonna Henkilökohtainen ja kaikkialla oleva tietotekniikka, vahvistaa, että lääketieteellisten tietojen kerääminen ja siirto on turvallisimmillaan ja tehokkaimmillaan sellaisten teknologioiden ansiosta kuin Distributed Ledger Ttechnology (DLT) ja Internet of Things (IoT).

Lisäksi henkilötietosi on lukittu turvatoimiin, joista vain sinä ja valtuutetut osapuolet pääset läpi. Käyttäjät kaikkialla Kiinassa, Sveitsissä, Isossa-Britanniassa ja Yhdysvalloissa käyttävät sovelluksiaan mielellään lentääkseen, työskennelläkseen ja jatkaakseen jokapäiväistä elämäänsä ilman ongelmia.

Aiheeseen liittyvä: Mikä on Distributed Ledger Technology (DLT)?

Tämä ei kuitenkaan tarkoita, etteikö vaaroja olisi olemassa. Rokotepassien kehittäminen sovellusten muodossa oli kiireistä, ja niiden suunnittelussa ja sovelluksessa on edelleen puutteita.

Tähän asti rokotustiedot, kuten sijainti ja eränumero, ovat puuttuneet. Myöskään tilien tarkkuutta ei aina tarkisteta, joten voit antaa vääriä tietoja tai muokata virallisia asiakirjoja kenenkään huomaamatta.

Sitten on hakkeroinnin riski. Rokotepassit ovat täynnä henkilökohtaisia ​​tietoja, joten se on houkutteleva kohde. Yritykset, jotka luovat ja käyttävät sovelluksia, voivat myös olla vastuussa ilman kunnollista kyberturvallisuutta.

Kuinka yksityisiä ja eettisiä rokotepassit ovat?

Toinen rokotepassien ongelma on, että ne eivät ole aivan yksityisiä. Sovellukset muodostavat yhteyden potilastietoihisi, joista osa on esitettävä ihmisille ennen kuin astut rakennuksiin tai tapahtumiin.

Myös terveydenhuolto ja hallintoelimet voisivat saada nämä tiedot tarvittaessa käyttöön. Suostumuksenne on tietysti välttämätöntä, mutta tällainen valvonta rasittaa turvallisuuden tunnetta entisestään. Se haarautuu myös etiikkakysymykseen.

Aiheeseen liittyvä: Älykäs terveyskortti vs. Digitaalinen rokotuspassi: mikä on suuri ero?

Vuoden 2021 kokeilu, julkaistu lehdessä Yale Law Journal, keräsi yli 3000 amerikkalaista, paljasti tosiasian, että rokotepassit eivät ole mitään uutta, ja arvioi, muuttuivatko ihmiset vähemmän haluttomiksi rokotteita ja passeja kohtaan.

Vaikka vastaus oli enimmäkseen myönteistä, esiin tulleet eettiset pelot olivat yhtä mielenkiintoisia. Valitettavasti esimerkiksi syrjinnän ja perusoikeuksien, mukaan lukien yksityisyyden, loukkaukset ovat ongelmia, joita nykyiset käyttäjät ilmoittavat aika ajoin.

Toisaalta kaikilla käyttäjillä ei ole huonoja kokemuksia sovelluksestaan ​​tai he eivät odota sen suunnittelun olevan täydellinen alusta alkaen.

Loppujen lopuksi rokotepassit nykyisessä kunnossa ovat laskettu riski, mutta yksi joidenkin mukaan se auttaa hallitsemaan COVID-19:n leviämistä ja vakauttamaan viruksen yhteisöjä rampautunut.

Voisiko rokotepassista tulla riski?

Todennäköisesti rokotepassien turvallisuusriski pienenee, kun niiden suunnittelu kehittyy pitämään sinut onnellisena ja turvassa. Käyttäjien palaute on hyödyllinen tässä, joten mitä useammat ihmiset panevat sovelluksiaan käyttöön, sitä paremmin kehittäjät ymmärtävät, mitä heidän pitäisi työstää.

Mitä tulee yksityisyyteen, viranomaiset, työnantajat ja ovenvartijat tarvitsevat silti pääsyn tietoihisi tietueet, mutta prosessista voi tulla hienovaraisempi ja luvista tiukempi käyttäjien siviilioikeuksien suojelemiseksi oikeuksia.

Paineet rokotepassien kunnioittamiseen ihmisten rajoja ovat todellakin kovat. Artikkeli aiheesta JAMA selittää, että sovellusten julkisten tai yksityisten kehittäjien on noudatettava laillisia ja eettisiä ehtoja, jotta järjestelmä onnistuisi.

Huonona puolena on, että tietoturvan noustessa myös hakkereiden ja huijareiden älykkyys kasvaa. Rokotepassien tulevaisuuden riskit riippuvat niiden kyberturvallisuudesta, mutta myös siitä, kuinka varovainen olet. Sinun on tehtävä oma osasi vältä joutumasta COVID-19-huijausten uhriksi.

Onko rokotepassien käyttämisen arvoinen riskeistä huolimatta?

Rokotepassit ovat muuttumassa varsin hyödyllisiksi sovelluksiksi. Sosiaalisella tasolla ne ovat tapa varmistaa, että toimintasi ja vuorovaikutuksesi ovat mahdollisimman turvallisia COVID-19-tartunnalta.

Henkilökohtaisella tasolla ne tarjoavat nopean näkemyksen lääketieteellisistä tiedoistasi sekä helposti saatavilla olevan todisteen viruksen rokotuksestasi.

Toistaiseksi rokotepassit ovat varsin turvallisia ja tehokkaita, mutta niissä on paljon parantamisen varaa. Ajan myötä niistä tulee kuitenkin paljon turvallisempia, laillisempia ja eettisempiä.

Aiheeseen liittyvä: Kuinka käyttää iPhone Face ID: tä maskin kanssa: 4 vinkkiä

Kyberuhat ja väärinkäytökset kasvavat edelleen, mutta viranomaiset tekevät kaikkensa torjuakseen tällaisia ​​ongelmia.

Loppujen lopuksi niiden laatu kasvaa jatkuvasti, jolloin niiden hyödyt ovat yhä enemmän riskin arvoisia.

Kuinka kriisit vaikuttavat teollisuuteen

COVID-19-pandemia pysäytti maailman ja vaikutti sekä ihmisiin että teollisuuteen. Tie toipumiseen on pitkä ja monimutkainen, mutta rokotepassit voivat olla lupaava osa ratkaisua. Vaikka tekniikkaan liittyykin turvallisuusriskejä, se ansaitsee tarkennusta.

Lisäämällä ymmärrystäsi toimitusketjuista, taloudesta ja siitä, mikä voi estää niiden edistymisen, auttaa ymmärtämään kaikkea. Kiinnitä huomiota teknologioihin, jotka voivat avata tietä eteenpäin ja miten ne voivat vaikuttaa elämääsi.

Kuinka toimitusketjun kriisi vaikuttaa tee-se-itse-tekijöihin

Ihmettelet, miksi et saa käsiisi materiaaleja, joita tarvitset viimeisimpään tee-se-itse-projektiisi. Kaikki johtuu toimitusketjun kriisistä.

Lue Seuraava

Kirjailijasta