SiteGround vs. Bluehost: WordPress-isännöintipalveluntarjoajien vertailu

Bluehost ja SiteGround ovat merkittäviä toimijoita verkkosivustojen isännöintialalla, ja ensi silmäyksellä nämä kaksi ovat uskomattoman samanlaisia.

WordPress on tukenut molempia sivustoja, ja molemmat vastaavat monenlaisiin verkkosivustojen isännöintitarpeisiin. Mikä herättää kysymyksen, kumpi näistä kahdesta voi oikeutetusti ottaa ensimmäisen sijan?

Tässä on jyrkkä vertailu näiden kahden palveluntarjoajan tarjontaan liittyen hintaan, isännöintiominaisuuksiin, toimivuuteen ja tietoturvaan WordPress-isännöinnille.

SiteGroundin ja Bluehostin hintavertailu

Hintakilpailu välillä SiteGround ja Bluehost on monimutkainen.

SiteGroundin halvin WordPress-isännöintisuunnitelma on 3,99 dollaria kuukaudessa. SiteGroundin StartUp-paketti tarjoaa monia ominaisuuksia edulliseen hintaan 10 Gt: n tallennuskapasiteetilla, 10 000 käyntiä kuukaudessa, päivittäiset varmuuskopiot ja parannettu välimuisti.

Toisaalta Bluehostin WordPress-hosting-hinnat alkavat 2,95 dollarista kuukaudessa. Bluehost Basic sisältää 50 Gt tallennustilaa, rajoittamattoman kaistanleveyden ja ilmaisen verkkotunnuksen. Tämän lisäksi Bluehost tarjoaa hallitun WordPressin.

Monet saattavat kuitenkin väittää, että alhaisemmat kustannukset eivät tarkoita korkeampaa arvoa, mikä on osittain totta.

Mitä tulee siihen, mitä kulutat etukäteen, saat enemmän palvelinresursseja ja ilmaisen verkkotunnuksen Bluehostin avulla huomattavasti halvemmalla. Koska niitä ei ole montaa ilmaiset web-isännöintipalveluntarjoajat, Bluehost on huomattavasti halvempi vaihtoehto.

AIHEUTTAA:Parhaat web-hosting-palvelut: jaetut, VPS ja omistetut

Bluehostin ja SiteGroundin isännöintiominaisuudet

Kun valitset web-hosting-yritystä, on tärkeää tarkastella sen tarjoamia ominaisuuksia. Tässä on joitain sekä SiteGroundin että Bluehostin avainominaisuuksia.

Varastointi

Se, kuinka paljon tilaa sinulla on työskennellä, on aina keskeinen näkökohta. Olisi parasta valita isännöintisuunnitelma, joka mahdollistaa projektien tallentamisen ja tarjoaa silti hieman hengitystilaa.

SiteGround tarjoaa kuitenkin 10 Gt perussuunnitelmaansa, 20 Gt keskisuunnitelmaansa ja 40 Gt korkealuokkaiseen suunnitelmaansa. Bluehost tarjoaa kuitenkin 50 Gt perussuunnitelmaansa, kun taas muissa suunnitelmissa on rajoittamaton tallennustila.

Kaistanleveys

Tämä on kävijöiden määrä, jonka verkkosivustosi saa vastaanottaa. Useimmiten isännöintipalveluntarjoajat yrittävät rajoittaa liikennettäsi pakottaakseen sinut päivittämään.

Onneksi SiteGround ja Bluehost eivät ole rajoitettuja kaistanleveyden suhteen, jotta voit saada mahdollisimman paljon liikennettä.

AIHEUTTAA:10 parasta Linux-verkkohotellin tarjoajaa aloittelijoille ja kokeneille käyttäjille

Varmuuskopiot

Jos olet hallinnoinut verkkosivustoa aiemmin, tiedät, että luotettava varmuuskopiojärjestelmä, jonka avulla voit palauttaa tietosi nopeasti, on enemmän kuin välttämätöntä.

SiteGround säilyttää päivittäisen kopion sivustostasi 30 päivää, ja voit palauttaa sen aiempaan varmuuskopioon muutamassa sekunnissa.

Toisaalta Bluehost veloittaa sinulta ylimääräisen 3 dollaria kuukaudessa ensisijaisen ja keskitason suunnitelman varalisäosasta, mutta lisäosa tulee ilmaiseksi korkeammissa suunnitelmissa.

Verkkotunnukset, aliverkkotunnukset ja varatut verkkotunnukset

SiteGround antaa sinulle niin monta aliverkkotunnusta kuin haluat, ja kaikkiin sen suunnitelmiin sisältyy rajoittamaton määrä parkkeerattuja verkkotunnuksia. Alusta ei kuitenkaan tarjoa sinulle ilmaista verkkotunnusta rekisteröinnin jälkeen. Bluehost ottaa johtoaseman tällä alueella.

Ilmaisella verkkotunnuksella, joka tulee kaikkien suunnitelmiensa mukana, Bluehost säästää noin 16 dollaria vuodessa, mikä on karkea arvio verkkotunnuksen ostamisesta. Perussuunnitelma rajoittaa sekä aliverkkotunnusten että varattujen verkkotunnusten määrän viiteen ja 25:een, kun taas muissa suunnitelmissa ei ole rajoituksia.

Bluehost ja SiteGroundin sivuston nopeus

Mitä tulee verkkosivuston nopeuteen, SiteGroundilla on uusin saatavilla oleva tekniikka. Useimpien nopeustestityökalujen mukaan tällä isännällä on Largest Contentful Paint (LCP) -aika 0,8 sekuntia. Tänä aikana SiteGround lataa kaikki verkkosivustosi kriittiset osat.

LCP on elintärkeä, jotta hakukoneet ja käyttäjät tietävät, kuinka nopea sivustosi on, ja kaikkea alle 2,5 sekuntia pidetään erittäin hyvänä. Joten 0,8:n LPC: lle SiteGround on oikeassa suunnilleen niin nopeasti kuin mahdollista.

Mitä tulee Bluehostiin, LPC on 1,0 sekuntia. Vaikka tämä on edelleen hyvä pistemäärä, se ei ole aivan yhtä hyvä kuin SiteGroundin tarjoama suorituskyky. Yksinkertaisesti sanottuna SiteGround on kiistaton mestari nopeustaistelussa.

Seisokki SiteGroundissa ja Bluehostissa

Isännöintinopeuden lisäksi käytettävyysaika on kriittinen suorituskykymittari mille tahansa web-isännöintipalveluntarjoajalle. Hyvä nyrkkisääntö on pyrkiä vähintään 99,95 prosenttiin käyttöajasta.

AIHEUTTAA:Parhaat verkkosivustot Internet-nopeutesi testaamiseen ilmaiseksi

Sekä Bluehost että SiteGround täyttävät ja ylittävät tämän odotuksen, vaikka SiteGround onkin korkeampi kuin Bluehost, ja sen käyttöaika on keskimäärin lähes 100 prosenttia.

Bluehost ja SiteGroundin palvelimen sijainti

Palvelinsijainneille SiteGroundilla on useampi kuin yksi. Sillä on kuusi datakeskusta eri puolilla maailmaa. Näitä kohteita ovat Yhdysvallat (Chicago ja Iowa), Iso-Britannia (Lontoo), Alankomaat (Amsterdam) ja Singapore.

Mitä tulee Bluehostiin, ei kuitenkaan ole paljon tietoa siitä, missä tai kuinka monta palvelinsijaintia sillä on. Mutta usein mainittu on Utah. SiteGround voittaa kuudella palvelinpaikalla.

AIHEUTTAA:Parhaat WordPress-isännöintipalveluntarjoajat

Bluehost ja SiteGroundin turvallisuus

SiteGroundin tietoturva on huippuluokkaa. Sen mukana tulee SSL-, SFTP- ja SSH-yhteys, jotka ovat kaikki tärkeitä turvallisuuden kannalta. Web-isäntä käyttää oletusarvoisesti myös PHP 7:ää liikenteen valvontaan ja raakojen voimahyökkäysten estämiseen.

Kaiken huipuksi se päivittää suojaussääntöjään joka viikko ja myy SG Site Scanner -nimisen lisäosan, joka tarkistaa sivustosi ja etsii haittaohjelmia hintaan 1,50 dollaria kuukaudessa.

AIHEUTTAA:Kuinka tarkistaa, onko verkkosivusto turvallista käyttää

Bluehost tarjoaa myös samanlaisen paketin SSL-, SFTP- ja SSH-yhteydellä. Se tarjoaa myös ulkoisen suojausratkaisun noin 30 dollarin vuosittaisella lisämaksulla.

Tämän lisäksi alustan suojausprotokollista tiedetään hyvin vähän. Mutta on turvallista sanoa, että molemmat palveluntarjoajat tekevät parhaansa suojatakseen alustansa.

Bluehostin ja SiteGroundin asiakastuki

Asiakastuen osalta SiteGround ja Bluehost ovat hyvin samankaltaisia. Molemmilla palveluntarjoajilla on 24/7 live-chat-tuki, puhelin- ja sähköpostivaihtoehdot. Tämän lisäksi saat käyttöösi opetusohjelmia ja asiakirjoja, jotka auttavat rakentamaan tietopohjaasi molemmille.

SiteGroundissa on myös ohjewidget, joka näkyy joka sivulla. Sen lisäksi, millä sivulla oletkin, löydät luettelon kyseiseen sivuun liittyvistä usein kysytyistä kysymyksistä.

Toisaalta Bluehostilla on oma tukikeskus, josta löydät useita luokkia, kuten UKK, WordPress, verkkotunnukset tai sähköposti. Näiden kahden palveluntarjoajan tarjoaman tuen välillä on vain pieniä eroja, joten kumpikaan ei ole toista parempi.

Mikä webhotellin palveluntarjoaja on paras käyttää?

Vaikka sekä SiteGround että Bluehost tarjoavat verkkosivustollesi sen tarvitsemat palvelut, niillä on merkittäviä eroja useilla painopistealueilla.

Esimerkiksi SiteGround on kalliimpi, mutta myös suorituskykyisempi vaihtoehto. Monipuolisesti Bluehost on hieman vähemmän suorituskykykeskeinen, mutta se, mitä se tarjoaa huomattavasti edulliseen hintaan, on vaikuttava, ja sen helppokäyttöisyys, varsinkin aloittelijoille, ei voi jäädä huomaamatta.

Sinun tarpeidesi tulisi olla määräävä tekijä, minkä palveluntarjoajan valitset ensisijaiseksi isäntäpaikaksi. Lisäksi, jos haluat enemmän vaihtelua, voit ostaa parhaan WordPress-isännöintipalvelun ennen kuin teet valinnan.

Pilvipalvelu vs. Jaettu hosting: mikä on paras vaihtoehto?

Pilvipalvelu toisaalta, jaettu isännöinti toisaalta: mikä sinun pitäisi valita verkkosivustosi isännöimiseksi?

Lue Seuraava

Kirjailijasta