Solana ja Ethereum ovat molemmat avoimen lähdekoodin lohkoketjuja. Molemmilla on älykäs sopimustoiminto, jonka avulla ne voivat isännöidä hajautettuja sovelluksia (DApps). Nämä DAppit tarjoavat palveluita ja tuotteita sellaisilla aloilla kuin rahoitus, pelit ja monet muut.
Ethereum otettiin käyttöön vuonna 2015, kun taas Solana lanseerattiin vuonna 2020. Solanan rahake tai kolikko on SOL, kun taas Ethereumin kolikko on Ether (ETH). Useista syistä paljon nuorempi Solana on tulossa suositummaksi kuin Ethereum. Itse asiassa Solanan käyttäjät vannovat, että se on parempi kuin Ethereum.
Monet kutsuvat Solanaa Ethereumin tappajaksi ja odottavat sen ylittävän Ethereumin sekä käyttäjien lukumäärän että markkina-arvon osalta. Tässä on syyt miksi.
7 syytä, miksi Solana on parempi kuin Ethereum
1. Tapahtumat sekunnissa (TPS)
Solana voittaa Ethereumin transaktioissa sekunnissa (TPS) niin pahasti, että se ei ole edes tiukka kilpailu. Ethereumin verkko on erittäin ruuhkautunut. Yhden tapahtuman käsitteleminen kestää 10–15 sekuntia (lohkon louhiminen) ja pystyy käsittelemään vain 15–45 TPS: tä. Sitä vastoin Solanassa on kyse nopeudesta, sillä lohkon louhimiseen kuluu vain 400 millisekuntia. Se pystyy käsittelemään jopa 50 000 TPS ja pystyy nostamaan jopa 65 000 TPS.
Aiheeseen liittyvä: Mikä Solana Crypto on ja mihin se sopii?
Tämä etu ei kuitenkaan kestä ikuisesti. Vuonna 2022 Ethereum päivittää itsensä Ethereum 2.0:ksi, jonka kapasiteetin odotetaan olevan jopa 100 000 TPS.
2. Kulut tapahtumaa kohden
Jokaisesta tapahtumasta peritään maksu (yleensä kryptokielillä "kaasuksi" kutsuttu), joka maksetaan niitä käsitteleville tietokoneille. Tämä maksu vaihtelee lohkoketjusta toiseen. Jälleen, se ei ole lähellä. Solana on huomattavasti halvempi kuin Ethereum keskimääräisellä tapahtumakohtaisella hinnalla 0,00025 dollaria.
Ethereumin kaasumaksut vaihtelevat suuresti. Ne ovat laskeneet muutamasta sentistä jopa 100 dollariin. Ja nämä ovat vain yksinkertaisia liiketoimia varten. Jos kyseessä on älykäs sopimus, ylärajaa ei ole. Esimerkiksi NFT-ostoksen käsittely voi maksaa jopa 250 dollaria. Jos liiketoimet ovat suurempia ja monimutkaisempia, kaasumaksut voivat nousta miljooniin dollareihin tapahtumaa kohden.
Ethereum 2.0:n julkaisun vuonna 2022 odotetaan kuitenkin laskevan Ethereumin kaasun hinnan lähelle nollaa, mikä tekee siitä kilpailukykyisen Solanan kanssa.
3. Solanalla ei ole Mempool-ongelmia
Mempool on odotusalue, jossa käsitelty tapahtuma odottaa ennen kuin lohkoketju hyväksyy sen. Yksi Solanan suurimmista eduista Ethereumiin verrattuna on, että Solanalla ei ole odotusaikaa tapahtuman käsittelyn ja tapahtuman lohkoketjuun lisäämisen välillä. Pohjimmiltaan sillä ei ole muistikirjaa. Sen sijaan liiketoimet hyväksytään lähes välittömästi.
Ethereumissa yksi tapahtuma odottaa noin neljä minuuttia ennen kuin se tarkistetaan ja hyväksytään.
Aiheeseen liittyvä: Parhaat paikat panostaa Ethereumiin
4. Solana on helpompi ohjelmoida
Ethereum toimii Solidity-nimisellä ohjelmistolla, joka on luotu erityisesti Ethereumia varten. Solana käyttää ohjelmistoa nimeltä Rust, joka on kehittäjien suosituin ohjelmisto. Rust pystyy rakentamaan monenlaisia sovelluksia, kuten pelejä ja lohkoketjuja, ja se on helppokäyttöinen ja tutumpi. Tämän ansiosta Solana on Ethereumia helpommin saavutettavissa oleva alusta sovellusten käyttöönottoon, mikä on johtanut Solanan ekosysteemin eksponentilliseen kasvuun.
5. Solanan ekosysteemi laajenee nopeammin
Vaikka Ethereum on edelleen paras valinta hajautettujen sovellusten (DApps) rakentamiseen ja isännöintiin sekä älykkäiden sopimusten käyttöönottoon, sillä on monia haasteita, jotka liittyvät kustannuksiin, nopeuteen ja muihin. Solanalla ei yksinkertaisesti ole näitä haasteita (vielä!), ja se isännöi DApp-sovellusten ja älykkäiden sopimusten luetteloa, joka kasvaa eksponentiaalisesti. Solana voi myös tukea enemmän kolikoita kuin Ethereum. Solanan ekosysteemi ohittaa lopulta Ethereumin sekä monipuolisuudessa että pelkässä määrässä nykyisellä kasvuvauhdilla.
6. Solana käyttää vähemmän kaistanleveyttä ja on kestävämpi
Kaikilla lohkoketjuilla on yhteinen haaste, kuinka jakaa dataa verkossa. Kuvittele lohkoketju, jossa on 10 000 kytkettyä tietokonetta. Kun lohko louhitaan, se tieto on jaettava itsenäisesti kaikkien tietokoneiden kanssa 10 000 kertaa. Tämä johtaa kaistanleveysongelmiin, mikä hidastaa lohkoketjua.
Aiheeseen liittyvä: Vältä näitä suuria virheitä, kun sijoitat kryptoon
Solana ratkaisee tämän haasteen Turbine-nimisellä protokollalla, joka jakaa jokaisen lohkon eri osiin paketteja, lähettää jokaisen paketin tietokoneryhmälle, lähettää tiedot uudelleen lähimmälle ryhmälle ja niin päällä. Tämä jakaa kuorman tavalla, joka johtaa alhaiseen kaistanleveyden käyttöön, minimaaliseen käsittelyaikaan ja kestävämpään verkkoon, joka kestää häiriöt.
7. Solana on parempi ympäristön kannalta
Ethereum-lohkojen louhintaprosessia kutsutaan Proof of Workiksi (PoW), joka vie paljon laskentatehoa ja johtaa korkeaan sähkönkulutukseen. Ethereum kuluttaa enemmän energiaa kuin Israel ja Belgia vuodessa, mikä edistää merkittävästi ilmaston lämpenemistä.
Solana käyttää Proof of Stake (PoS)- ja Proof of History (PoH) -algoritmeja, jotka ovat 99,9 % energiatehokkaampia kuin PoW. Solana on yksinkertaisesti parempi ympäristölle, mikä tekee siitä paljon houkuttelevamman vaihtoehdon käyttäjilleen ja ympäristöryhmilleen.
Onko Solana Ethereumin tappaja?
Solana on noussut nopeasti kryptomaailmassa. Alle kahden vuoden toiminnan jälkeen se on markkina-arvoltaan neljänneksi suurin krypto. Sillä on epäilemättä monia Ethereumia parempia ominaisuuksia. Erityisesti sen suuri transaktionopeus ja alhaiset kaasumaksut ovat tehneet siitä erittäin suositun kehittäjien keskuudessa, jotka valitsevat yhä useammin Solanan Ethereumin sijaan.
On kuitenkin tärkeää huomata, että monet kryptotekniikan tärkeimmistä sovelluksista on rakennettu Ethereumille ja ne luottavat edelleen Ethereumin lohkoketjun toimintaan. Ethereumilla on myös enemmän käyttäjiä kuin Solanalla ja enemmän sovelluksia. Lisäksi se oli ensimmäinen lohkoketju, joka otti käyttöön älykkäitä sopimuksia, mikä antaa sille massiivisen ensikävijän etu (ajatus, että ensimmäisenä tuotteen lanseeraava tai markkinoille saapuva on etulyöntiasema kilpailu).
Kuten aiemmin mainittiin, Ethereum odottaa päivitystä vuonna 2022. Päivityksen ansiosta se vastaa tai ylittää Solanan nopeuden, hinnan ja energiatehokkuuden. Kun näin tapahtuu, Ethereum ei todennäköisesti vain ylitä Solanaa vaan myös Bitcoinia, mikä tekee siitä ylivoimaisesti suurimman lohkoketjun.
Kyllä, Solana on parempi kuin Ethereum, mutta mahdollisesti ei kauaa. Lopulta Solana ei tapa Ethereumia. Sen sijaan ne molemmat elävät ja pysyvät erittäin hyödyllisinä ja menestyvinä lohkoketjuina.
Ethereum-maksut jatkavat nousuaan, mikä tekee verkosta toisinaan käyttökelvottoman. Mutta entä jos voisit alentaa Ethereum-kaasumaksujasi?
Lue Seuraava
- Tekniikka selitetty
- Bitcoin
- Ethereum
- Kryptovaluutta
- Blockchain
- Rahan tulevaisuus
Kariuki on Nairobissa kotoisin oleva kirjailija. Hänen koko elämänsä on viettänyt täydellisen lauseen yhdistämiseen. Hän yrittää edelleen. Hän on julkaissut laajasti Kenian tiedotusvälineissä ja sukeltanut noin 7 vuoden ajan PR-maailmaan, jossa hän huomasi, että yritysmaailma on kuin lukio. Hän kirjoittaa nyt uudelleen keskittyen pääasiassa maagiseen Internetiin. Hän puuhailee myös vilkkaassa Kenian start-up-skenessä, AKA the Silicon Savannahissa, ja neuvoo toisinaan pienyrityksiä ja poliittisia toimijoita, kuinka kommunikoida paremmin yleisölleen. Hän ylläpitää YouTube-kanavaa nimeltä Tipsy Writers, joka yrittää saada tarinankertojat kertomaan kertomattomia tarinoitaan oluen ääressä. Työttömänä Kariuki nauttii pitkistä kävelylenkeistä, klassisten elokuvien - erityisesti vanhojen James Bond -elokuvien katselusta ja lentokoneiden tarkkailusta. Vaihtoehtoisessa universumissa hän olisi todennäköisesti hävittäjälentäjä.
tilaa uutiskirjeemme
Liity uutiskirjeemme saadaksesi teknisiä vinkkejä, arvosteluja, ilmaisia e-kirjoja ja eksklusiivisia tarjouksia!
Klikkaa tästä tilataksesi
