Cloud-Native vs. Pilvipohjaiset sovellukset: mitä eroa niillä on?

Tietojen jakamisen ja vaihdon aikakaudella pelin muuttaja, pilvilaskenta loi täysin uuden ulottuvuuden Internetiin.

Fyysisen laitteen rajoitusten poistaminen mahdollistaa virtuaalitilaan tallennettujen digitaalisten resurssien käytön, tietojenkäsittelypalveluiden toimittaminen, jotka sisältävät tallennustilan, palvelimet, tietokannat, ohjelmistot, analytiikan, verkottumisen ja jopa älykkyyttä.

Koska tämä on vielä uutta modernia tekniikkaa, asiat voivat olla hämmentäviä. Kaksi usein väärinymmärrettyä termiä ovat "pilvipohjaiset" ja "pilvipohjaiset" sovellukset. Joten, miten ne toimivat ja mikä tekee niistä erilaisia?

Pilvisovellukset: Perustoimintoihin pääseminen

Ennen kuin ymmärrät pilvi-natiivin ja sen tärkeimmät erot ja edut ja haitat pilvipohjaisia ​​sovelluksia, ja ennen kuin ymmärrät, kuinka ne voivat olla enemmän tai vähemmän tehokkaita yrityksille, katsotaanpa ensin perusasiat.

Pohjimmiltaan termi "pilvi" viittaa virtuaaliseen sijaintiin, joka on olemassa Internetissä ja jota käytetään tiedostojen, sovellusten, tietokantojen, palvelimien tai ohjelmistojen tallentamiseen.

Näin ollen pilvisovellus on loppukäyttäjille suunniteltu ohjelmisto, jota voidaan käyttää pilven kautta eri tarkoituksiin ja joka tallentaa tai käsittelee tietoja verkossa.

Vaikka sovelluksen käyttöliittymä saattaa näkyä verkkoselaimessa tai sovelluksena, tietotallennus ja muut keskeiset elementit käsitellään verkossa. Sijainnista tai tietokoneesta riippumatta nämä pilvisovellukset ovat nopeasti tulleet erittäin houkutteleviksi ja kiinnostaviksi yksityisen sektorin yrityksille.

Nämä pilvisovellukset luokitellaan useimpiin tyyppeihin tai luokkiin kehitystavasta riippuen. Ja tänään keskustelemme kahdesta näistä pääkategorioista, jotka usein sekoitetaan: pilvipohjainen ja pilvipohjainen.

Mitä ovat Cloud-natiivisovellukset?

Cloud-native kuvaa lähestymistapaa, jossa keskitytään siihen, kuinka sovelluksia rakennetaan, suunnitellaan, hallitaan ja tuodaan saataville hyödyntämällä pilvipalvelun etuja ja käyttämällä mikropalveluarkkitehtuuria. Tämän tyyppinen arkkitehtuuri tekee sovelluksesta erittäin joustavan ja helposti mukautuvan pilviarkkitehtuuriin kohdistamalla resurssit tehokkaasti jokaiseen käytettävään palveluun.

Pilvipohjaiset sovellukset on siksi suunniteltu erityisesti pilveen. Ne on suunniteltu käyttämään pilvipohjaisia ​​teknologioita toimimaan julkisessa pilvessä, kuten Amazon Web Service (AWS), Microsoft Azure (Azure) tai Google Cloud Platform (GCP).

Lisäksi nämä pilvessä ajettavat ja isännöidyt sovellukset on kehitetty käytettäväksi tietyllä alueella laitteella tai alustalla ja ne on suunniteltu hyödyntämään täysimääräisesti pilven luontaisia ​​ominaisuuksia tietojenkäsittelyä. Samalla pilvipohjaisten sovellusten kehitys on mukautettavissa pilven dynaamiseen ympäristöön.

Mitä ovat pilvipohjaiset sovellukset?

Vaikka pilvipohjaiset sovellukset ovat samanlaisia ​​kuin pilvipohjaiset sovellukset, niitä ei ole suunniteltu samalla painopisteellä kuin pilvipohjaisia ​​sovelluksia. Ne on rakennettu käyttämään pilvipalvelua ja pilvialustoja, mutta niitä ei ole suunniteltu hyödyntämään täysimääräisesti pilveä, vaikka ne käyttävätkin dynaamista pilviinfrastruktuuria.

Pilvipohjaisesta infrastruktuurista tulee vaihtoehto niille, joilla on jo sovellus, jota he eivät halua kokonaan uudelleensuunnittelu pilvipalveluille, mutta haluat silti saada joitain pilvitekniikan etuja, mukaan lukien paremman skaalautuvuuden ja saatavuus.

Siinä tapauksessa sovelluksen siirtäminen julkiselle pilvipalvelimelle tekee siitä pilvipohjaisen sovelluksen.

Pilvipohjaisella sovelluksella tarkoitetaan siis olemassa olevaa sovellusta, joka on siirretty pilvipalveluntarjoajalle, jotta paikalliset komponentit ja pilvipohjaiset komponentit toimivat yhdessä. Tämä tarkoittaa, että se näyttää toimivan samalla tavalla kuin verkkopohjainen sovellus ja natiivi työpöytäsovellus.

Käyttäjävuorovaikutus tapahtuu selaimella tai mobiilisovelluksella, mutta tietojen käsittely ja tallennus tapahtuu pilvessä.

Tärkeimmät erot pilvipohjaisen ja pilvipohjaisen välillä

Suurin ja suurin ero pilvipohjaisten ja pilvipohjaisten sovellusten välillä on se, kuinka ne hyötyvät pilven ominaisuudet (laaja verkkoyhteys, resurssien yhdistäminen, tilausitsepalvelu, mitattu palvelu ja nopea elastisuus). Vaikka pilvipohjainen teknologia on suunniteltu hyödyntämään niitä täysimääräisesti, pilvipohjainen ei.

Kun verrataan tärkeimpiä eroja pilvipohjaisten ja pilvipohjaisten sovellusten välillä, on joitakin tärkeitä alueita, joilla jälkimmäinen näyttää paljon edullisemmalta kuin edellinen:

• Design: Pilvipohjaiset sovellukset on suunniteltu käytettäviksi, kun taas pilvipohjaiset sovellukset on suunniteltu käsittelemään erilaisia ​​vikaalueita mikropalveluarkkitehtuuria käyttämällä.
• Hinta: Pilvipohjaiset sovellukset ovat kalliimpia, koska vaaditaan koko pinon omistaminen, ja lisälaitteiston ostaminen ennen sovelluksen käyttöönottoa saattaa myös olla tarpeen. Sitä vastoin pilvipohjaiset sovellukset ovat halvempia, koska pilvipalveluntarjoajan soveltamat lisenssi- ja tallennuskustannukset ovat ainoat vaadittavat maksut.
• Toteutus ja ylläpito: Pilvipohjaisten sovellusten käyttöönottoa hidastaa ohjelmiston asennus tai laitteiston hankinta sekä erityisistä ohjelmistokokoonpanoista tai laitteiston siirtymisestä johtuvista mahdollisista keskeytyksistä. Pilvipohjaiset sovellukset otetaan yleensä käyttöön nopeammin, koska lisälaitteistoja tai ohjelmistoja ei tarvita, ja keskeytyksiä ei todennäköisesti esiinny mikropalveluarkkitehtuurin ansiosta.

Joten vaikka pilvipohjaiset sovellukset käyttävät mikropalveluarkkitehtuuria, ja niissä on kyse joustavuudesta ja pilvipohjaiset sovellukset on rakennettu perinteisille palvelimille, ja niissä on kyse skaalautumisesta ja skaalautumisesta saatavuus.

Cloud-Native vs. Pilvipohjainen: edut ja haitat

Kun otetaan huomioon erot molempien infrastruktuurien välillä, tarkastellaan nyt lyhyesti tärkeimpiä etuja ja haittoja.

Cloud-natiivisovellukset

Kehitys on optimoitu pilviominaisuuksien mukaan ja mukautuva sen dynaamiseen ympäristöön. Ne ovat kustannustehokkaita (maksuja vaaditaan vain siitä, mitä tarvitaan ja käytetään sovelluksen käytön aikana), itsenäisesti skaalautuvia, luotettavia ja helppoja hallita. Niillä on myös hyvä siirrettävyys ja näkyvyys.

Tämäntyyppisten sovellusten suurin haitta liittyy siihen, että se on täysin Internet-pohjainen. Tämän seurauksena palvelukatkoksia voi esiintyä milloin tahansa mistä tahansa syystä, ja niistä johtuva seisokki on suuri haitta. Lisäksi mahdolliset hyökkäykset ja tietomurrot sekä palveluntarjoajien omistaman ja valvoman palvelun suorittamisen rajallinen hallinta ovat myös mahdollisia haittoja.

Pilvipohjaiset sovellukset

Käytettävyys mistä ja milloin tahansa sekä skaalautuvuus ovat pilvipohjaisen sovelluksen tärkeimmät edut. Pilvipohjaisen lähestymistavan kaksi muuta tärkeää etua ovat pienempi infrastruktuurin tarve ja varmuuskopion ylläpito ja sinun ei tarvitse suunnitella sovellusta kokonaan uudelleen hyödyntääkseen pilvipalveluita ja kykyjä.

Haittoja ovat kuitenkin korkeammat kustannukset, mahdolliset keskeytykset ja mahdolliset seisokit, jotka aiheutuvat koko pinosta tarvittavista päivityksistä, koska sovellukset ovat tiiviisti integroituja.

Kumpi sinun pitäisi valita?

Ensinnäkin riippumatta siitä, minkä lähestymistavan valitset, joko pilvipohjaisen tai pilvipohjaisen, pilvisovellukseen siirtyminen johtaa nopeasti kustannusten laskuun, parempaan skaalautumiseen, saatavuuteen ja esitys.

Mutta tähän kysymykseen ei ole yleispätevää vastausta, sillä tehokkain ratkaisu riippuu kunkin organisaation tilanteesta ja tavoitteista.

Microsoft suunnittelee native Cloud Gamingia yhdessä portaalin luojan kanssa

Kumppanuus auttaa suunnittelemaan pelejä, jotka on suunniteltu toimimaan erityisesti pilvipohjaisilla laitteistoilla.

Lue Seuraava

Kirjailijasta