Sisäänrakennettu iPhone-tallennustila vs. iCloud-tallennus: mikä on ympäristöystävällisempää?

Toisin kuin useimmissa Android-puhelimissa, joissa on laajennettava muisti, iPhoneissa on vain kaksi ensisijaista tallennusvaihtoehtoa: sisäänrakennettu laitteiston tallennus ja pilvitallennus. Tämän ansiosta iPhonen omistajat saavat vain yhden mahdollisuuden valita haluamansa tallennusvaihtoehdot, jolloin ostat laitteen ensimmäisen kerran.

Nykyään monet tietoiset kuluttajat kysyvät, mikä vaihtoehto on paras ympäristön kannalta. iPhonen sisäänrakennettu tallennuskapasiteetti voi vaikuttaa merkittävästi kokonaishiilipäästöihin iPhonen valmistusprosessi, joka voi voittaa pilvitallennustilan päästöt, jos valitset omasi palveluita viisaasti.

Kun tiedät tämän, sinun kannattaa harkita pienemmän sisäisen tallennuskapasiteetin hankkimista seuraavalle iPhonellesi.

Sisäänrakennetun varastoinnin ympäristökustannukset

Historiallisesti suurin osa iPhonen käyttöiän hiilidioksidipäästöistä on peräisin valmistusprosessista. Joissakin tapauksissa valmistus aiheuttaa yli 80 % iPhonen käyttöiän hiilidioksidipäästöistä. Esimerkiksi 128 Gt: n elinikäinen hiilijalanjälki

iPhone 13 on 64 kg CO2e, ja 81 % sen elinkaaren odotetusta kokonaishiilipäästöistä tulee valmistuksesta.

Toisaalta iPhone 13:n suurimman 512 Gt: n tallennusvaihtoehdon elinikäinen hiilijalanjälki on 83 kg CO2e. Applen huippuluokan malleille iPhone 13 Pro Max Hiilijalanjälki vaihtelee 128 Gt: n version 74 kg CO2e: stä huikeaan 117 kg CO2e 1 Tt malliin. Lisäksi iPhone 13 Pro Maxin valmistusprosessi vie myös 80 % sen käyttöiän hiilidioksidipäästöistä.

Mukaan Apple InsiderKiinalainen jälleenmyyjä JD pystyi myymään kolme miljoonaa ennakkotilausta iPhone 13:sta julkaisun kahden ensimmäisen sekunnin aikana. Vaikka väite ei paljastanut, mitä malleja myytiin, vaikka oletetaan, että pienin tallennusvaihtoehto 128 Gt tuottaa arviolta 192 000 000 kg CO2e pelkästään tästä myynnistä.

Tätä silmällä pitäen on selvää, että varastokapasiteettipäätös vaikuttaa suhteessa kuluttajan kokonaishiilijalanjälkeen. Mutta onko pilvitallennus parempi?

Applen pilvitallennuskäytännöt

Useimmille käyttäjille iCloudia käytetään tietojen, kuten kuvien, videoiden, salasanojen, tilausten ja jopa perheen jakamien tilien hallintaan eri laitteissa. iCloud on monella tapaa myös Applen ekosysteemiintegraatioiden, kuten iMessagen, AirDropin ja Handoffin, perusta.

Aiheeseen liittyvä: Mikä on iCloud Drive ja miten se toimii?

iCloudin tukemiseksi Apple käyttää tietokeskuksiaan yhdessä kolmannen osapuolen pilvitallennuspalveluiden, kuten Google Cloudin ja Amazon Web Services, kanssa. Itse asiassa raportin mukaan Tieto, Apple on Google Cloudin suurin yritysasiakas, jonka Googlen palvelimille on tallennettu yli kahdeksan miljoonaa teratavua dataa.

Mitä tulee tehokkuuteen, Google väittää, että vaikka sen pilvipalvelinkeskukset kasvoivat 550 prosenttia vuodesta 2010 vuoteen 2018, kulutetun energian määrä tänä aikana kasvoi vain 6 prosenttia. Lisäksi sekä Google Cloud että Amazon Web Services ostavat Renewable Energy Credits and Guarante of Origins kattaakseen toiminnassaan käytetyn uusiutumattoman energian.

Paperilla pilvitallennus on ehdottomasti voittaja välittömien ympäristövaikutusten suhteen. Useimmilla pilvipalveluilla on vaikeuksia hyödyntää 40 kg CO2e tai enemmän valmistuseroa tallennusvaihtoehtojen välillä laitteen käyttöiän aikana. Pilvivarastolla voi kuitenkin olla merkittäviä ympäristövaikutuksia muillakin tavoilla.

Apuinfrastruktuurin kustannukset

Mitä tulee tietojen tallentamiseen pilven kautta, se ei tapahdu hetkessä palvelinkeskuksissa. Tiedon saaminen laitteestasi valokuitukaapeleiden ja Internet-infrastruktuurin kautta useille Applen datakeskusten kiintolevyille vie energiaa.

Valitettavasti tämäntyyppisten infrastruktuurien ympäristövaikutukset vaihtelevat suuresti kaupunkien, alueiden ja jopa maiden välillä. Jos olet usein alueella, jossa on uusiutuvia energialähteitä ja tehokkaita tietoliikenneverkkoja, se on Todennäköisesti pilviteknologian käytön aiheuttamat kokonaispäästösi ovat alhaisemmat kuin vähemmän kehittyneissä maissa paikoissa.

Mutta päinvastoin, jos asut alueella, jolla on köyhiä uusiutuvia energialähteitä.

Vaikutukset maankäyttöön

Palvelinkeskusten on jatkuvasti käytettävä suuria maa-alueita koneiden säilyttämiseen ja jäähdyttämiseen. Joissain tapauksissa tämä voi vaikuttaa käytettävissä olevan metsäalueen määrään, jota voidaan käyttää muihin tarkoituksiin. Mukaan AZ Keski, Applen Mesassa sijaitseva palvelinkeskus kattaa pelkästään 1,3 miljoonaa neliöjalkaa, joka ei sisällä sen muita palvelinkeskuksia eikä eri puolilla maailmaa sijaitsevien kumppaneiden omistamia palvelinkeskuksia.

Kuitenkin, Omena käynnisti 200 miljoonan dollarin palautusrahastonsa vuonna 2021. Restore Fund sijoittaa yhtiön metsätalouteen ja vastuullisiin pakkausinnovaatioihin tavoitteenaan tuottaa sekä taloudellista että ilmastonmuutosta.

Ongelma hiilineutraaliutta koskevien väitteiden kanssa

Applen sitoutuminen 100-prosenttiseen hiilineutraaliuteen ei sulje pois sitä tosiasiaa, että osa tästä saavutetaan hiilidioksidipäästöjen kompensoinnilla. Vaikka hiilidioksidipäästöjen kompensointiprosessi on vauhdittumassa, siitä puuttuu edelleen sääntelykehystä, joka voisi valvoa kunnolla sen tehokkuutta.

Vuonna Jane Goodall podcast, Applen ympäristöjohtaja Lisa Jackson sanoi, että 80 % kaikesta Applen käyttämästä energiasta on puhdasta. Ajan myötä Apple voi toivottavasti kaventaa eroa ja luottaa vähemmän hiilidioksidin kompensointiin tehostaakseen toimintaansa.

Kolmannen osapuolen palvelinkeskukset

On tärkeää pitää mielessä, että siihen asti, kunnes Apple poistaa itsensä kokonaan kolmannen osapuolen tietojen käytöstä keskuksissa, sillä ei ole täydellistä hallintaa sen pilvitallennustilan kokonaisvaikutuksista ympäristöön.

Aiheeseen liittyvä: Mitä ovat datakeskukset ja miksi ne ovat tärkeitä?

Joten vaikka Applen kumppanit yrittävät olla kestävämpiä, se ei ole takuu. Esimerkiksi, The Verge raportoi, että Apple on riippuvainen joistakin datakeskuskumppaneista, kuten Amazonista, yhtiöstä, joka on aiemmin jäänyt huomattavasti alle uusiutuvan energian sitoumuksistaan. Langallinen.

Valitse oikea pitkäaikaissäilytysvaihtoehto

Odotettujen ympäristömaksujen lisäksi sinun tulee myös pyrkiä ymmärtämään odotettu tallennustilan kulutus ja pääsy sähkön ja internetin kaltaisiin palveluihin. Loppujen lopuksi, mitä tulee ympäristöön, paras vaihtoehto on melkein aina se, mikä saa sinut käyttämään samaa laitetta pidempään.

Apple laskee usein käytön ympäristövaikutusarvioita tuotteen jopa neljän vuoden elinkaaren perusteella. Tästä syystä joka vuosi, jolloin iPhoneasi käytetään neljännen vuoden jälkeen, auttaa vähentämään lisääntyneen valmistuksen vaikutusta ja kokonaishiilijalanjälkeäsi.

Samalla kun laajennamme mediakirjastojamme, videoiden ja valokuvien koko kasvaa tiedostotarkkuuden myötä kasvaa, on todennäköistä, että tarvitsemasi tallennustila on vain murto-osa neljän vuoden tarpeesta tästä lähtien. Sisäänrakennetun tallennustilan ansiosta olet jumissa ostohetkellä ostamasi kanssa, mutta pilvitallennustilan avulla voit laajentua ajan myötä ja jatkaa saman laitteen käyttöä pidempään.

Loppujen lopuksi pilvitallennus on ympäristön kannalta parempi

Vaikka Apple on edistynyt sitoutumisessaan kestävään kehitykseen, se on välttämätöntä ymmärtää, että paljon on vielä tehtävää, varsinkin kun on kyse Applen pakko-käytännöstä vanhentuminen.

Valitettavasti, vaikka iPhonen valmistusprosessin yleinen kestävyys paranee, uudet iPhonet käyttävät edelleen harvinaisia ​​metalleja, myrkyllisiä aineita ja osia, joita ei vain voida kierrättää. Joten jos sinulle annetaan mahdollisuus, uuden iPhonen ostamatta jättäminen on silti ympäristöystävällisin vaihtoehto.

Jos kuitenkin tarvitset päivityksen, iPhonen ostaminen pienemmällä sisäisellä tallennustilalla ja luottaa sen sijaan iCloudiin on yleensä parempi ympäristön kannalta. Koska hiilidioksidipäästöt vähenevät valmistuksen aikana, on järkevää investoida vihreään pilvivarastointiin.

Kuinka iPhone 13 heijastaa Applen ympäristövaikutuksia?

Apple tekee suuren summan pyrkimyksissään olla ympäristöystävällinen. Mutta kuinka ympäristöystävällinen Apple todella on?

Lue Seuraava

Kirjailijasta