Monopoli tai markkinajohtaja: tarkastella tämän päivän suurimpia yrityksiä

Yllätyt kuinka usein ihmiset heittelevät termiä "monopoli" yrityksille, kuten Googlelle, Facebookille ja Amazonille.

Kumpikaan yrityksistä ei kuitenkaan ole monopoliasema. Tartutaan siis joihinkin yleisiin väärinkäsityksiin ja selvitetään, mikä monopoli on ja vastaako se käsitystäsi siitä.

Mikä on monopoli?

Monopolin muodostamiseksi yrityksen on hallittava markkinoitaan ja tultava ainoaksi vaihtoehdoksi kuluttajille. Määritelmän mukaan "kilpailun puuttuminen" on pakollinen.

Kiitos Yhdysvaltain kilpailulainsäädäntö, et löydä monia monopoleja Yhdysvalloissa. Vaikka monet ihmiset näkevät ne sellaisina, useimmat tunnetut yritykset Amerikassa eivät täytä monopolin määritelmää.

Amazonilla, Metalla, Googlella ja Disneyllä on valtava brändituntemus, ja niiden palvelut vaikuttavat lähes kaikkiin. Se riittää, jotta ihmiset pitävät niitä monopoleina.

Aiheeseen liittyvä: Uusi kysely osoittaa, että ihmiset eivät luota Big Techiin, mutta erityisesti Facebookiin

Vaikka nämä yritykset hallitsevat tiettyjä markkinoita, niillä on myös kilpailijoita. Joten monopolien sijaan on tarkempaa kutsua niitä markkinajohtajiksi.

Mitkä ovat markkinajohtavien yritysten edut?

Ennen kaikkea sinulla on oltava hyvälaatuinen tuote tai palvelu tullaksesi markkinajohtajaksi. Jos et tarjoa sitä, et voi todella siirtyä alan huipulle. Jos kuluttajat palaavat jatkuvasti, heillä on siihen syy.

Markkinajohtajan taloudellinen rasitus voi johtaa innovaatioihin, sillä turvallisuuden ansiosta he voivat käyttää rahaa tutkimuksen ja kehityksen rahoittamiseen. Yritys, joka ei investoi innovaatioihin, ei välttämättä kestä kauan – ajattele Kodakin ja Yahoon kohtaloa.

Sinun tarvitsee vain tarkastella Googlen ja Amazonin ponnisteluja kukin teknologia-aallon ajamiseksi. Esimerkiksi molemmat yrittävät kehittää jakeludrooneja jokapäiväiseen käyttöön. Jos Googlella on älykkäät piilolinssit, Amazonilla on Dash-painikkeet.

Mitkä ovat markkinajohtajien huonot puolet?

Markkinajohtajat voivat myös rajoittaa alan innovaatioita tukahduttaakseen kilpailun.

Pienemmillä yrityksillä ei välttämättä ole samoja resursseja kuin kilpailevalla markkinajohtajalla. Innovaatiot vaativat myös investointeja, jolloin pienet yritykset ovat vaarassa joutua suurempien yritysten haltuun.

Googlella on varaa kaataa miljoonia projektin kehittämiseen, mutta startupit ja pienyritykset eivät yksinkertaisesti pysty kilpailemaan sen kanssa.

Markkinajohtajalla tulee olla hyvälaatuinen tuote tai palvelu. Mutta valitettavasti, kun he saavuttavat tämän tilan, he eivät ehkä säilytä alkuperäistä laatua etsiessään voittoja, jotka auttoivat heitä pääsemään huipulle.

Onko Amazon-malli monopoli vai markkinajohtaja?

Amazon on hallitseva lukemattomilla toimialoilla, mutta se sallii silti jonkin verran kilpailua. Sillä on suuri osa verkkokaupasta, mutta ei kaikkea vähittäiskauppaa, koska sen on taisteltava myös Walmartin kaltaisten yritysten kanssa.

Tänään monien yritysostojensa myötä huomaat, että Amazon omistaa kodin turvayrityksen Ringin, supermarketketjun Whole Foods Market, suoratoistopalvelu Twitch, sosiaalinen luettelointisivusto Goodreads, online-äänikirjapalvelu Audible ja paljon muuta yritykset.

Amazon-brändin alla on lukemattomia muita yrityksiä. Kuten todennäköisesti tiedät, Amazon on virtuaalisen avustajan Amazon Alexan, Amazon Kindlen ja Amazon Fire TV: n takana.

Se tarjoaa myös suoratoistopalvelunsa Amazon Prime Video ja päivittäistavaroiden toimituspalvelun Amazon Fresh. Lisäksi Amazon Pharmacy antaa asiakkaille mahdollisuuden suorittaa koko apteekkitapahtuman pöytätietokoneella tai mobiililaitteella Amazon-sovelluksen avulla.

Maailman suurimpana ostosportaalina Amazon vaikeuttaa Amazoniin kuulumattomien kilpailijoiden läpimurtoa alustalla.

Oletetaan, että sinusta tulee Amazonin myyjä, joka tarjoaa tuotetta. On raportoitu, että jos Amazon toteaa, että saat paljon liikennettä ja myyntiä ja tuotteellesi on kysyntää, yritys kopioi sen.

Aiheeseen liittyvä: Opi hankkimaan tuotteita ja tulemaan Amazonin myydyimmäksi tällä kurssilla

Amazon luo samanlaisen tuotteen, ja kun ostajat etsivät sitä, kauppasi painuu alas, kun taas Amazonin tuote nousee korkeammalle hakutuloksissa. Tämä herättää kysymyksen: kuinka voit kilpailla Amazonin kanssa sen omalla verkkosivustolla?

Samaan aikaan monet ihmiset ostavat Amazonista sen hintojen ja kattavuuden vuoksi. Joten jos valitset toisen verkkokauppaalustan, saatat menettää asiakkaita sen perusteella.

Loppujen lopuksi, olipa mielipiteesi Amazonista mikä tahansa, se on varmasti markkinajohtaja kuin monopoli. Voit edelleen tehdä ostoksia muualta, supermarketistasi, toiselta verkkokauppiaalta tai pienyritykseltä.

Markkinoiden kaatumisen odottamattomat seuraukset

Meta, joka tunnettiin aiemmin nimellä Facebook, osti kaksi muuta suurta sosiaalisen verkostoitumisen alustaa: WhatsAppin ja Instagramin. Kaikki kolme alustaa auttavat ihmisiä saamaan yhteyden ja jakamaan elämänsä ystävien, perheen ja tuntemattomien kanssa.

Alustaista tulee niin olennainen osa ihmisten elämää, että ne ovat yleensä ensisijainen viestintätapa. Monet käyttävät niitä myös liiketoimintansa hoitamiseen.

4. lokakuuta 2021 Instagramia, WhatsAppia ja Messengeriä käyttävät ihmiset yllättyivät huomatessaan, että sovellukset eivät toimineet. Yhtäkkiä, kaikki kolme muuttuivat käyttökelvottomiksi. Ongelma ratkesi samana päivänä, mutta se ei estänyt ihmisiä kärsimästä sähkökatkon seurauksista.

Koska monet ihmiset käyttävät Facebook-profiilejaan kirjautuessaan sisään erilaisiin sovelluksiin ja palveluihin alustan ollessa pois käytöstä, he joutuivat lukittumaan ostossivustoille eivätkä pystyneet käyttämään älylaitteita. Myös yritykset kärsivät, koska ne eivät saaneet yhteyttä asiakkaisiinsa.

Meta on paljon suurempi osa elämäämme kuin ymmärrämme, ja pimennys osoittaa tämän. Mutta Metan asiakkaat eivät ole ainoita, jotka joutuvat kokemaan tahattomia seurauksia, vaan myös yritys itse.

Eri puolilla maailmaa useat kilpailun sääntelyviranomaiset ovat vaatineet Metan yritysten hajottamista yrityksen koon vuoksi. Uskotpa tämän tapahtuvan tai et, Metan liiketoiminnan jakaminen on varmasti tahaton seuraus.

Ovatko nykypäivän markkinajohtajat huomisen monopoleja?

Huipulle pyrkivä ja markkinoita hallitseva yritys ei sinänsä ole huolestuttavaa. Huolet alkavat, kun kyseenalaistat, harjoittavatko nämä markkinajohtajat monopolistisia käytäntöjä ja mihin se johtaisi.

Amazonin käyttäminen ostosten tekemiseen on helppoa ja kätevää. Se myös sijoittaa rahaa yritykseen, joka on ollut mukana joissakin kiistoissa. Metan käyttäminen chattailuun on jälleen vaivatonta. Mutta mikä estää uuden sähkökatkon tapahtumisen?

Onko vikasuojat paikallaan? Miten varmistat, että tämän päivän tiennäyttäjät eivät kasva syrjäyttäen muita kilpailijoita? Jääkö tämä tehtävä yritykselle itselleen vai hallitukselle?

Mikä on Big Tech ja miksi hallitus yrittää hajottaa sen?

Big Five hallitsee ja vaikuttaa enemmän kuin mikään muu yritys. Onko aika leikata ne sopivaan kokoon?

Lue Seuraava

Kirjailijasta