Windows-alijärjestelmän käytön edut ja haitat Linuxille

Ilmoitus siitä, että Windows-käyttäjät voisivat käyttää alkuperäisiä Linux-sovelluksia koneissaan Windows Subsystem for Linuxilla, vaikutti todelliselta "kun siat lentävät" -hetkeltä.

On varmasti helppoa käyttää Linuxia ja Windowsia WSL: n alla ilman kaksoiskäynnistystä tai virtuaalikoneen käyttöä, mutta onko tällä asetuksella haittoja? Tässä artikkelissa punnitaan etuja ja haittoja WSL: n käyttämisestä Linuxin käyttämiseen Windowsissa.

WSL: n käytön edut

Tässä on joitain syitä, miksi sinun pitäisi käyttää WSL: ää Linuxin käyttämiseen Windows-koneessa.

1. Se on helppo johdatus Linuxiin Windows-käyttäjille

WSL voisi olla ihanteellinen johdatus Linuxiin ihmisille, jotka eivät tiedä siitä mitään. He voivat tutustua Linux-komentoihin ilman, että heidän tarvitsee asentaa kokonaan uutta käyttöjärjestelmää. WSL: n määrittäminen vie vain muutaman napsautuksen Microsoft Storesta. Tämä alentaa myös Linuxin käyttöönoton estettä.

Ensisijainen syy WSL: n kehittämiseen Microsoftin mukaan oli antaa avoimen lähdekoodin työkaluja käyttävien kehittäjien jatkaa kehitystä Windowsissa.

Monet avoimen lähdekoodin työkalut on kehitetty Linuxia ajatellen. Kehittäjät olivat siirtyneet kohti Mac-kannettavia, koska niillä on samanlainen Unix-tyyppinen ympäristö. Microsoft toivoo voivansa voittaa nämä kehittäjät takaisin WSL: n avulla.

3. Ei tarvitse huolehtia laitteistotuesta

Naurava ongelma pöytätietokoneiden Linuxissa on laitteistotuki, erityisesti kannettavissa tietokoneissa. WSL poistaa tämän ongelman. Suurin osa markkinoilla olevista tietokoneista myydään edelleen Windows esiasennettuna. Lataa ja asenna WSL ja boom, sinulla on välitön Linux-työpöytä.

Tulevaisuudessa "Linux työpöydällä" voi tarkoittaa vain WSL: n ja Linux-jakelun asentamista Microsoft Storesta erillisen käyttöjärjestelmän sijaan.

Aiheeseen liittyvä: Miksi sinun pitäisi ostaa tietokone, jossa on esiasennettu Linux

4. Windows-Linux yhteentoimivuus

WSL mahdollistaa todellisen Windowsin ja Linuxin yhteentoimivuuden. Voit tutkia Linux-tiedostojärjestelmää Windowsista ja päinvastoin. Voit myös käynnistää ohjelmia toistensa komentoriviltä.

Tämä voi johtaa mielenkiintoisiin sovelluksiin ja ehkä siirtymiseen siitä, että nämä kaksi järjestelmää ajatellaan antagonisteina ja enemmän toisiaan täydentävinä ympäristöinä.

5. Helpompi kuin kaksoiskäynnistys tai virtuaalikoneet

Koska WSL toimii jo Windowsissa, sinun ei tarvitse käynnistää uudelleen tai käynnistää virtuaalikonetta. Kaksoiskäynnistyksessä sinun on tehtävä kiintolevytilaa järjestelmää asennettaessa ja varmistettava, että sinulla on varmuuskopiotietoväline käynnistystä siltä varalta, että jokin menee pieleen. Jos haluat ajaa jotain Linuxissa Windowsista ja päinvastoin, sinun on käynnistettävä järjestelmä uudelleen.

Virtuaalikone on helpompi ja nopeampi asentaa, mutta koska se on silti käytännössä eri kone, tiedostojen jakaminen Windowsin ja Linuxin välillä on vaikeaa. Sinun on usein määritettävä tiedostopalvelin virtuaalikoneeseen. Virtuaalikoneilla on myös suorituskykyä.

WSL on paljon kevyempi resurssien suhteen ja voi helposti toimia Windowsin ja Linuxin välillä, kuten edellä mainittiin.

WSL: n käytön haitat

Vaikka WSL on erittäin hyödyllinen, jotkut Linux-yhteisön ihmiset ovat huolissaan joistakin haitoista.

1. WSL saattaa estää Desktop Linux -käyttöönoton

Koska WSL toimii Windowsissa, harvemmat ihmiset saattavat tuntea tarvetta asentaa Linuxin työpöytäversio. Koska heillä on jo Windows-työpöytä, he eivät ehkä näe järkeä asentaa kokonaan uutta työpöytäkäyttöjärjestelmää, varsinkin kun he voivat käyttää Linux GUI -sovelluksia Windowsissa nyt.

Tämä voi vain pahentaa Linux-työpöydän ongelmia, koska laitteiston yhteensopivuuden parantamiseen ei välttämättä pyritä niin paljon, jos vain vähemmistö Linux-käyttäjistä käyttää täyttä työpöytää.

2. Microsoftin etämahdollisuus hallita Linuxia

Vaikka Microsoft on tehnyt suuren esityksen siitä, kuinka yritys nyt "rakastaa Linuxia", jotkut ihmiset Linuxissa yhteisö on viitannut Microsoftin historialliseen "syleile, laajenna, sammuta" lähestymistapa kilpailemiseen Tuotteet.

Toisin sanoen Microsoft "omaksuisi" teknologiat tarjoamalla virallista tukea, mutta "laajentaisi" niitä vaihtoehdoilla, jotka toimisivat vain tuotteidensa kanssa ja sitten "sammuttaisivat" kilpailijansa, kun ihmiset eivät voisi elää ilman niitä parannuksia. Jotkut pelkäävät, että WSL antaisi Microsoftille mahdollisuuden tehdä samoin koko Linuxille.

Aiheeseen liittyvä: Merkkejä, jotka osoittavat, että Microsoft on todella Linux-fani

Käytännössä tämä olisi todennäköisesti vaikeaa, koska WSL: ssä ei voi tehdä juuri mitään, mitä et pystyisi tällä hetkellä itsenäisessä Linux-järjestelmässä.

Lisäksi Linuxia käytetään laajasti yritysten palvelimissa. Microsoftin Azure-pilvilaskenta-alustalla enemmän asiakkaita käyttää Linux-palvelimia kuin Windows-palvelimia. Joten kun tarkastellaan laajaa näkemystä, näyttää siltä, ​​​​että Linux hallitsee Microsoftia pikemminkin kuin päinvastoin. Todennäköisesti tämä todellisuus sai Microsoftin kehittämään WSL: ää.

3. WSL voi estää alkuperäisten sovellusten kehittämisen

Toinen Linuxin ärsyttävä ongelma on houkuttelevien työpöytäsovellusten, erityisesti pelien, puute. Se on klassinen "kanan ja munan ongelma". Harvemmat kehittäjät harkitsisivat pelin julkaisemista Linuxille, koska asennettu kanta on niin pieni.

Ihmiset, jotka käyttäisivät Linux-työpöytää, voivat vain valita WSL: n. Harvemmat pelaajat valitsisivat Linuxin, koska sille ei ole niin paljon pelejä. WSL voi pahentaa tätä, koska Windows-käyttäjiä on paljon enemmän kuin Linux-työpöytäkäyttäjiä, joten on järkevämpää kehittää Windowsille ensin.

4. Käytät edelleen Windowsia

Ihmisille, jotka vastustavat ideologisesti Microsoftia ja patentoituja ohjelmistoja, WSL: n käyttö ei ole hyväksyttävää yksinkertaisesti siksi, että se merkitsee edelleen osallistumista tähän ekosysteemiin.

WSL auttaisi vain pitämään ihmiset mukana. Vapaille ohjelmistoaktivisteille ei sen vähempää kuin tietokone, jossa on todella ilmainen laiteohjelmisto, jossa on täysin ilmainen GNU/Linux-ohjelmistoversio.

5. WSL ei todellakaan ole suunniteltu palvelimille

Vaikka voit asentaa WSL: n Windows Serveriin, jakeluja ei oikeastaan ​​ole suunniteltu toimimaan palvelimina. Ubuntu ei käytä systemd-järjestelmää, joten on vaikeampaa käynnistää palvelimia, kuten Apache tai MariaDB. Tämä saattaa olla pienempi haitta, koska useimmat palvelimia tarvitsevat ihmiset ottavat joka tapauksessa käyttöön tavallisia Linux-palvelimia.

Jos WSL on järkevä sinulle, käytä sitä

Kaikilla näillä eduilla ja haitoilla varustettuna saatat miettiä, pitäisikö sinun käyttää WSL: ää ollenkaan. Vaikka Linux-käyttäjät haluaisivatkin saada muut Linux-käyttäjät pois Windowsista, todellisessa maailmassa on paljon ihmisiä, joiden on hyödynnettävä molempia järjestelmiä.

Jos WSL helpottaa siirtymistä Windowsin ja Linuxin välillä, sinun tulee käyttää sitä. Jos olet utelias, Windows Subsystem for Linuxin käytön aloittaminen on helppoa.

Kuinka saada Linux-pääte käyttämällä Windows-alijärjestelmää Linuxille

Tarvitsetko Linux-päätettä Windows-tietokoneellasi? Opi käyttämään Linuxia Windows 10:ssä Windows Subsystem for Linuxin kanssa.

Lue Seuraava

Kirjailijasta