Syyskuussa 2020 NVIDIA ilmoitti aikovansa ostaa Armin uraauurtavalla 40 miljardin dollarin kaupalla. Kun tämä uutinen tuli julkisuuteen, useat yritykset, kuten Google, Microsoft ja Apple, ilmaisivat huolensa sulautumisesta.
Tätä seurasi pian useita kuukausia kestäneet sääntelyesteet ja tutkimukset. Sitten, kun NVIDIAn maaliskuun 2022 määräaika häämöi pitkälle horisontissa ja hallitusneuvottelut eivät edelleenkään edenneet mihinkään, he lopulta vetivät kaupan tulpan.
Kaikki tämä institutionaalinen paine johti NVIDIA-Arm-sopimuksen romahtamiseen. Mutta miksi kilpailijat ja hallitukset olivat alun perin huolissaan?
Eturistiriita
Armin oston myötä NVIDIA pyrki hyödyntämään Armin ekosysteemiä ja yhdistämään sen tekoälynlaskentatekniikkaansa. NVIDIA suunnitteli laajentavansa ja käyttävänsä Armin tiloja Isossa-Britanniassa tekoälytutkimukseen terveydenhuollon, biotieteiden, robotiikan, itseohjautuvien autojen ja muiden alalla.
Koska NVIDIA on myös laskenta-avaruudessa, he olisivat käyttäneet Armin prosessorisuunnittelua luodakseen CPU/GPU-yhdistelmän kilpailemaan Intelin ja AMD: n kanssa. Loppujen lopuksi, jos AMD: llä on Ryzen ja Radeon ja Intelillä i-Series ja Arc, olisi järkevää, että ykkönen erillinen GPU-valmistaja tarjoaa prosessorin.
Arm on kuitenkin myös ARM-siruarkkitehtuurin ainoa suunnittelija ja lisensoija. Tämä sirurakenne toimii käytännössä kaikissa älypuhelimissa maailmanlaajuisesti, ja se etenee PC-markkinoilla ja kerää 8 %:n markkinaosuuden vuonna 2021. Jos NVIDIA-Arm-sopimus lyötiin läpi, NVIDIAn kilpailijat pelkäsivät, että tämä olisi johtanut kilpailunvastaiseen toimintaan.
Aiheeseen liittyvä: Mikä on ARM-prosessori?
NVIDIA vahvisti toistuvasti, ettei sillä ollut aikomusta puuttua Armin ydinliiketoimintaan ja varmistaa, että se säilyttää avoimen lisenssimallinsa ja säilyttää asiakasneutraaliuden. Siitä huolimatta sekä Google että Microsoft ilmaisivat huolensa siitä, että fuusio rajoittaisi kilpailijoiden pääsyä verkkoon viimeksi mainitun teknologiaa tai jopa korottaa sen lisenssihintoja antaakseen kotimaisille tuotteilleen kilpailukykyisiä etu.
Sääntelyn haasteet
Näiden yritysten väitteet NVIDIA-Arm-sopimusta vastaan olivat riittävän painavia, jotta molemmat Ison-Britannian kilpailu- ja markkinaviranomainen (CMA) ja Yhdysvaltain liittovaltion kauppakomissio (FTC) päättivät estää sopimus.
Lukuun ottamatta mainittua mahdollista kilpailunvastaista uhkaa, jota sekä Yhdysvaltojen että Britannian hallitukset ovat huolissaan, Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus oli myös huolissaan kansalliseen turvallisuuteen liittyvistä vaikutuksista ehdotettu sopimus. Digisihteeri Oliver Dowden oli sanoi olevan "Investointiturvayhteisön virkamiehiltä saatuja neuvoja harkittuja."
Aiheeseen liittyvä: Erään aikakauden loppu: Onko Big Tech pulassa?
CMA aloitti tutkimuksensa huhtikuussa 2021, kun Ison-Britannian ulkoministeri antoi yleisen edun mukaisen interventioilmoituksen. Virasto julkaisi ensimmäisen vaiheen raportti marraskuussa 2021, mikä nosti esiin useita kysymyksiä. Näitä ovat kilpailun merkittävä väheneminen ja innovaatioiden tukahduttaminen, mikä johtaa kalliimpiin tai huonompilaatuisiin tuotteisiin. Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus määräsi sitten vaiheen 2 luotauksen tutkimaan näitä asioita paljon syvällisemmin.
Yhdysvalloissa FTC Bureau of Competition johtaja Holly Vedova antoi lausunnon sopimuksesta:
FTC haastaa oikeuteen estääkseen historian suurimman puolijohdesirufuusion estääkseen siruryhmittymää tukahduttamasta seuraavan sukupolven teknologioiden innovaatioputkea. Huomisen teknologiat riippuvat nykypäivän kilpailukykyisten, huippuluokan hakemarkkinoiden säilyttämisestä. Tämä ehdotettu sopimus vääristäisi Armin kannustimia sirumarkkinoilla ja antaisi yhdistyneen yrityksen heikentää NVIDIAn kilpailijoita epäreilusti.
Jopa Euroopan komissio aloitti perusteellisen tutkimuksen lokakuussa 2021, samalla kun huhuttiin, että myös Kiina estäisi kaupan. Kaikkien näiden huolenaiheiden vuoksi NVIDIA lopulta lopetti ehdotetun yrityskaupan viime helmikuun 7. päivänä 2022.
Minne menemme täältä?
Huolimatta kaupan kaatumisesta, Armin omistaja SoftBank Group säilyttää edelleen komean 1,25 miljardin dollarin palkkion. Toisaalta NVIDIA saa pitää 20 vuoden ARM-lisenssinsä. Yrityksen on kuitenkin löydettävä vaihtoehtoisia tapoja kehittää tekoälytekniikoitaan.
Nyt kun NVIDIA ei voi ostaa Armia, SoftBankin seuraava askel on julkistaa jälkimmäinen. He ajavat parhaillaan piirisuunnittelijan IPO: ta tilikaudella 2022, joka alkaa 1. huhtikuuta.
Vaikka jotkut saattavat olla pettyneitä siihen, että menetämme mahdollisen suuren kilpailijan Intelille ja AMD: lle, tämä siirto saattaa olla paras. Loppujen lopuksi, jos NVIDIA pettäisi lupauksensa, se aiheuttaisi vahinkoa globaaleille sirumarkkinoille.
Tämä voi mahdollisesti saada nykyisen maailmanlaajuisen sirupulan näyttämään pudotukselta ämpäriin – siksi monet ovat taipuvaisia pysäyttämään sen. Mutta kuten sanotaan, ennaltaehkäisy on parempi kuin hoito.
MacBookit jättävät tällä hetkellä Windows-laitteet pölyyn, joten milloin Microsoftin tarjoukset saavuttavat kilpailijan?
Lue Seuraava
- Tekniikka selitetty
- Nvidia
- prosessori
- Tietokoneen prosessori
Jowi on kirjailija, uravalmentaja ja lentäjä. Hän rakasti kaikkea PC: tä kohtaan siitä lähtien, kun hänen isänsä osti pöytätietokoneen ollessaan 5-vuotias. Siitä lähtien hän on käyttänyt ja maksimoinut teknologiaa kaikilla elämänsä osa-alueilla.
tilaa uutiskirjeemme
Liity uutiskirjeemme saadaksesi teknisiä vinkkejä, arvosteluja, ilmaisia e-kirjoja ja eksklusiivisia tarjouksia!
Klikkaa tästä tilataksesi
