Kuinka lainvalvontaviranomaiset käyttävät tietoja rikosten ratkaisemiseen?

Rikosten ratkaiseminen on monimutkaista, ja lainvalvontaviranomaiset ympäri maailmaa tarvitsevat apua useilta alueilta suurten tapausten ratkaisemiseksi. Onneksi asiat ovat helpottuneet tekniikan kehittyessä.

Nykyään maailmassa on valtava ja kasvava määrä dataa. Mutta miten se tarkalleen auttaa ratkaisemaan rikoksia? Katsotaanpa.

Rikostiedot auttavat parantamaan resurssien kohdentamista

Lainvalvontaviranomaiset käyttävät usein tietoja määrittääkseen tulevien rikosten todennäköisimmän paikan tai ajan. Poliisipäälliköt analysoivat myös tilastoja varmistaakseen tietyn laittoman toiminnan lisääntymisen tai laskun.

Liittyvät päätelmät auttavat resurssien kohdentamisessa ja rikostentorjunnan kattavuuden tunnettujen aukkojen täyttämisessä. Tämä lähestymistapa voisi lisätä mahdollisuuksia, että poliisi pysäyttää tai ainakin todistaa rikoksia.

Joskus vartijat työskentelevät poliisilaitosten ja muiden paikallisten viranomaisten kanssa, osallistuvat mahdollisten ongelmien kohtauksiin ja antavat ajankohtaisia ​​näkökulmia, jotka voivat varmuuskopioida historiallisia tietoja.

Autotiedot voivat paljastaa rikollisten toimia

Nykypäivän autot ovat yhä kehittyneempiä. Ne keräävät tietoa kuljettajien mieltymyksistä, reiteistä ja muusta.

Monet ajoneuvot antavat myös ihmisten käyttää ominaisuuksia äänellään. Ne vaativat tyypillisesti käyttäjiä yhdistämään älypuhelimensa autoihin. Yksityisyysasiantuntijat sanovat, että se on erityisen ongelmallista, ja se antaa poliisille enemmän tietoa.

Lam Nguyen, johtaja puolustuskyberrikoskeskuksesta, sanoi: "Olen varma, että kaikki ovat tietoisia siitä, kuinka paljon rikosteknistä tietoa puhelimessa on. Ihmiset eivät ymmärrä, että suuri osa siitä välittyy autoon vain siksi, että rekisteröit puhelimen autoon."

Koska useimmat ajoneuvojen infotainment-järjestelmät eivät lukitu, on usein helpompi saada tietoja niistä.

Nguyen selitti: "Jos olet tehnyt hirvittävän rikoksen, emmekä pääse puhelimeesi sisään, voimme saada oheistietoja, jotka on synkronoitu autoosi."

Yhdessä tapauksessa lainvalvontaviranomaiset tekivät sen sen jälkeen, kun epäilty varasti murhan uhrinsa ajoneuvon ja ohjasi sitten stereoa äänellään. Epäillyn sukulaiset vahvistivat hänen henkilöllisyytensä tällä tavalla, mikä johti hänen pidätykseen ja syytteeseenpanoon.

Low-tech-autotiedot voivat auttaa myös lainvalvontaviranomaisia. Mieti, kuinka kaikissa ajoneuvoissa on oltava esimerkiksi rekisterikilvet. Virkamiehet Wyomingista, Michiganin kaupungista, päättivät asentaa 12 kameraa tallentamaan tiedot automaattisesti. Lainvalvontaviranomaisten mukaan tämän lähestymistavan pitäisi auttaa ratkaisemaan ajoneuvoihin liittyviä väkivaltarikoksia sekä varastettuja autoja koskevia laittomia toimia.

Jatkuvasti tarvitaan ihmisiä, jotka tunnistavat ja estävät verkkorikollisuuden yritykset rikolliset tehostavat olemassa olevia taktiikoitaan ja kokeilevat uusia, ja turvallisuusjoukot ovat tehostaneet lautanen.

Selainhistoriatiedot voivat kertoa, milloin henkilö on käyttänyt tiettyjä verkkosivustoja ja mitä hän teki. Tällaiset tiedot voivat vahvistaa, onko verkkohyökkäys peräisin organisaatiosta vai sen ulkopuolelta. Tutkimusjohtajan Rhonda Ascierton mukaan Uptime Institute, sisäpiiriuhkien riski on kasvanut COVID-19:n seurauksena. Mutta tutkimuksessa mainittiin myös, että tämä oli kasvava ongelma jo aikaisempina vuosina, mikä osoitti, että tämä ei ole jotain lyhytaikaista.

Selaintiedot voivat myös paljastaa mahdollisesti huolestuttavia trendejä, kuten jos joku on hiljattain alkanut tutkia pommeja tai lukkojen poimimista. Joskus poliisit tarvitsevat luvan etsiäkseen tietokoneita ja puhelimia. He voivat kuitenkin saada tietoja myös muilla tavoilla, mukaan lukien ostamalla niitä.

Mitä tietoja he voivat saada ja miten, riippuu sivuston tai palvelun tietosuojakäytännöistä. Koska useimmat ihmiset hyväksyvät ne lukematta niitä perusteellisesti, he eivät ehkä koskaan ymmärrä, että poliisi voisi saada heidän tietonsa. Lainvalvontaviranomaiset voivat jopa tehdä sen ihmisille, joita ei epäillä rikoksista.

Web 3.0:n mahdolliset komplikaatiot

Olet ehkä kuullut Web 3.0:sta, jota monet pitävät Internetin seuraavan sukupolvena. Jotain, mikä erottaa sen muista, on se se käyttää lohkoketjua perinteisten tietokantojen sijaan. On liian aikaista sanoa varmasti, mutta tämä näkökohta voi lopulta tehdä Internetistä vähemmän hyödyllisen tietolähteen lainvalvontaviranomaisille.

Kyberrikollisuuden kasvu on jo pakottanut poliisiorganisaatiot sopeutumaan trendiin. He ovat tehneet tämän antamalla virkamiehille enemmän kyberturvallisuuskoulutusta ja palkkaamalla enemmän ihmisiä, joilla on alan tausta.

Siirtymisen Web 3.0:aan pitäisi antaa ihmisille enemmän hallita tietojaan. Minds on sosiaalinen mediaverkosto, joka näyttää, mikä on mahdollista. Se priorisoi läpinäkyvyyttä ja palkitsee ihmisiä vuorovaikutuksensa vuoksi.

Tietojen saattaminen vähemmän vapaasti saataville on hieno asia yksityisyyden kannalta. Se asettaa kuitenkin haasteita virastoille, jotka aiemmin käyttivät tällaisia ​​tietoja rikosten ratkaisemiseen. Tämä todellisuus saattaisi saada jotkut rikolliset tuntemaan olonsa vahvemmiksi, mutta aika näyttää.

Smart Tech Data voi antaa elintärkeän vahvistuksen

Lainvalvontaviranomaiset ovat myös käyttäneet älykaiuttimien tietoja rikosten ratkaisemiseen. Amazon noudattaa pyyntöjä toimittaa tällaisia ​​tietoja niin kauan kuin tilaukset ovat lainvoimaisia ja sitova.

Älykkäät kaiuttimet pysyvät valmiustilassa ja kuuntelevat käyttäjien lausuvan herätyssanan. Ne kuitenkin aktivoituvat joskus havaittuaan erilaisia ​​sanoja tai ääniä. Tästä syystä jotkut lainvalvontaviranomaiset käyttävät älykaiuttimien tietoja lisätäkseen kontekstia tapauksiin ja rikoksiin. He toivovat, että laitteet jäävät kiinni meneillään oleviin väärinkäytöksiin.

Sama koskee älykkäitä turvakameroita. Oletetaan, että joku tekee poliisille ilmoituksen varastetusta tai vandalisoidusta omaisuudesta. Yhdistetyt valvontakamerat reagoivat yleensä ääneen ja liikkeeseen, mikä tarkoittaa, että ne voivat poimia tietoja, jotka ovat hyödyllisiä tällaisten tapausten ratkaisemisessa.

Voiko poliisi luovuttaa henkilötietoja?

Monet ihmiset ovat huolissaan siitä, mitä voisi tapahtua, jos poliisi saa tietoja heistä. Yhdysvalloissa, Yksityisyyslaki vuodelta 1974 toteaa, että virastojen on hankittava asianomaiselta osapuolelta kirjallinen lupa ennen tietojensa jakamista. Se ei kuitenkaan ole niin yksiselitteinen 12 poikkeuksen vuoksi.

Ihmiset voivat esimerkiksi jakaa tietoja toimistonsa sisällä tarpeen mukaan. Laki antaa myös osapuolten käyttää tietoja sen käyttötarkoituksen ja keruuperusteen mukaisella tavalla. Tämä yksityiskohta sallii joskus jakamisen.

Missä ennakoivaa poliisitoimintaa käytetään?

Ennakoiva poliisitoiminta on kiivasta keskustelunaihe. Kannattajat sanovat, että se voisi hillitä rikollisuutta. Kriitikot kuitenkin pelkäävät, että se voi aiheuttaa ennakkoluuloja ja profilointia erityisesti nuorille tai vähemmistöryhmille.

Eräs tällainen ohjelma Yhdistyneessä kuningaskunnassa valvoo lasten Internet-toimintaa. Tavoitteena on tunnistaa nuoria, jotka voivat tehdä verkkorikoksia. Lainvalvontaviranomaiset puuttuvat sitten asiaan ja keskustelevat näiden osapuolten ja heidän vanhempiensa kanssa ennen kuin tapaukset tapahtuvat.

Ihmiset kaikkialla Yhdysvalloissa ovat yhä enemmän huolissaan siitä, että poliisi käyttää kasvojentunnistustekniikkaa rikosten selvittämisessä. Lainsäätäjät ovat toistaiseksi keskustelleet asiasta ainakin 20 osavaltion pääkaupungissa, mikä osoittaa, että asia on laajalle levinnyt.

Toronton poliisivoimat Kanadassa luottivat tekoälyyn perustuvaan kasvojentunnistustekniikkaan kolmen ja puolen kuukauden ajan. He käyttivät sitä 84 rikostutkinnassa tuon lyhyen ajanjakson aikana, ja ainakin kaksi niistä eteni oikeuteen.

Siellä on myös kasvavat markkinat yrityksille, jotka voivat tuottaa tällaista teknologiaa. Yksi Voyager Labs -niminen yritys tarjoaa sosiaalisen median tietoja tutkinnan kohteena olevista ihmisistä, kuten mainitsi The Guardian. Se kuitenkin tarkastelee myös kaikilta heidän ystäviltään saatuja tietoja ja käyttää niitä ennakoimaan mahdollista rikollista toimintaa.

Milloin ennakoiva poliisitoiminta alkoi?

Los Angelesin poliisilaitos oli yksi ennakoivan poliisitoiminnan ensimmäisistä omaksujista. Se aloitti mahdollisuuksiensa selvittämisen vuonna 2008. Virasto on sittemmin käyttänyt tällaisia ​​tekniikoita omaisuuteen liittyvän rikollisuuden ja aseväkivallan torjuntaan.

Chicagon poliisilaitos oli ensimmäisten organisaatioiden joukossa, joka käytti henkilökohtaista ennakoivaa lähestymistapaa. Vuoden 2012 pilottiohjelmassa luotiin luetteloita henkilöistä, joiden oletetaan olevan suurin riski joutua aseväkivallan kohteeksi tai tehdä sitä.

Poliisin on käsiteltävä tietoja huolellisesti

Ei välttämättä ole huono asia, että lainvalvontaviranomaisilla on pääsy enemmän tietoihin rikosten selvittämisessä. Heidän on kuitenkin vastustettava sellaisten työkalujen käyttöä, jotka voivat saada heidät tekemään puolueellisia tai muuten virheellisiä johtopäätöksiä. Muuten se voi johtaa suurempiin komplikaatioihin kuin lopulta ratkaistaan.

Kuinka poliisi ja oikeuslääketieteen analyytikot palauttavat poistetut tiedot puhelimista?

Voiko poliisi todella palauttaa poistetut kuvat tai tekstiviestit Android- tai iPhone-laitteista? Vai onko se puhtaasti fiktiota?

Lue Seuraava

Kirjailijasta