Koska Linux on avoimen lähdekoodin yhteisövetoinen käyttöjärjestelmä, se tarjoaa lukuisia pöytäkoneita, jotka sopivat erilaisiin tietojenkäsittelyn makuun ja prioriteetteihin. Tämän oppaan avulla ideana on verrata kahta kuuluisaa työpöytäympäristöä: XFCE ja KDE.

Sekä KDE: ssä että XFCE: ssä on ominaisuuksia, jotka erottavat ne muista Linuxin pöytäkoneista. Siitä huolimatta huomaat myös joitain jyrkkiä yhtäläisyyksiä ja eroavaisuuksia kahden työpöydän välillä.

XFCE ja KDE sijoittuvat hyvin toisiaan vastaan. Tässä on yksityiskohtainen vertailu, joka auttaa sinua päättämään, käytätkö KDE: tä vai XFCE: tä seuraavana Linux-työpöytänäsi.

Vakaus- ja vapautussyklit

XFCE

XFCE tarjoaa vakaan työpöytäkokemuksen, pääasiassa sen kolmen vuoden LTS-julkaisujakson ansiosta. Säännöllisiä päivityksiä tarjotaan myös tällä välin, jotta pysyt ajan tasalla viimeisimmistä ympäristöinnovaatioista. Säännölliset julkaisut ovat ihailtava etu, koska XFCE: n yhteisö ja tuki eivät ole KDE: n mittakaavan mukaisia.

XFCE käyttää GTK-työkalupakkia ja on edelleen itsenäinen vaihtoehto GTK: n rakentamalle GNOME-ympäristölle. Se on ollut pelissä yli 25 vuotta ja tarjoaa sinulle enemmän luotettavuutta säännöllisissä ja vakaissa julkaisuissa.

instagram viewer

XFCE käyttää uudelleenkäytettäviä komponentteja, jotta voit valita, mitä tarvitset nykyisen laitteistosi vakaan suorituskyvyn ylläpitämiseksi.

KDE

KDE suhtautuu vakauteen vakavasti julkistettujen, huolellisesti dokumentoitujen julkaisulokien avulla, jotka sisältävät sen pienimmät parannukset. Voit odottaa UI/UX-parannuksia ohjelmistovaraston sovelluksille.

Monet näistä parannuksista eivät rajoitu pelkästään työpöytäkäyttökokemuksen parantamiseen. Päinvastoin, ne parantavat myös alkuperäisten sovellusten suorituskykyä.

Voit odottaa pieniä kaatumisia mukana toimitetuissa sovelluksissa; vaihtoehtoisesti saat myös paremman renderöinnin käyttöliittymäelementtejä, optimoidun muistin käytön ja asettelumuutoksia tuottavuuden parantamiseksi myöhempien päivitysten myötä.

Muistin ja resurssien käyttö

XFCE

XFCE tarjoaa sinulle kevyen ja reagoivan käyttöliittymän työpöytäympäristönä isäntäjakelusta riippumatta. Vaikka käytät XFCE: tä järjestelmässä, jossa on vähän laitteistoa, voit odottaa kunnollista suorituskykyä työpöytäympäristöltä.

Jos kaipaat ketterää suorituskykyä, saatat olla puolueellinen XFCE: n suhteen. Tästä huolimatta se käyttää todella vähemmän RAM-muistia kuin KDE-plasma, sillä se käyttää vain 531 Mt tyhjäkäynnillä riippumatta VM-suorituksesta tai alkuperäisestä asennuksesta.

KDE

Voit katsoa KDE: n käyttämättömän RAM-muistin käytön (noin 726 Mt) sen esteettisesti raskaiden ominaisuuksien ansioksi. Nämä ominaisuudet voivat saada KDE: n näyttämään työpöytäympäristöltä, jossa on huippuluokan grafiikka, mutta ne voivat tukkia tavallisimmat laitteistot.

Voit edelleen valita, mitkä sovellukset haluat asentaa samalla kun vähennät paljon järjestelmäohjelmistoja, jotta voit päästä eroon bloatwaresta ja helpottaa RAM-muistin käyttöä.

Aiheeseen liittyvä: Parhaat KDE-pohjaiset jakelut innokkaille Linux-käyttäjille

Työpöydän mukautettavuus

XFCE

XFCE määrittelee tuottavuuden ja suorituskyvyn paljaalla minimalismillaan. Kuten aiemmin on korostettu, XFCE antaa sinun valita ja valita komponentteja käyttötapasi mukaan.

Ympäristö on laitteistoystävällinen ja toimii hyvin laadukkaissa järjestelmäkokoonpanoissa tinkimättä laadusta ja käyttökokemusten toimituksesta.

KDE

Saatat olla jo perehtynyt KDE: n mukauttatavuuteen. Mukautukset voivat koskea työpöytäympäristön käyttöliittymää/UX: a, käytettävissä olevia työkaluja, tiedostojen hallintaa ja paljon muuta.

Mahdollisuus valita ja valita widgetejä, teemoja ja sovelluksia mahdollistaa resurssien käytön helpottamiseksi säilyttäen samalla tarvitsemasi.

Suorituskyvyn ja nopeuden optimointi

XFCE

Jos haluat kevyen työpöytäympäristön, älä etsi XFCE: n modulaarista rakennetta ja Unix-perustaa pidemmälle. Voit ajaa useita sovelluksia XFCE: ssä ja odottaa vakaata ja nopeaa suorituskykyä.

Työnkulkusi nopeuttamiseksi XFCE käyttää hienoja pikanäppäimiä. Nämä pikanäppäimet käyttävät toiminnallista sovelluskäynnistystelakkaa joidenkin valinnaisten widgetien käynnistämiseen.

KDE

XFCE: n tapaan KDE ei jumita järjestelmääsi käyttämällä paljon resursseja. Sen modulaariset komponenttien mukautukset voivat auttaa sinua määrittämään työpöydän, joka sopii monitoimisuorituskykyyn.

KDE: n uusi Wayland-protokolla hakee viimeisimmät edistysaskeleet ja parannukset toimivamman tietokonekokemuksen saamiseksi. Nämä ovat saatavilla pöytätietokoneille ja kosketusälylaitteille.

Aiheeseen liittyvä: Miksi KDE on parempi Linux-työpöytä kuin GNOME

Työpöytänavigointi

XFCE

XFCE helpottaa työpöytänavigointia määrittämällä mukautettuja kriittisiä yhdistelmiä työpöytä-, ikkunatoimintoihin ja jopa sovelluksiin. Voit mukauttaa ja lisätä useita paneeleja työpöydällesi käynnistääksesi nopeasti ohjelmia ja päästäksesi tiedostoihin/kansioihin eri käyttötapauksia varten.

XFCE: ssä on yksinkertaisia ​​mutta intuitiivisia työpöytätyötiloja, joiden avulla voit kiertää erilaisia ​​työpöytäasetteluja, jotka on räätälöity eri työnkulkuihin. Voit edelleen määrittää mukautettuja näppäimistöyhdistelmiä ikkunanhallinnasta, jotta työtilan vaihtaminen on helpompaa.

Aiheeseen liittyvä: Miksi sinun pitäisi kokeilla kevyttä Xfce Desktopia

KDE

KDE Plasma käyttää Kickoff (sovellusvalikko) -käynnistysohjelmaa, jonka avulla pääset suosikkisovelluksiisi hetkessä. KDE: n KFind tarjoaa merkittävää dokumentaatiota, joka auttaa sinua nopeasti löytää tiedostoja Linux-järjestelmästäsi.

Konquerorin tiedostonhallinta auttaa sinua edelleen tiedostonhallinnassa. Voit määrittää katselutilan tekemään kansiopuista yhtenäisiä ja ohjattavia käyttöösi.

KDE tarjoaa sinulle virtuaalisia työpöytiä, joiden avulla voit valmistaa täydellisiä työpöytäpaketteja eri tarkoituksiin. Voit kutsua animoituja työpöydän kytkimiä kätevillä näppäimistöyhdistelmillä.

XFCE vs. KDE: Lopullinen tuomio

Mitä tulee näihin kahteen pöytäkoneen kilpailijaan, he ovat niskassa kilpailussa. Mitkä ovat siis parhaat käyttötavat molemmille?

XFCE on minimalistinen, kevyt, vakaa, modulaarinen ja hyvin konfiguroitava. Sitä suositellaan halvoille järjestelmille, joissa on vanhentunut laitteisto. Se voi kuitenkin pitää koneen toiminnassa ensisijaiseen käyttöön.

Voit käyttää sitä perustietojenkäsittelyyn, verkko-oppimiseen, viihteeseen, surffaamiseen ja toimiston tuottamiseen. XFCE tuntuu enemmän sähköä ja vähemmän höyrykäyttöisiä, sen täyden laitteistotuen kanssa. Se on nopea, tyylikäs ja hoitaa erilaiset yrityslaskentatehtävät suhteellisen nopeasti.

KDE: n esteettisesti miellyttävä, tuottavuutta edistävä työpöytäasettelu ja mukautettava käyttöliittymä tekevät siitä miellyttävän työympäristön. KDE käyttää kuitenkin Qt: n komponentteja yhdessä GTK: n kanssa paremman työpöytäkokemuksen saavuttamiseksi.

KDE: n liitettävyys mobiililaitteisiin, monipuolinen ohjelmistovarasto ja lisääntyvä yhteensopivuus heikoille laitteille tekevät siitä monipuolisen ratkaisun keskitason ja matalan tason järjestelmiin.

Paras Lean Linux -työpöytäympäristö: LXDE vs. Xfce vs. MATE

Tarvitsetko kevyen Linux-työpöytäympäristön tietokoneellesi? Tässä on joitain nopeimmista Linux-työpöytäympäristöistä!

Lue Seuraava

JaaTweetSähköposti
Liittyvät aiheet
  • Linux
  • Linux-työpöytäympäristö
  • Linuxin mukauttaminen
  • KDE
  • KDE plasma
  • Xfce
Kirjailijasta
Gaurav Siyal (47 artikkelia julkaistu)

Gaurav Siyalilla on kahden vuoden kirjoituskokemus, joka on kirjoittanut sarjalle digitaalisia markkinointiyrityksiä ja ohjelmistojen elinkaaridokumentteja.

Lisää Gaurav Siyalilta

tilaa uutiskirjeemme

Liity uutiskirjeemme saadaksesi teknisiä vinkkejä, arvosteluja, ilmaisia ​​e-kirjoja ja eksklusiivisia tarjouksia!

Klikkaa tästä tilataksesi