Regressiotestaus vs. Yksikkötestaus: mikä ero on?

Valmistajan perimmäinen tavoite on luoda mahtavia tuotteita. Tämän tavoitteen saavuttamiseksi valmistajana sinun on suoritettava sarja testejä tuotteidesi tehokkuuden varmistamiseksi.

Regressiivinen testaus ja yksikkötestaus ovat laadunvarmistuksen testaustekniikoita, joita käytetään tuotteiden tai ohjelmistojen kunnon varmistamiseen. Vaikka voit käyttää näitä testejä samankaltaisiin tarkoituksiin, ne ovat erilaisia.

Tässä artikkelissa käsittelemme regressiotestauksen ja yksikkötestauksen eroja ja käyttötapauksia.

Mikä on regressiotestaus?

Ohjelmoijat tietävät hyvin, ettei tuotetta tai ohjelmistoa saa julkaista kiireessä. Kaikki vaiheet ja prosessit ovat ratkaisevia; et voi ohittaa yhtäkään.

Regressiotestaus arvioi ohjelmistotuotteen intuitiivisella lähestymistavalla. Tämä testityyppi, joka suoritetaan usein ennen järjestelmään muutosten tekemistä tai sen jälkeen, palvelee erilaisia ​​tarkoituksia, enemmän kuin yleinen vastaus useisiin ohjelmistovirheisiin.

Tässä regressiotestaus liittyy yksikkötestaukseen.

Regressiotestaus suoritetaan yksikkötestauksella muiden tärkeiden testitapausten rinnalla, kun taas yksikkötestaus kohdistuu yhteen vaiheeseen. Regressiotestaus on välttämätöntä ja hyödyllistä jokaiselle järjestelmälle. Siitä huolimatta laiminlyönti voi aiheuttaa yritykselle tai yritykselle valtavan onnettomuuden.

Jos suunnittelet kirjautumissivua verkkokaupalle, käyttäjien on päästävä kirjautumistietoihinsa, mikä tekee heistä haavoittuvia. Tämä testityyppi auttaa käsittelemään ongelmia, jotka liittyvät kyberhyökkääjien pääsyyn ja valtuutettujen käyttäjien rajoittamiseen.

Et halua käyttäjien kokevan tällaisia ​​ongelmia. Tästä syystä sinun on suoritettava useita testejä suojataksesi sisäänkirjautumistoiminnot, ei pelkästään käsittelemällä itse ominaisuutta vaan myös varmistamalla muiden komponenttien toimivuus.

Mikä on yksikkötestaus?

Ihmiset sekoittavat usein yksikkötestauksen regressiotestaukseen. Epäilemättä molemmat pitävät ohjelmistotuotteen hyvässä kunnossa, mutta koostuvat silti erilaisista perusteista.

Lähdekoodi on tehokas mutta yksi haavoittuvimmista komponenteista. Yksikkötestaus koskee pienintä koodiyksikköä, mikä varmistaa, että virheet eivät heikennä sen suorituskykyä. Se on perustavanlaatuisempi prosessi, joka tarkistaa jokaisen yksikön (ehkä koodirivin, enimmäkseen menetelmien) kautta virheiden varalta.

Yksikkötestaus on tarkoitettu kaikille ohjelmoijille. Se sisältää testien kirjoittamisen järjestelmän toiminnan tarkistamiseksi. Ohjelmoijat kirjoittavat testejä ja sitten koodeja suorittaakseen nämä testit. Kuten regressiomenetelmässä, sinun tulee suorittaa testit turvallisella pohjalla.

On suositeltavaa harjoitella yksikkötestausta, kun käynnistät tai kirjoitat jokaista koodia. Tämä prosessi on tehokas ja nopeampi. Yksikkötestauksen laiminlyönti johtaa vain lisää bugeja. Nämä virheet eivät ratkea itsestään; ne kasaantuvat sen sijaan. Yksikköjärjestelmän testaus jokaisen tehtävän suorittamisen aikana toimii parhaiten ja tekee työstä helppoa.

Mitkä ovat regressiotestauksen ja yksikkötestauksen käyttötapaukset?

Regressiotestauksen ja yksikkötestauksen yhtäläisyydet ovat teoriassa näkyvämpiä. Selitettäessä samanlaiset termit luovat vaikutelman, että ne ovat samoja.

Regressio- ja yksikkötestaustyypit ovat ennakoivia turvatoimia varmistaaksesi tuotteesi ennen kuin ongelmia ilmenee. Niiden käyttötapausten ja tosielämän sovellusten hahmotteleminen antaa sinulle vankan käsityksen ohjelmistotuotteesi tarpeista. Alla opit yhdestä regressiotestauksen ja toisesta yksikkötestauksen käyttötapauksesta, joista kukin määrittelee tarkoituksensa ohjelmistokentässä.

Käytä tapausta regressiotestaukseen

Regressiotestaus tulee usein käyttöön, kun järjestelmä ilmoittaa toimintahäiriöstä tai koodin katkeamisesta. Sinun on käsiteltävä vikoja ja suoritettava regressiotestejä varmistaaksesi, että kirjoitetut koodit ovat ehjät.

Muunnostestimenetelmä sisältää ohjelman siirtämisen eri ympäristöön ja sen integroinnin tarkkuuden varmistamisen. Ole tietoinen testausperusteista varmistaaksesi, että suoritat testin onnistuneesti. Muutokset tapahtuvat pääasiassa uudessa ympäristössä, eivät alkuperäisessä järjestelmässä.

Käytä koteloa yksikkötestaukseen

Tyypillinen yksikkötestauksen käyttötapaus on valeobjektien käyttö. Tämä testiesimerkki on hyödyllinen tarkistettaessa joidenkin koodin osien puuttumista pääohjelmasta.

Oletetaan, että tarvitset joitain muuttujia ja objekteja sisällytettäväksi äskettäin luotuun funktioon, mutta niitä ei ole. Yksikkötestaus luo jäljennöksen valeobjektien muodossa.

Toinen yleinen käyttötapa on yksikkötestien suorittaminen ohjelmalle koodien kirjoittamisen aikana.

Miten regressio- ja yksikkötestaus eroavat?

Sekä regressiotestaus että yksikkötestaustyypit ovat erittäin tärkeitä lähes minkä tahansa ohjelmiston hyvinvoinnille. Vaikka niitä molempia käytetään haavoittuvuuden tarkistus uhkien havaitsemiseksi, ne eroavat testivaiheistaan, testitavoitteistaan ​​ja testattujen koodien määrästä. Seuraava auttaa sinua ymmärtämään heidän roolinsa paremmin.

1. Testitavoitteet

Testaustavoitteidesi tunnistaminen on kuin elegantin takin ottamista sadepäivää varten. Tiedät vain mitä haluat, ja se voi olla mitä tahansa muuta.

Regressiotestaus koskee uusia ominaisuuksia ja suuria ohjelmistokomponentteja laadukkaan suorituskyvyn varmistamiseksi. Se on myös koskemattomien alueiden työkalutarkistus tarkistaaksesi, toimivatko ne hyvin.

Yksikkötestaus menee perusasioihin, ja se on paras pienten vikojen havaitsemiseen. Se käsittelee koodin yksittäisiä osia, mikä tarkoittaa jokaista vaihetta kerrallaan. Yksikkötestaus tarkistaa jokaisen funktion, toisin kuin regressio, jolla on laaja kattavuus.

2. Testivaihe

Regression ja yksikkötestauksen välillä on hieno raja niiden kehitysvaiheessa. Yksikkötestaus tehdään juuri palvelimelle käynnistetyn ohjelmiston kehitysvaiheessa, kun taas regressiotestaus tapahtuu ennen ohjelmiston julkaisua.

Jos käynnistät uuden ohjelmiston toimituspalvelimelle, sinun kannattaa ensin suorittaa yksikkö/integraatiotesti-yhdistelmä, joka tunnetaan muuten automaattisena regressiona. Kun onnistut, voit aloittaa toiminnallisen testauksen. Ja jos se epäonnistuu, saatat joutua suorittamaan muutaman testin ongelman tunnistamiseksi.

3. Testattujen koodien määrä

Yksikkötestaus on paljon nopeampaa, koska se testaa vain yhtä koodiyksikköä, funktiota tai menetelmää kerrallaan. Siitä huolimatta kaikkien tapahtumien kirjaaminen on vaikeaa ilman integraatiotestiä – molemmat toimivat käsi kädessä.

Toisaalta regressiotestaus tarkistaa ohjelmiston sekä vahingoittuneet että koskemattomat alueet nähdäkseen, onko viimeisimmässä muutoksessa kutsuvia virheitä. Tässä tapauksessa testaat tunnettuja skenaarioita vastaan, ja se voi kestää jonkin aikaa.

Tunnista tarpeesi regressiotestausta ja yksikkötestausta varten

Regressiotestaus ja yksikkötestaus ovat ratkaisevan tärkeitä järjestelmän virheiden määrän vähentämisessä. Muista, että kaikki yksikkötestit voivat olla jossain määrin regressiotestejä, kun taas kaikki regressiotestit eivät ole yksikkötestejä.

Yksikkötestaus toimii parhaiten koodin yhden osan tarkistamiseen muutosten jälkeen. Regressiotestaus tarjoaa paljon laajemman kattavuuden vaikutusalueilta ohjelmiston olemassa oleviin toimintoihin.

Parhaiden tulosten saamiseksi sinun on suoritettava regressio- ja yksikkötestaus säännöllisesti. Ne auttavat minimoimaan virheet ja parantamaan järjestelmän suorituskykyä saumattoman käyttökokemuksen saavuttamiseksi.

10 parasta läpäisytestaustyökalua tietoturva-ammattilaisille

Jos mietit, kuinka ammattilaiset testaavat tunkeutumisen, tämä opas antaa sinulle auttavan käden.

Lue Seuraava

Kirjailijasta