Mikä on Blockchain-hallinta ja kuinka se pitää krypton hajautettuna?

Osa lohkoketjuteknologian vetovoimaa on se, kuinka nämä projektit levittävät päätösvaltaa enemmän kuin keskusviranomaisille. Koska kuka tahansa maailmassa voi hypätä blockchain-palveluun, kehittäjien on löydettävä tapa pitää tapahtumat, päivittää julkaisut ja äänivalta hajallaan ja oikeudenmukaisena.

Käsitteet siitä, miten ja miksi nämä hankkeet luovat hajautetun viranomaisen, on äskettäin määritelty lohkoketjun hallitukseksi.

Mitä on hallinto?

Yksinkertaisesti sanottuna hallinto on johtamista tai rakennetta, johon järjestelmän osallistuja hyväksyy liittyessään kyseiseen järjestelmään. Hallinto ei ole vain sääntöjä, joita käyttäjän on noudatettava, vaan myös rangaistuksia sääntöjen noudattamatta jättämisestä.

Hallinto yleensä jakautuu kahteen eri luokkaan: suora ja edustava. Suora hallinto on kuin demokratia, jossa käyttäjät päättävät päätökset ja toimet ilman välittäjää. Edustajien hallintojärjestelmissä käyttäjät luovat edustajat, jotka äänestävät heidän puolestaan.

Lohkoketjujärjestelmissä hallinto on enimmäkseen sitä, miten lohkoketjuekosysteemi päättää, mitkä parannukset toteutetaan. Lohkoketjuekosysteemin käyttäjät luovat ehdotuksia, jotka saavat sitten ääniä muualta yhteisöltä lohkoketjun kehittäjien luomien osallistumissääntöjen perusteella. Kun äänet on saatu, kehittäjät näkevät sitten onnistuuko parannussuunnitelma vai ei.

Miksi lohkoketjut luottavat hallintoon?

Pääsyy siihen, miksi lohkoketjut tarvitsevat hallintoa, on sama syy kuin mikä tahansa ohjelmisto tai tietokonejärjestelmä: ne tarvitsevat sääntöjä toimiakseen.

Kun kehittäjät luovat koodia, he määrittelevät säännöt, joita järjestelmä käyttää tulosten tuottamiseen. Ilman sääntöjä, jotka päättävät, mitä tapahtuu, kun käyttäjät syöttävät syötteen, järjestelmä ei toimi. Tämä rajoitus johtuu siitä, että voit tehdä laskelmia puhelimesi laskinsovelluksella, mutta et voi lähettää tekstiviestejä kyseisellä sovelluksella. Laskinsovelluksessa ei ole ohjelmoituja sääntöjä tekstiviestien käsittelyyn.

Blockchain-järjestelmät eivät eroa toisistaan. Jotta ekosysteemi toimisi, lohkoketjun kehittäjien on luotava säännöt. Kun kehittäjät luovat nämä säännöt tekemällä koodia lohkoketjulle, he asettavat lohkoketjun ominaisuudet ja toiminnot. Muutokset, joita näet eri lohkoketjujen välillä, edustavat sitä, kuinka kyseiset kehittäjät aikovat ratkaista tai parantaa muita ennen heitä tulleita järjestelmiä.

Lohkoketjussa on kuitenkin yksi keskeinen ominaisuus, josta muiden tietokonejärjestelmien ei tarvitse huolehtia: hajauttaminen.

Lohkoketjujärjestelmien käyttäjät odottavat, että hajauttamisessa on jokin näkökohta, jossa käyttäjät järjestelmä auttaa myös määrittämään järjestelmän kohtalon ilman, että järjestelmän luojat kumoavat sen järjestelmä. Joten nämä käyttäjät odottavat, että heillä on jokin tapa osallistua selvittämään, mihin suuntaan ekosysteemi menee.

Vaikka kaikki kryptovaluuttaprojektit eivät täytä niitä lupauksia hajauttamisesta, kuten Solana, käyttäjät odottavat sitä edelleen käyttäessään blockchain-palveluita.

Esimerkkejä hallinnasta

Koska tällä hetkellä on laaja valikoima kryptovaluuttaprojekteja, siellä on paljon esimerkkejä, jotka osoittavat, kuinka hallinto toimii eri tavalla. Koska kaikkeen lohkoketjujärjestelmän hallintoon liittyy itse lohkoketju, näiden projektien hallinta tapahtuu kahdella tavalla: ketjussa ja ketjun ulkopuolella.

Ketjun hallinta

On-chain-hallinta viittaa lohkoketjun hallintaan, joka tapahtuu lohkoketjussa. Tämäntyyppiseen hallintoon kuuluu äänestys ja lohkoketjuprotokollan muutosten toteuttaminen.

Näitä muutoksia ovat ehdottaneet lohkoketjuekosysteemin kehittäjät ja käyttäjät. Jokaisella lohkoketjulla on eri paikka, jossa nämä ehdotukset julkaistaan. Lähetettyään lohkoketjun osallistujat lukevat nämä ehdotukset ja päättävät, onko ehdotus hyvä valinta ekosysteemin päivitykselle vai ei.

Perinteisesti näitä ehdotuksia kutsutaan parannusehdotuksiksi kahden suurimman lohkoketjuekosysteemin suosion ansiosta; Bitcoin ja Ethereum. Nämä lohkoketjut käyttävät Bitcoin Improvement Proposals (BIP) ja Ethereum Improvement Proposals (EIP) -ehdotuksia äänestääkseen muutoksista, jotka mahdollistavat lohkoketjun paranemisen ajan myötä.

Louhittavissa olevina kryptovaluuttoina Bitcoinin ja Ethereumin käyttäjät äänestävät ehdotuksista sitoutumalla kaivosvoimaan. Jos ehdotus saa tarpeeksi kaivostehoa, ehdotus menee läpi ja päivitys alkaa lohkoketjun seuraavasta lohkosta.

Ketjun ulkopuolinen hallinto

Off-governance viittaa hallintotoimintoihin, jotka tapahtuvat lohkoketjuekosysteemin ulkopuolella. Tämäntyyppinen hallinto viittaa keskusteluihin lohkoketjujärjestelmästä muissa paikoissa kuin parannusehdotusten kommenttiosiossa.

Verkkofoorumeilla, sosiaalisessa mediassa ja vastaavissa sovelluksissa on kaikilla yhteisöjä, jotka keskustelevat lohkoketjun päivityksistä ja ominaisuuksista. Vaikka näillä paikoilla ei olekaan äänivaltaa muutosten tekemiseen, ne tarjoavat käyttäjille paikan keskustella ideoista sitoutumatta pitkälliseen prosessiin, jonka parannusehdotus voi olla joillekin ketjuille.

Monet isot lohkoketjuprojektit isännöivät myös konferensseja tai puhujia keskustelemaan järjestelmää koskevista ideoista. Näitä kokouksia pidetään myös ketjun ulkopuolisena hallintona, koska ne tarjoavat myös ihmisille paikan keskustella ehdotuksista sitoutumatta lohkoketjuun.

Muita esimerkkejä lohkoketjun hallinnasta

Blockchain-hallinnassa on muutakin kuin vain parannusprotokollia. Blockchain-ekosysteemin jokaisessa osassa on suunnitteluvaihtoehtoja, jotka luovat valintoja tai vaihtoehtoja käyttäjille, jotka voivat päättää, kuinka he ovat vuorovaikutuksessa järjestelmän kanssa.

Esimerkiksi monet lohkoketjut ovat avoimen lähdekoodin, mikä tarkoittaa, että niiden koodi näkyy kaikille, jotka haluavat mennä sisään ja tarkistaa sen. Ihmiset voivat halutessaan lähteä hankkeeseen, kun suuret päätökset aiheuttavat jakautumista yhteisössä tai jos joku saa uuden idean.

Haarukkaprojekti käyttää edellisen projektin koodia tehdäkseen jotain uutta. Tämä hallintotapa antaa käyttäjille tavan luoda kilpailua ja hylätä tai luoda suuria muutoksia aikaisempiin projekteihin.

Käyttäjät osallistuvat myös hallintaan, kun he käyttävät konsensusprotokollia tapahtumien tarkistamiseen. Nämä hallintaprotokollat ​​antavat kaivostyöläisille ja stakereille tavan hallita, mitkä tapahtumat ja protokollapäivitykset menevät läpi.

Lopuksi monet kryptopohjaiset sovellukset pitävät hajautetut kryptovaluuttapörssit on hallintotunnuksia. Nämä tunnukset antavat sovelluksen käyttäjille tavan äänestää protokollapäivityksissä aivan kuten blockchain-käyttäjillä, mutta päivitys koskee vain sovellusta. Joihinkin hallinnointitunnuksiin on myös sidottu taloudellisia etuja, mutta yleensä ne antavat käyttäjille tavan päättää, mihin suuntaan he käyttävät sovellusta.

Blockchain-hallinta pitää krypton hajautettuna

Riippumatta siitä, minkälaista hallintoa tarkastelet, lohkoketjun hallinta pyrkii hajauttamaan lohkoketjun ja siihen liittyvät sovellukset. Kuka tahansa voi ostaa kryptovaluutan tai hallintotunnuksen ja alkaa äänestää ehdotuksista, mikä tarkoittaa, että kuka tahansa voi vaikuttaa suosikkiprojektiensa kehitykseen.

Miksi sinun pitäisi hajauttaa tietosi

Oletko huolissasi siitä, että suuret yritykset säilyttävät henkilötietosi? Tästä syystä hajauttaminen ei koske vain suuryrityksiä.

Lue Seuraava

Kirjailijasta