Pitäisikö sosiaalisen median sivustoilla olla Dislike-painikkeita?

Onko sosiaalisen median ei-tykkäyspainikkeille paikka sellaisena kuin se nykyään tunnetaan? Onko inhoilla edes tarkoitusta? Kun tarkastelet merkittävimpiä nykyään laajalti käytettyjä sosiaalisen median alustoja, saat ristiriitaisia ​​tuloksia.

Facebookissa ja Instagramissa ei ole ei tykkää -painiketta. Redditissä on miinus-painike ja YouTubessa ei-tykkäyspainike. Twitterissä ei ole ei-tykkäyspainiketta, mutta se voi muuttua pian, kun se suoritti testin, jonka avulla jotkut käyttäjät voivat äänestää miinusäänestyksessä.

Tutkitaan alustojen ja niiden inhoa-painikkeen etuja ja haittoja.

Numeronsa piilottavan Dislike-painikkeen plussat

YouTube teki äskettäin aaltoja, kun se päätti piilottaa ei-tykkäysten määrän. En pidä -painike on edelleen olemassa ja näkyvissä. Voit napsauttaa sitä ja olla pidättämättä videosta. Ei-tykkäysten määrä on kuitenkin piilotettu. Näet vain tykkäysten määrä.

Katsotaanpa YouTubesta alkaen etuja, joita syntyy, kun ei näe ei-tykkäysten määrää.

Vihakampanjat jättävät vähemmän vaikutusta

Suurin syy, miksi YouTube jakoi ei-tykkäysten määrän piilottaminen on vihakampanjoita.

Yritys selitti, että sisällöntuottajia ja heidän sisältöään vastaan ​​suunnatut vihamieliset kampanjat ovat aina olleet osa YouTube-kulttuuria, ja he halusivat tehdä asialle jotain.

Koska se ei löytänyt realistista tapaa lopettaa kampanjoita itse, YouTube päätti kohdistaa tavoitteensa niiden tuomaan seuraukseen – ei-tykkäysten määrään.

Suurin osa vihakampanjoiden takana olevista ihmisistä ruokkii jättämänsä negatiivisuutta. Joten poistamalla visuaalisen vahvistuksen siitä, että he ovat jättäneet jälkensä sisällöntuottajan videoon, heillä ei pitäisi olla mitään syytä olla siellä ollenkaan ja inhota. Näin ainakin YouTube toivoo.

Nämä ihmiset voivat silti jättää negatiivisia kommentteja. YouTube on siis poistanut vain yhden vyönsä työkaluista.

Myös ei-tykkäyksiä keränneiden videoiden tekijät näkevät edelleen niiden lukumäärän analytiikassa. Katsojat eivät ymmärrä numeroa.

Vähemmän stressiä postauksen aikana

Kun kirjoitat YouTubeen, voit avata itsesi muiden esittämälle kritiikille riippumatta julkaisujesi aiheesta. Joskus se voi aiheuttaa niin paljon stressiä ja ahdistusta, että lykkäät lähettämistä loputtomiin.

Uusi käytäntö, jonka mukaan ei pidä näyttää, ei kuitenkaan tarvitse olla niin suuri ongelma kuin ennen.

Toki inhoavat asiat näkyvät edelleen analytiikassasi, mutta ne eivät ole siellä kaikkien nähtävillä. Ja ellet etsi niitä, ne eivät vaikuta sinuun. Tämä voi tehdä lähettämisestä paljon stressittömämmän kokemuksen.

Se auttaa mielenterveyttäsi

Edellisen kohdan noudattaminen, jos et näe inhoavien määrää videoista, jotka päätät jakaa maailmalle, voi olla hyväksi mielenterveydellesi yleisesti.

Stressi ja ahdistus eivät esiinny vain julkaisuhetkellä. Sen sijaan ne voivat vaivata YouTube-kokemuksesi jokaista vaihetta. Tietysti voit olla hermostunut klikatessasi videossasi "Julkaise", mutta hermot voivat olla mukana, kun tarkistat videon myöhemmin.

Lisäksi se ei koske vain julistetta.

Näkyvien ei-tykkäysten puute voi säästää enemmän kuin vain videon jakaneen henkilön mielenterveyttä. Se voi olla hyvä myös heidän yleisölleen.

Jos olet vihakampanjan kohteena olevan YouTuber-fani ja näet ei-tykkäyksiä, joita heidän videonsa saa, mikä tuntuu ansaitsemattomalta, se voi vaikuttaa mielenterveytesi liian.

Piilottamalla ei-tykkäysten lukumäärän YouTube säästää olennaisesti sekä sisällöntuottajan että heidän fanikuntansa stressi, ahdistus ja kaikki muut negatiiviset tunteet, joita voi syntyä vihan uhriksi joutumisesta kampanja.

Huonot puolet numeronsa piilottaneesta En pidä-painikkeesta

Puhutaanpa negatiivisista asioista, jotka seuraavat viestien ei-tykkäysnumeron piilottamista.

Et voi erottaa hyödyllisyyttä

Kun pidät ei-tykkäykset piilotettuna, et voi yhdellä silmäyksellä sanoa, onko videosta hyötyä vai ei.

Monet ihmiset etsivät YouTubesta opetusohjelmia, oppaita ja esimerkkejä siitä, kuinka tehdä tiettyjä asioita. Kun löydät videon, joka näyttää antavan sinulle etsimäsi, ei-tykkäysten määrän tarkistaminen voi olla todella hyödyllistä.

Jos ei-tykkäyksiä on enemmän kuin tykkäyksiä, se on hyvä merkki siitä, että videosta ei ole mitään hyötyä. Näin et tuhlaa aikaa sen katsomiseen, vaan voit etsiä heti toisen videon, joka sopii paremmin laskuun.

Piilottamalla inhoamisen YouTube otti käytännössä tämän käytännön tempun pois, ja nyt et voi tietää, onko video hyvä vai huono.

Et voi sanoa, onko se näkemisen arvoinen

Kun ei-tykkäykset eivät näy, et voi arvioida, onko video aikasi arvoinen.

Tykkäys-ei-tykkäys-suhde on hyvä mittari sen määrittämiseksi, ovatko tietyt videot katselustandardisi mukaisia. Kun se otetaan pois, saatat joutua katsomaan jotain, mikä ei ole sen arvoista.

Monet YouTube-katsojat käyttävät tykkää-ei-tykkäyssuhdetta päättääkseen, katsovatko he videon vai siirtyvätkö toiseen. Kun et voi käyttää tätä suhdetta arvioimaan, saatat joutua huijatuksi katsomaan jotain, mikä hukkaa aikaasi.

Onko oikea tapa saada tai piilottaa ei-tykkäyksiä?

Toinen tärkeä huomioitava seikka on, onko inhoke-painikkeen käyttö edes oikein alustalle.

Onko järkevää käyttää ei-tykkäyspainiketta, poistaa se tai piilottaa määrä? Katsotaanpa kahta esimerkkiä: Twitter ja Reddit.

Onko siinä ollenkaan järkeä alustalle?

Twitter upottaa varpaillaan inhoamaan ottamalla käyttöön a miinusäänestysjärjestelmä.

Sen jälkeen kun se tuli sosiaaliseen mediaan, Twitterissä ei ole historiallisesti ollut mitään inhoa-painiketta. Se kuitenkin pyrkii mahdollisesti muuttamaan asiaa.

Heinäkuussa 2021 yritys ilmoitti alustallaan, että se testaa tavan lisätä käyttäjiä sekä ylös- että miinusäänestyksiin. Voit antaa miinusäänestyksen julkaisuista, mutta postauksen saamien miinusäänien määrä näkyisi vain julisteille itselleen, aivan kuten se toimii YouTuben ja sen ei-tykkäyspainikkeen kanssa.

Twitterin jakamassa twiitissä vahvistettiin, että "Tämä ei ole ei-tykkäyspainike".

Yhtiö varmisti myös, että tämä oli vain testi nähdäkseen, mitä ihmiset haluavat, eikä vielä ole päätetty, seuraako muutos vai yritys pidättelee sitä. Jos et pidä julkaisusta, voit ohittaa sen etkä pidä siitä tai voit vastata siihen tai lainata sitä uudelleen ja kertoa mielipiteesi siitä. Joten onko ei tykkää -painikkeessa ollenkaan järkeä?

Et voi kuvitella alustaa ilman sitä

Miten et pidä Inhoa-painiketta, jos se on olennainen osa alustaa?

Perustamisestaan ​​lähtien Redditissä on ollut sekä ylös- että miinuspainikkeet. Ihmiset käyttävät miinusääntä kertoakseen, että viesti oli huono, epäalkuperäinen, varastettu, ei sovi aiheeseen tai lukemattomista muista syistä. Reddit ilman miinusääniä ei olisi Reddit ollenkaan, ja käyttäjät pitävät alustoista kuten on.

Kun käyt Redditissä tänään, huomaat, että se on piilottanut miinusäänestyspainikkeen tarkan määrän, kuten YouTube. Mutta se on myös piilottanut plusäänen määrän. Voit silti napsauttaa mitä tahansa painiketta, mutta et näe tarkkaa erillistä plus- ja miinusäänien määrää. Sen sijaan saat molempien summan, joka leijuu keskellä.

Miinusäänestykset ovat niin olennainen osa Redditistä, että Twitterin viimeaikainen harhautus miinusäänestysjärjestelmän soveltamisesta alustallaan saa ihmiset vertailemaan kahta sosiaalisen median sivustoa.

Reddit tarvitsee sekä plus- että miinusäänien tasapainon ollakseen alusta, jota ihmiset ovat rekisteröityneet käyttämään. Joten sen sijaan, että se olisi poistanut painikkeen kokonaan, se päätti piilottaa molempien tarjoamiensa painikkeiden määrän.

YouTube ja Reddit piilottivat ei-tykkäysten määrän. Twitter aikoo ottaa käyttöön inhoa-järjestelmän. Facebookissa oli ei-tykkäyspainike, mutta se päätti poistaa sen.

Ei ole vielä selkeää vastausta siihen, pitäisikö inhoamisen pysyä osana sosiaalista mediaa vai ei. Kuten selvästi näkyy, postauksen alta ei-tykkäysten määrän poistamisella on sekä hyviä että huonoja puolia.

Instagram antaa nyt valituille käyttäjille mahdollisuuden piilottaa tykkäykset

Lue Seuraava

Kirjailijasta