Miksi EU hylkäsi Bitcoinin louhintakiellon ja mitä se tarkoittaa kryptolle?

Bitcoin, tunnetuin kryptovaluutta, on joutunut useiden kansallisten hallitusten ja niiden virastojen arvostelun kohteeksi sen perustamisesta vuonna 2008 lähtien. Monet ovat vaatineet Bitcoinin ja muiden kryptovaluuttojen käytön kieltämistä, kun taas toiset ovat siirtyneet määrittelemään kryptovaluuttoja, niiden käyttöä ja edistämistä koskevia sääntelytoimenpiteitä ja sijoituksia. Jotkut maat ovat myös maininneet Bitcoinin louhinnan vaikutukset ympäristöön.

Jotkut Euroopan unionin jäsenvaltiot ovat ilmaisseet huolensa erityisesti Bitcoinin louhinnasta pyrkiessään kieltämään kokonaan POW- kryptovaluuttojen louhinnan kaikkialla Euroopassa. Tätä liikettä tutkimme tänään.

Mikä on MiCA?

Se tarkoittaa Markets in Crypto-assets, MiCA: n lainsäädäntö naapurimaiden kanssa sovittiin ja EU saatettiin lainsäädäntöön 24.9.2020. Lakimuutoksista, kuten kaikista muistakin, on äänestettävä Euroopan parlamentissa.

Marraskuussa 2021 Sveitsin finanssivalvonnan jäsenet julkaisivat esityksen Sveitsin ympäristönsuojeluvirasto vaati EU: n laajuista kieltoa Proof-Of-Work-kaivostoiminnalle kryptovaluutat. The

FI: n julkaisema artikkeliEU: n MiCA-lainsäädäntöön tehdyssä muutoksessa mainittiin erityisesti Bitcoin ja Ethereum, mutta viitattiin myös muihin samaa menetelmää käyttäviin kryptovaluuttoihin. Saattaa myös olla mielenkiintoista huomata, että Bitcoinin louhintaa ei koskaan sisällytetty tai edes mainittu alkuperäisessä lainsäädännössä.

POW Miningin vaikutukset

Bitcoineja luodaan käyttämällä prosessia salausyhtälöiden ratkaisemiseksi, joka tunnetaan nimellä kaivostoiminta, käyttämällä algoritmia nimeltä Proof-Of-Work (POW). On monia muita kryptovaluuttoja, mukaan lukien suosittu Ethereum, jotka käyttävät Proof-Of-Work-algoritmia verkkojensa tapahtumien suojaamiseen ja käsittelyyn.

Kukaan ei kiistä, että POW-louhinta on energiaintensiivinen tehtävä, varsinkin kun sitä suorittavat miljoonat suuritehoiset erikoiskaivoskoneet ympäri maailmaa. Näitä erikoislaitteita kutsutaan ASIC-kaivosmiehiksi. Jokainen, jolla on tietokone tai ASIC-kaivostyöntekijä, voi louhia Bitcoinia, mutta se vaatii paljon energiaa. Tarkkaa määrää tutkivat ja valvovat jatkuvasti useat laitokset ympäri maailmaa. Kuitenkin, koska krypto louhinta on teollisuudessa vielä hyvin syntymässä, on vaikea sanoa tarkasti, kuinka paljon asioilla on tulevaisuudessa vaikutusta.

Ethereumia louhitaan voimakkaasti tietokonegrafiikkaprosessointiyksiköiden avulla. On yleistä, että useat GPU: t "ketjutetaan" yhteen kryptovaluuttojen "kaivoslaitteistojen" luomiseksi. Kryptokaivostyöntekijöiden hankkimat NVIDIA-grafiikkasuorittimet ovat saaneet vuosien varrella kritiikkiä monilta eri tahoilta, erityisesti PC-peliyhteisön keskuudessa. PC-osista pulaa NVIDIAlle itselleen yrittäessään pysäyttää grafiikkasuorittimiensa ostamisen ja käytön kryptolouhintaan.

Viime vuosina Ethereum-säätiö ja Ethereum-yhteisö ovat ottaneet useita askelia matkalla siirtääkseen lohkoketjunsa Proof-Of-stake (POS) -algoritmi, joka on vaihtoehto POW-kaivostoiminnalle.

Yksi ympäristönsuojelijan esittämä huoli Bitcoinin louhinnan käytöstä on kysymys Bitcoinin kaivostilojen käyttämästä tehosta. Tämä on johtanut useisiin tutkimuksiin, median FUD: iin, poliittiseen huoleen ja jopa protesteihin sotavankien louhinnan kestävyyttä vastaan. Tämä puolestaan ​​on saanut monet hallitukset ympäri maailmaa tarkastelemaan, sääntelemään ja joissain tapauksissa kieltämään sotavankien louhinnan kokonaan.

Vaikka POW-louhinnan vaikutukset ovat kiistanalaisia, monet kryptoyritykset ovat jo alkaneet tarkastella muita kestävämpiä energianlähteitä ja energianjalostusta. Sekä teollisuus- että pienemmät kaivostilat ovat käyttäneet aurinkoenergiaa muun muassa uudelleenkäyttöön kaivostoiminnan lämpötuotannon toimintoihin, kuten kasvihuoneiden lämmittämiseen paikallisille vihannestiloilla, raportoi PR Newswire.

Äänestys

7. maaliskuuta 2022 ehdotusluonnos sotilaiden kaivostoiminnan käsittelemiseksi jätettiin juuri ennen talous- ja raha-asioiden valiokunnan (ECON) kokousta 14. maaliskuuta 2022.

Uutinen ehdotuksesta levisi nopeasti sosiaalisen, perinteisen median verkkosivustoille ja koko kryptoyhteisöön. Siitä seurasi tavalliset varoittavat otsikot ja FUD, ja monet ihmettelivät sotavankien kaivoskiellon vaikutuksia Bitcoiniin ja kryptoyhteisöön. Päivämäärän tullessa ihmiset jakoivat Twitterissä linkkejä EU-parlamentin suoratoistoon, vaikka itse äänestyksestä ei ollutkaan suoratoistoa.

EU-parlamentin jäsen tohtori Stefan Berger julkaisi äänestyksen tuloksen ensimmäisenä Twitterissä, ja se kerättiin nopeasti ja levitettiin kryptoyhteisön ympärille. Äänestys oli käynnissä ja lakiesitys... hylätty. Kryptoharrastajat ja sijoittajat ottivat Twitterin juhlimaan uutista, vaikka monet johtavat kryptoanalyytikot ja tutkijat jatkavat keskustelua siitä, mitä äänestysten tuloksena tapahtuu.

Valiokunnan äänestyksen tulokset löydät virallisesta tiedotteesta, joka on julkaistu osoitteessa EU-parlamentin verkkosivut.

Mitä seuraavaksi Proof-of-Work -kaivostoiminnalle?

Vaikka tämä on selvä voitto kryptoyhteisölle, sotavankien louhinta on lisätty EU: n "Taksonomia kestävälle toiminnalle vuoteen 2025 mennessä hiilijalanjäljen pienentämiseksi" Bitcoiners suhtautui myönteisesti siirtoon maailmanlaajuinen.

Kuten mainittiin, Bitcoinin kaivosteollisuus on ottanut vuosien aikana monia askeleita vähentääkseen Bitcoinin louhinnan ympäristövaikutuksia käyttämällä muut sähköntuotantomuodot ja uusiutuvat energialähteet, mikä on johtanut teollisen kaivostoiminnan energiankulutuksen huomattavaan vähenemiseen operaattorit. Myös ASIC-tuotantoon liittyvät ympäristökustannukset pienenevät, kun uusia siruja innovoidaan ja valmistetaan.

Bitcoinin louhinnan ympäristövaikutuksista verkossa on kuitenkin monia tutkimuksia, artikkeleita ja raportteja, tarvitaan paljon enemmän tutkimusta ja aikaa, ennen kuin voidaan sanoa mitään negatiivisten vaikutusten vähentämisestä aika.

Onko Bitcoinin louhinta siis haitallista ympäristölle? Onko se niin paha, että sotavankien louhinta pitäisi kieltää? Päätyykö uudelleenkäyttöön säästämään/tuottamaan enemmän energiaa tulevaisuudessa? Kryptoteollisuus kehittyy nopeasti, ja uusia innovaatioita kehitetään säännöllisesti. Aika näyttää, pitäisikö sotavankien louhinta kieltää.

Kuinka pahaa Bitcoin on ympäristölle? Bitcoinin louhinnan vaikutus

Lue Seuraava

Kirjailijasta