Liquid Metal vs. Lämpöpasta: Mikä on paras prosessorin jäähdytysvaihtoehto?

CPU tarvitsee parhaan jäähdytysratkaisun ollakseen mahdollisimman tehokas. Tämä johtuu pääasiassa siitä, että suorittimen suorittamisen aikana suoritin tuottaa lämpöä, ja kuten luultavasti tiedät, lämmön kerääntyminen johtaa ylikuumenemiseen, mikä voi johtaa suorituskykyongelmiin.

Siksi ylikuumenemisen välttämiseksi tarvitset parhaan suorittimen jäähdytysratkaisun. Tämä on ensisijaisesti pakollinen, jos aiot ylikellottaa laitteesi. Sinulla on kaksi ensisijaista ratkaisua suorittimen jäähdyttämiseen. Voit käyttää joko nestemäistä metallia tai lämpötahnaa. Mutta mikä on paras tapa jäähdyttää CPU: ta? Lue lisää saadaksesi selville.

Ensimmäinen prosessorin jäähdytysratkaisu on nestemäinen metalli, joka käyttää metallia lämmön johtamiseen. Nestemäisen metallin lämpörajapintamateriaalin pääkomponentti on gallium.

Nestemäinen metalli toimii minimoimalla mikroskooppiset ilmaraot CPU: n integroidun lämmönlevittimen (IHS) ja jäähdytyselementin kylmälevyn välillä. Koska ilma on huono lämmönjohdin, mikroskooppisten ilmarakojen täyttäminen tasoittaa tietä tehokkaalle lämmönsiirrolle prosessorista jäähdytyselementtiin.

pitää suorittimen viileänä koko ajan.

Prosessorin jäähdytysratkaisuna nestemäisellä metallilla on hyvät ja huonot puolensa. Ensinnäkin nestemäinen metalli on lähes aina sähköä johtavaa. Tämä tarkoittaa, että se voi siirtää virtaa pisteestä toiseen. Sukellaan jokaiseen.

Yksi alue, jossa nestemäinen metalli voittaa lämpötahnan, on lämmönjohtavuus. Nestemäisen metallin lämmönjohtavuus on sopiva, jos tarvitset jäähdytysratkaisun, joka haihduttaa lämpöä nopeammin prosessoristasi lämpötahnaan verrattuna. Parhaan nestemäisen metallin lämmönjohtavuusluokitus on yli 73 wattia kelvinmetriä kohden (W/mk).

Nestemäisellä metallilla on kuitenkin kaksi merkittävää haittapuolta. Ensinnäkin sitä on vaikea levittää, koska se vaatii ylimääräisiä varotoimia kuin perinteinen lämpötahna. Syy, joka vaikeuttaa sen käyttöä, on sen sähköä johtava luonne.

Yksittäinen pudotus kohdealueen ulkopuolelle voi johtaa oikosulkuun, kun kytket laitteeseen virran, tai mikä pahempaa, tiettyjen osien vioittumiseen, jos et puhdista sitä. Lisäksi, koska pääelementti on gallium, nestemäinen metalli voi reagoida kemiallisesti alumiinin kanssa. Siksi sinun ei pitäisi käyttää sitä, jos prosessorijäähdyttimessäsi on alumiininen kylmälevy.

Toiseksi nestemäinen metalli on kalliimpaa kuin tavallinen lämpötahna korkeampien lämmönjohtavuusarvojensa vuoksi. Joten jos olet rakentamassa budjettitietokonetta, tämä saattaa olla markkinoiden katkaisija.

Lämpöpastan käyttäminen prosessorin jäähdytysvaihtoehtona

Lämpöpasta, jota joskus kutsutaan lämpörasvaksi tai lämpöyhdisteeksi, on toinen jäähdytysvaihtoehto tietokoneellesi. Toisin kuin nestemäinen metalli, lämpötahna ei johda sähköä. Kuitenkin, lämpötahnalla ja nestemäisellä metallilla on identtinen toimintamekanismi.

Käytetyn yhdistetyypin mukaan on olemassa erilaisia ​​lämpötahnoja, mukaan lukien metallipohjaiset, piipohjaiset ja keramiikkapohjaiset tahnat. Tässä on lämpöpastan edut ja haitat prosessorin jäähdytysratkaisuna.

Lämpöpastan edut

Lämpöpasta on erittäin suosittu, ja hyvästä syystä. Yksi tärkeimmistä syistä on helppokäyttöisyys. Koska se ei ole sähköä johtava, se ei vaikuta tietokoneesi rakenteeseen, vaikka se putoaisi sivulle. Voit levittää ja levittää uudelleen lämpötahnaa haluamallasi tavalla. Lämpöpasta on myös edullisempi prosessorin jäähdytysvaihtoehto, joka soveltuu budjetille.

Lämpöpastan haitat

Lämpöpasta on lian halpa grammaa kohden, mutta suurin haitta on sen lämmönjohtavuus. Lämpöpastan lämmönjohtavuudella ei ole mahdollisuuksia verrattuna nestemäiseen metalliin. Asiayhteydessä joidenkin kirjoitushetkellä parhaiden lämpötahnojen lämmönjohtavuus on hieman yli 15 W/mk, mikä on paljon vähemmän kuin nestemäisellä metallilla.

Nyt kun ymmärrät kunkin edut ja haitat, saatat miettiä, mikä prosessorin jäähdytysratkaisu on parempi. Ja vastaus on; se riippuu. Kyllä, nestemäisellä metallilla on korkeampi lämmönjohtavuus, mutta sillä on merkittäviä riskejä sovelluksessa. Ja siksi parasta jättää niille, jotka tietävät mitä tekevät.

Toisaalta lämpötahna on halvempaa, mutta joudut käsittelemään sen alhaisempia lämmönjohtavuusarvoja. Lämpöpastalla pärjää kuitenkin hyvin. Se on helppo levittää, eikä se aiheuta monia nestemäisen metallin käytön riskejä.

Lämpöpastaa on myös saatavilla eri makuina, joista osa on halvempaa kuin toiset, joten se varmasti tyydyttää prosessorin jäähdytystarpeesi riippumatta siitä, mitä yrität rakentaa. Mutta jos tarvitset parempaa jäähdytystä kuin keskivertokuluttaja ja olet valmis käsittelemään riskejä, et voi mennä pieleen nestemäisellä metallilla.

7 parasta jäähdytysjärjestelmää tietokoneellesi

Lue Seuraava

Kirjailijasta