7 syytä, miksi Linux ei hallitse työpöytäkäyttöjärjestelmämarkkinoita

Linux on ilmainen käyttöjärjestelmä, joka on saavuttanut huomattavan suosion noin 10 viime vuoden aikana. Se on parantunut paljon käyttöliittymän, ominaisuuksien ja palveluiden suhteen näiden vuosien aikana.

Silti tätä kirjoitettaessa Windowsilla on korkein markkinaosuus, 87,56%, jota seuraa macOS 9,54%. Linuxin markkinaosuus on vain 2,35 % ja Chrome OS: n 0,41 %. Linux on melko hallitseva palvelinmarkkinoilla, mutta keskustelemme tässä vain työpöytäkäyttöjärjestelmästä.

Joten analysoidaan avaintekijöitä pienemmän mukautumisen ja pöytätietokoneen Linuxin hallitsemattomuuden takana, vaikka se on ilmainen.

1. Linuxia ei tue yritysyksikkö

Suuret yritykset, kuten Microsoft, Apple ja Google, tukevat Windowsia, macOS: ää ja Androidia. Nämä yritykset tuovat kokonaisen erikoismarkkinointitiimin yhtälöön, joka auttaa niitä saamaan suuria osuuksia markkinaosuudesta.

Valitettavasti et voi sanoa samaa Linux-distroista, koska yksityishenkilöt tai pienemmät yritykset, joilla ei ole omistautunut markkinointitiimi on kehityksensä takana, mikä estää heitä saavuttamasta suurempaa yleisö.

Ubuntu on tässä esimerkissä pieni poikkeus, sillä Canonical, Ubuntun takana oleva yritys, markkinoi tuotettaan enemmän kuin mikään muu distrokehittäjä. Siksi se on yksi suosituimmista Linux-distroista sopii uusille käyttäjille.

2. Terminaalin käyttö ei ole kaikkien kuppi teetä

Pääte tai Linuxin komentorivi voi suorittaa erilaisia ​​toimintoja tekstikomentojen avulla. Voit hallita järjestelmääsi määrittämällä komentoja, kuten sovellusten asennusta ja poistamista, tiedostojen luomista, hallintatoimintoja ja paljon muuta.

Linux on erittäin riippuvainen päätekomentoista, ja tämä riippuvuus on asia, jota monet käyttäjät rakastavat Linuxissa. Mutta samalla se luo monimutkaisen kuvan uusien potentiaalisten käyttäjien keskuudessa, mikä puolestaan ​​estää heitä kokeilemasta sitä.

Päätekomentojen ongelmana on, että niitä on vaikea muistaa. Kansion tai tiedoston luominen graafisen käyttöliittymän tai graafisen käyttöliittymän kautta on paljon kätevämpää kuin päätekomennon muistaminen ja kirjoittaminen. Lisäksi se voi joskus olla turhauttava kokemus, koska komennot voivat epäonnistua pienimmänkin kirjoitusvirheen vuoksi.

Voit pitää tätä kohtaa myös väärinkäsityksenä. Koska nykyään useimmat jakelut ovat tulleet varsin käyttäjäystävällisiksi parantamalla niiden graafista käyttöliittymää, jolloin käyttäjät voivat suorittaa kaikki perustehtävät koskematta päätelaitteeseen. Voit käyttää päätekomentoja, jos haluat, mutta voit suorittaa lähes kaikki perustoiminnot graafisen käyttöliittymän kautta.

3. Alan standardiohjelmistojen saatavuus puute

Ei ole väliä millä alalla työskentelet, alan standardiohjelmistot eivät todennäköisesti ole käytettävissä Linuxissa. Adobe Photoshop, CorelDRAW, Microsoft Excel ja monia muita sovelluksia ei yksinkertaisesti ole kehitetty Linuxille.

Kyse on jälleen markkinaosuudesta. Linuxilla on niin pieni markkinaosuus, että näiden suurten kehittäjien mielestä ei kannata hetken tuottaa ohjelmistoja sille. Lisäksi useimmat Linux-käyttäjät kannattavat avoimen lähdekoodin sovelluksia, mikä tekee heistä vähemmän todennäköisiä ostamaan ohjelmistoa.

Siellä on loistavia ilmaisia ​​Linux-vaihtoehtoja suosituille sovelluksille, kuten GIMP for Photoshop, LibreOffice for Microsoft Office, Inkscape for CorelDRAW ja Illustrator ja paljon muuta. Mutta kun kollegasi käyttävät eri sovellusta, voi olla haastavaa pysyä mukana yhteensopivuusongelmien ja eri tiedostomuotojen vuoksi.

4. Ainutlaatuisen sovellusten ja palveluiden ekosysteemin puute

Sovellusten ja palveluiden ekosysteemin avulla voit suorittaa toimintosi tehokkaasti eri laitteilla. Tämä ympäristö parantaa usein tuottavuutta ja helpottaa pääsyä.

Esimerkkejä tällaisista ekosysteemeistä ovat Microsoft Office, Outlook ja OneDrive for Microsoft. Vastaavasti iTunes, AirDrop ja Notes luovat ekosysteemin Applelle, kun taas Gmail ja Google Chrome tekevät niin Chromebookeille.

Linuxissa ei ole samanlaista laajalti käytettyä sovellusten ja palveluiden ympäristöä. Lisäksi distroja ja makuja on niin paljon, että on melko vaikeaa luoda tällaista yhtenäistä ekosysteemiä. Lisäksi Linux itse asiassa yrittää vapauttaa sinut näistä ekosysteemeistä jollain tavalla. Joten sellaisen toteuttaminen olisi haitallista.

5. Yksittäisten distrojen tuen puute

Tekninen tuki on tärkeää kaikille käyttäjille. Käytätpä käyttöjärjestelmää henkilökohtaisiin tai kaupallisiin tarkoituksiin, se tarvitsee aina vankan teknisen tuen.

Microsoftilla ja Applella on tarjolla yksi pääkäyttöjärjestelmä. Joten heidän on helpompi tarjota suurta tukea käyttäjilleen, koska keskitytään yhteen tuotteeseen. Lisäksi heillä on käsillä valtavat asiakastukiosastot.

Linuxilla on myös melko kunnollinen yhteisö kaikille suurille distroille. Voit vierailla yhteisön foorumeilla ja pyytää ratkaisuja ongelmiin, joita saatat kohdata.

Jos kuitenkin vertaa Linux-distroiden asiakastukea Windowsin tai macOS: n asiakastukeen, luvut ovat melko pieniä. Linuxissa saatat joutua esittämään kysymyksen ja odottamaan vastausta melko kauan. Vertailun vuoksi ratkaisut saattavat olla jo olemassa Windowsille ja macOS: lle.

6. Valinta monen jakelun välillä voi olla hämmentävää

Koska Linux on avoimen lähdekoodin lähde, se tarkoittaa, että sen lähdekoodi on avoimesti saatavilla, ja kuka tahansa voi muuttaa, muokata ja tehdä siitä uuden mukautetun version. Monet Linux-distrot tarjoavat erilaisen mukautetun kokemuksen, koska ne on suunniteltu tiettyjä käyttäjiä ajatellen.

Valittavana on niin monia vaihtoehtoja, ei ole olemassa yhtä standardi "Linuxia". Jokaisella distrolla on kohdeyleisö ja tietyt toiminnot. Käyttäjien on siis vaikea tutkia ja löytää tarpeidensa mukainen oikea jakelu.

7. Linux on pelimaailman takana

Koska peliala kukoistaa ja se on merkittävä tulonlähde, Linux on parantanut käyttäjien pelikokemusta. Se on kuitenkin edelleen kaukana muihin käyttöjärjestelmiin, kuten Windowsiin, verrattuna.

Tämä muuttuu kuitenkin nopeasti, kun löydät enemmän ja enemmän Pelikäyttöön sopivat Linux-distrot. Suunta on oikea, ja voimme toivoa, että Linux saavuttaa pian kilpailijansa pelimaailmassa.

Linux ei ole vieläkään saavuttanut täyttä potentiaaliaan

Linux on noussut suosiossa ja toimivuudessa. Se on myös yksi luovimmista ja hyödyllisimmistä käyttöjärjestelmistä, vaikkakin sen edut ja haitat. Se kehittyy jatkuvasti päivä päivältä interaktiivisten yhteisöjensä kautta.

Jos aiot vaihtaa käyttöjärjestelmän Windows-, macOS- tai Chrome-käyttöjärjestelmästä Linuxiin, sinulla on oltava tarvittavat tiedot kompromisseista. On olemassa useita yksinomaan Linuxiin liittyviä asioita, jotka eivät ole käytettävissä muissa käyttöjärjestelmissä, kuten Windowsissa.

10 asiaa, joita voit tehdä Linuxissa, mutta ei Windowsissa

Lue Seuraava

Kirjailijasta