Ovatko säilytyssalauslompakot turvallisuusriski?

Vaikka lohkoketjuteknologia on mahdollistanut kryptovaluutan olevan sekä yksityistä että turvallista, miljardeja dollareita kryptoina on edelleen varastettu viimeisen vuosikymmenen aikana, mikä tarkoittaa, että käyttäjien tulee silti yrittää suojata varojaan millä tahansa tavalla voi.

Tällä hetkellä palveluntarjoajat tarjoavat kahdenlaisia ​​lompakoita kryptonomistajien käyttöön: säilytyslompakot ja ei-säilytyslompakot. Mutta säilytyslompakot voivat itse asiassa olla riskialtis vaihtoehto kryptosi turvassa pitämiseen.

Mikä on kryptolompakko?

Ennen kuin sukeltaamme säilytyslompakoihin ja niiden tarjontaan, käydään läpi lyhyt yhteenveto siitä, mitä kryptolompakko todellisuudessa on.

Ei ole yllättävää, että monien yleinen väärinkäsitys on, että kryptolompakot kirjaimellisesti tallentavat kryptovaluuttasi, mutta näin ei ole. Sen sijaan kryptolompakot tallentavat yksityiset avaimesi. Nämä lompakot voivat olla joko laitteiston tai ohjelmiston muodossa, ja molemmilla tyypeillä on hyvät ja huonot puolensa.

Yksityiset avaimet ovat ratkaisevan tärkeitä kryptoteollisuudessa koska niiden avulla käyttäjät voivat suorittaa liiketoimia tietyssä lohkoketjussa. Tästä syystä kyberrikolliset ovat niin innokkaita ottamaan käsiinsä yksityisiä avaimiasi, koska he voivat käyttää niitä tyhjentämään sinulta kokonaan kaiken kryptosi lähettämällä sen muualle.

Tästä syystä kryptolompakkosi turvallisuustaso voi tarkoittaa eroa arvokkaiden varojen säilyttämisen tai menettämisen välillä. Mutta mikä siinä salauslompakossa on, mikä tekee siitä riskialtista?

Mikä on säilytyssalauslompakko?

Monet kryptolompakot eivät ole säilytysoikeudellisia, mikä tarkoittaa, että olet ainoa henkilö, jolla on yksityiset avaimesi. Mutta suurin osa pörssipohjaisista lompakoista on säilytystilaa. Vankilassa olevan lompakon kanssa, palveluntarjoaja itse tallentaa yksityiset avaimesi ja hänellä on pääsy niihin.

Tietenkin tämä kuulostaa nimellisarvoltaan hieman riskialtiselta, koska kaikki kryptonomistajat tietävät, että yksityisten avainten uskominen jollekin muulle voi päättyä katastrofaalisesti.

Tämä johtuu useista syistä. Ensinnäkin, jos vaihtoon hakkeroidaan, hyökkääjät voivat päästä käsiksi tallennettuihin yksityisiin avaimiin, jolloin he voivat varastaa valtavia määriä kryptoa useista lompakoista.

Vaikka kryptopörssit ovat yleensä melko turvallisia, hakkereita on tapahtunut useita kertoja aiemmin. Jopa markkinajättiläiset, joilla on lukuisia suojausprotokollia, eivät ole immuuneja tälle pelottavalle mahdollisuudelle.

Toiseksi, on aina pieni mahdollisuus, että käyttämääsi kryptopörssiä johtavat rikolliset. Usko tai älä, mutta suurilla kryptopörsseillä, kuten QuadrigaCX: llä, on ollut laittomia aikeita aiemmin. Tätä nyt lakkautettua kanadalaista kryptopörssiä, jota johtaa kyberrikollinen Gerald Cotten, käytettiin varastaa yli 200 miljoonaa dollaria kryptoina tuhansista lompakoista.

Cotten onnistui tekemään tämän käyttämällä käyttäjiensä yksityisiä avaimia, joihin vain hänellä oli pääsy. Tähän päivään mennessä kukaan ei tiedä, missä nämä rahat ovat, eli tämän valtavan varkauden uhrit ovat jääneet tyhjin käsin.

Tämä osoittaa, kuinka helppoa se on yksilölle saada käsiinsä kryptoosisi käyttämällä yksityistä avaimesi. Valitettavasti yksityisten avainten uskominen jollekin muulle kuin itsellesi voi kostautua valtavasti.

Mutta jos säilytettävät kryptolompakot aiheuttavat tällaisen riskin, miksi kukaan käyttäisi niitä ylipäätään? Onko tällaisen yksityisen avaimen tallennuksen käyttämisestä mitään etuja?

Säilytyssalauslompakon edut

Näkyvin säilytyssalpausten tarjoama etu on vähemmän käyttäjän vastuuta. Jotkut ihmiset eivät halua omistaa yksityisiä avaimiaan täysimääräisesti, koska niiden turvassa pitäminen voi olla kova paine.

Jos joku kadottaisi yksityisen avaimensa, hän ei enää pääse käsiksi lompakkoonsa ja menettäisi kaikki varansa ikuisesti.

Siksi monet mieluummin siirtävät tämän vastuun lompakkotoimittajalleen, mikä voi vähentää avainten katoamisen todennäköisyyttä inhimillisen virheen vuoksi. Tämä etu on se, mitä säilytyslompakot tarjoavat.

Vaikka kaikki eivät pidä ajatuksesta luovuttaa tärkeitä yksityisiä avaimiaan jollekin toiselle, tämä riippuu todella henkilökohtaisista mieltymyksistä.

Säilöntälompakoilla on etunsa, mutta ne eivät ole ilmatiiviitä

Kaiken kaikkiaan sekä vankeusrangaistukseen liittyvät että muut lompakot ovat haavoittuvia hakkereille. Mutta jos todella hallitset kryptoomistusasi ja keskityt selkeästi rahastojen suojaamiseen, saatat olla parempi käyttää ei-säilytyslompakkoa, jossa vain sinulla on pääsy yksityisiin avaimiisi.

Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että säilöönottolompakot olisivat täydellinen menetys. Jos pidät mukavuudesta ja olet huolissasi yksityisten avainten säilyttämisestä, vakiintunut säilytyslompakko voi sopia sinulle hyvin.

Säilöönotto vs. Ei-säilytyssalpaukset: mitä eroa on?

Lue Seuraava

Kirjailijasta