4 syytä, miksi älypuhelinbrändit suunnittelevat omia prosessoreitaan

Kun harkitset uuden älypuhelimen ostamista, voit tarkastella kameran teknisiä tietoja, akun kestoa, näytön laatua ja tallennustilaa. Laitetta pyörittävä prosessori ei kuitenkaan saa niin paljon huomiota kuin sen pitäisi – varsinkin jos et ole tekniikan ystävä.

Prosessori eli System-on-Chip (SoC) on älypuhelimesi aivot. Se ohjaa ja ohjaa kaikkia laitteesi toimintoja. Qualcommin Snapdragon on vakiopiirisarja, jota käytetään useimmissa Android-älypuhelimissa, mutta kun yritykset alkavat uskaltaa ulospäin, ne valmistavat laitteistoja itse.

Miksi suunnitella mukautettu prosessori?

Älypuhelinvalmistajat hyppäävät nopeasti omien prosessoriensa suunnitteluun. Android-puhelinten valmistajien on kuitenkin tavallista käyttää laitteissaan kolmannen osapuolen siruja, ulkoiset sirut eivät tarjoa samaa ohjaus- ja optimointiominaisuuksia kuin mukautettu siru voi.

Tämän ratkaisemiseksi teknologiajätit ottavat tehtäväkseen suunnitella omat piirisarjansa älypuhelimilleen. Sisäinen prosessori voi hyödyttää brändiä merkittävästi. Katsotaanpa miten.

1. Kustannusten alentaminen kilpailuedun saavuttamiseksi

Ehkä ilmeisin mutta merkittävin sisäisen prosessorin etu on kustannusten aleneminen. Prosessorien hankkiminen kolmansilta osapuolilta on kallista. Tämä johtuu kysynnän ja tarjonnan peruslaista. Yritykset, kuten Qualcomm ja MediaTek, valmistavat useimpia älypuhelinprosessoreja, mikä luo oligopolimarkkinoita.

Tämä jättää brändeille vähemmän valinnanvaraa, varsinkin kun on kyse prosessorien kustannuksista. Koska todellista kilpailua ei ole, valmistajat voivat nostaa hintojaan saadakseen suurempia voittoja. Sisäisten piirisarjojen rakentaminen auttaa brändejä säästämään näitä kustannuksia.

Näin ollen tämä tarjoaa tilaa alentaa lopputuotteiden hintoja. Kustannussäästöjen ja hintojen alentamisen sivutuotteena brändit voivat käyttää tätä uutta kilpailukykyistä vipuvaikutusta kasvattaakseen myyntiä paremman kohtuuhintaisuuden ja paremman vastineen rahalle ansiosta.

2. Korkeampi ohjelmistooptimointi

Android-puhelimissa on yleensä kolmen vuoden ohjelmistopäivityksiä julkaisusta alkaen, kun taas Apple tarjoaa noin viiden vuoden iOS-päivitykset. Vaikka tuotemerkit voisivatkin laajentaa tätä, ulkoisten prosessorien riittämätön tulevaisuudensuojaus estää niitä tekemästä niin.

Tämä johtuu siitä, että SoC-valmistajat suunnittelevat tällä hetkellä prosessoreita, jotka kestävät noin kolmen vuoden ohjelmistopäivitykset. Tämän työntäminen lisää suunnittelukustannuksia, mikä vaikuttaisi voittoihin.

Qualcomm yritti pidentää sen käyttöikää Snapdragon 888 -siru mutta voisi saada vain ylimääräisen vuoden tietoturvapäivityksiä ja tukea vain 3 vuoden käyttöjärjestelmän päivityksiä. Tämä on yksi niistä alueista, joilla sisäinen prosessori voi menestyä ulkoisia palveluntarjoajia paremmin.

Oman prosessorin suunnittelu antaa paremman hallinnan lopputuotteeseen, mikä mahdollistaa ohjelmistotuen laajentamisen. Tämä tarjoaa myös brändeille mahdollisuuden mukauttaa prosessoreja ohjelmistotarpeidensa mukaan. Laajennamme tätä seuraavassa osiossa.

3. Prosessoriytimien mukautettavuus

Mukautettujen prosessorien avulla brändit voivat mukauttaa prosessoriytimiä ja parantaa laitteidensa suorituskykyä. Tämä antaa vapauden hienosäätää laitteita ilman, että sinun tarvitsee valita yksikokoinen ratkaisu.

Mukautettu SoC lisää laitteen ohjelmiston ja laitteiston viritystä. Tämä tarkoittaa viime kädessä parempaa akun kestoa, parempaa RAM-hallintaa, uusia ohjelmistoominaisuuksia, parempaa laskennallista valokuvausta kuvankäsittelyalgoritmien avulla ja paljon muuta.

Kaksi suurta siruvalmistajaa, Qualcomm ja MediaTek, priorisoivat eri asioita prosessoriytimien suhteen. Esimerkiksi Qualcomm tunnetaan luokkansa johtavasta GPU-suorituskyvystään. Älypuhelinmerkkien, jotka haluavat samat tekniset tiedot, mutta korkeamman suorittimen suorituskyvyn, on tyytyä. Tässä mukautettu piirisarja palvelee tarkoitusta.

Sisäisen prosessorin ansiosta älypuhelinyritykset voivat räätälöidä ytimiä tiettyjä tehtäviä varten. Google on esimerkiksi käyttänyt erillisiä ytimiä parantaakseen eri ominaisuuksia. Muutamia mainitakseni: Googlen Pixel Visual Core mahdollistaa paremman kuvien käsittelyn, kun taas Tensor Processing Unit (TPU) parantaa Google Assistantin reagointikykyä.

4. Enemmän hallintaa loppukäyttäjäkokemukseen

Kaikki aiemmin käsitellyt edut vahvistavat viime kädessä ohjausbrändien käyttökokemusta. Tämä on samanlainen kuin iPhone-kokemus, jossa Applen suljetun ekosysteemin ansiosta yritys voi räätälöidä optimaalisen käyttökokemuksen laitteistolleen.

Ulkoinen siru herättää epävarmuustekijöitä ja kompromisseja, mutta mukautettu siru antaa yrityksille vapauden valita, mitä ne haluavat priorisoida laitteissaan. Esimerkiksi Google pyrkii aseta Google Assistant etusijalle Pixel 6:ssa sarja parantaa suorituskykyä ja jatkuvasti päällä olevia ominaisuuksia. Samalla tavalla Samsung käyttää Exynos-siruaan optimoidakseen alkuperäisen ääniavustajansa Bixbyn.

Räätälöity piipurkin suunnittelu mahdollistaa yrityksen ekosysteemille ainutlaatuiset ominaisuudet, mikä auttaa tekemään kokemuksesta houkuttelevamman. Lisäksi ulkopuolisen toimittajan eliminoituessa se on yksi tekijä vähemmän, johon älypuhelinyritykset ovat riippuvaisia ​​ja joille alttiina.

Aiheeseen liittyvä: Mitä eroa on APU: lla, CPU: lla ja GPU: lla?

Mukautettujen prosessorien nousu

Samsung oli ensimmäinen, joka tarttui tähän tehtävään. Vuonna 2010 teknologiajätti lanseerasi ensimmäisen sisäisen prosessorinsa, Exynos 3:n, koodinimeltään Hummingbird. Viimeisen vuosikymmenen aikana Samsung on osoittautunut kovaksi kilpailuksi Qualcommista Exynos-piirisarjan parantuessa jatkuvasti.

Samsungin jälkeen Huawei toi markkinoille ensimmäisen sisäisen sirunsa vuonna 2012, Hi3620:n, jonka on kehittänyt sen tarupuolijohdeyhtiö HiSilicon. Siitä huolimatta Huaweilla on hyvin dokumentoituja ongelmia, se oli yksi Qualcommin suurimmista kilpailijoista, joka kehitti jatkuvasti uskomattomia laitteita.

Vaikka voi olla järkyttävää nähdä Googlen hyppäävän kelkkaan, teknologiajätti on jo luonut Pixel-sarjalle apuprosessorit, joita käytetään yhdessä kolmannen osapuolen prosessorin kanssa. Google kehitti esimerkiksi Pixel Visual Coren Pixel 2:lle, Pixel Neural Coren Pixel 4:lle ja Titan M: n Pixel 3/4:lle tehtävien optimointia varten.

Integroidumpi ekosysteemi kaikille

On epätodennäköistä, että valmistajat, kuten Qualcomm ja MediaTek, jäävät pois pelistä, koska niillä on vahva jalansija SoC-markkinoilla. Vaikka jättiläisillä, kuten Googella ja Samsungilla, on varaa investoida ja rakentaa mukautettuja siruja laitteilleen, pienemmät yritykset ovat edelleen riippuvaisia ​​ulkoisista palveluntarjoajista.

Qualcomm on toistaiseksi länsimarkkinoiden älypuhelinten vakioprosessori, kun taas MediaTek hallitsee edelleen itämarkkinoita. Räätälöityjen sirujen käyttöönotto erityisesti suurten teknologiayritysten toimesta voi kuitenkin osoittautua uudeksi trendiksi älypuhelinteollisuudessa, jota muut yritykset saattavat pian seurata perässä.

Keskivertokuluttajalle yksi asia on varma: tekniikka tulee halvemmaksi ajan myötä. Yritykset löytävät uusia tapoja tuottaa enemmän vähemmällä selviytyäkseen superkilpailukykyisessä älypuhelimessa markkinoilla, voit odottaa saavasi paremman vastineen, mitä pidempään odotat seuraavaa ostaa.

Mikä on järjestelmä sirulla (SoC)?

Lue Seuraava

Kirjailijasta