Internet ei ole erityisen vieraanvarainen keskusteluille, eihän? Kun yrität ilmaista mielipiteesi sosiaalisessa mediassa, saat nopeasti tuhat huutavaa ääntä. Mutta älä huoli; on olemassa muutamia turvasatoja älylliselle keskustelulle, jossa logiikka hallitsee ylimpänä.

Nämä ovat joitain Internetin parhaista keskustelusivustoista, joista jokainen toimii keskustelufoorumina eri tavoin. Jotkut mahdollistavat kahdenkeskisen keskustelun, kun taas toiset avaavat kantanne kenelle tahansa. On jopa sivustoja, joissa voit lukea kiehtovaa keskustelua kahden asiantuntijan välillä aiheesta. Riippumatta siitä, minkä tavan valitset, laajennat maailmankuvaasi.

1. DebateArt (Web): Haasta kuka tahansa kahdenkeskiseen keskusteluun

Jos haluat osallistua klassiseen henkilökohtaiseen keskusteluun vastustajan kanssa, DebateArt on paras paikka tällaisille väitteille. Kuka tahansa rekisteröitynyt käyttäjä voi aloittaa keskusteluaiheen ja lähettää avoimen haasteen, johon kuka tahansa rekisteröitynyt käyttäjä voi liittyä.

instagram viewer

Sitten osallistut neljään keskustelukierrokseen. Aloittajasta alkaen kumpikin osapuoli esittää määritelmänsä, mielipiteensä, viittauksensa ja argumenttinsa suuressa kommenttipostauksessa, jonka toinen osapuoli sitten vastaa. Voit lainata vastustajasi rivejä, lisätä linkkejä ja muotoilua helpottaaksesi kommenttisi lukemista. Ja mikä tärkeintä, pidä se sivistyneenä ja aivohalvauksena, äläkä ole henkilökohtainen tai ilkeä kielen kanssa.

Kaikella tällä käytöksellä ja esittelyllä on merkitystä äänestämisen kannalta. Kun keskustelukierros päättyy, lukijat saavat äänestää päättääkseen, kuka voitti. Pisteitä saa argumenteista, lähteistä, oikeinkirjoituksesta ja kielioppista sekä käytöksestä. Äänestysajan päätyttyä julkistetaan voittaja.

Lukijat voivat myös osallistua keskusteluun lisäämällä omia kommenttejaan. Tämä toimii tapana viedä keskustelua pidemmälle ja tuoda esiin asioita, joita alkuperäiset väittelijät eivät ole käsitelleet. Ja voit liittyä useampaan keskusteluun ja keskusteluun aktiivisilla online-foorumeilla. Kuten DebateArt sanoo, heidän paras ominaisuus on heidän yhteisönsä.

2. r/changemyview (Web): Paras Subreddit keskusteluille ja argumenteille

Ottaen huomioon sen maineen peikkoina ja kiihkeänä kommenttina, kuka olisi uskonut, että Reddit olisi turvallinen paikka harkittuille keskusteluille ja keskusteluille Internetissä? Mutta juuri sitä r/ChangeMyView (CMV) -yhteisö on rakentanut yhdistelmällä sääntöjä, käytännön moderointia ja äänestyskommentteja ylös ja alas.

Kuka tahansa voi vapaasti kirjoittaa CMV: hen aloittaakseen keskustelun antamalla lopullisen lausunnon mielipiteistäsi tai uskomuksistasi, joita haastat jonkun vastustamaan. Vaikka asian puolustaminen on tärkeää, ajatuksena on mennä avoimin mielin mukaan, jotta joku voi mahdollisesti muuttaa näkemystäsi. On tärkeää ilmaista oma tapauksesi selvästi; Muuten muiden on aika helppo tönäistä reikiä.

Näet nopeasti kommentteja, joissa on perusteltuja argumentteja ja logiikkaa, ja hyvin tutkittuja keskusteluja linkeillä lisälukemista varten. Kun yksi kommentti muuttaa jonkun mielipidettä, mielipiteenvaihtaja palkitsee alkuperäisen "Delta"-tagilla ja selittää, miksi kommentti muutti hänen mielipidettään. Se on tapa löytää suosituimmat kommentit, jotka toteuttavat yhteisön tavoitetta: muuttaa näkemyksiä.

On parasta käydä läpi CMV Wiki ja säännöt ennen kuin aloitat lähettämisen, sillä on olemassa joitakin erinomaisia ​​ohjeita, joiden avulla voit välttää kannan ilmoittamista tavalla, jossa todennäköisesti menetät väitteen. Lisäksi on joitain ei-ei-lauseita, joiden vuoksi kommenttisi poistetaan tai miinusäänestetään.

Yleisesti ottaen se on vieraanvarainen ympäristö ja luokitellaan yhdeksi seurallisimmat subredditit siellä.

3. Kialo (Web): paras sivusto organisoiduille kahden näkymän keskusteluille

Kialo on foorumi, joka on tehty erityisesti kahden vastakkaisen näkökulman välisiin keskusteluihin. Se on täynnä ominaisuuksia, joiden avulla kommentoijat ja lukijat voivat käsitellä eri kysymyksiä ja keskustelunaiheita selkeässä muodossa.

Jokainen keskustelu alkaa lopullisella lausunnolla ja on jaettu Plussat ja Miinukset -sarakkeisiin. Jokainen rekisteröitynyt käyttäjä voi lisätä kommenttinsa kummalle tahansa puolelle. Lukijat äänestävät siitä, kuinka tarkasti piste vaikuttaa alkuperäiseen sijaintiin, ja kommenttia siirretään järjestyksessä ylös ja alas vastaavasti.

Kialolla on ainutlaatuinen haarautumisjärjestelmä, joka mahdollistaa paremman keskustelun. Joskus miinusten kohta voi olla keskustelu kahta plussaa vastaan. Joten käyttäjät (moderaattorien kautta) voivat linkittää nämä kommentit omaan haaraansa luoden puhtaan ketjun, jossa ihmiset ymmärtävät, mitkä kohdat ovat argumentteja toisiaan vastaan.

Jokaisella Pro- tai Con-pisteellä voi olla käyttäjien lisäkommentteja aiheen laajennuksille. Näet myös kaikki viimeisimmät toiminnot oikealla. Voit vapaasti selata esiteltyjä tai suosittuja aiheita Kialossa tai luoda omasi rekisteröitymisen jälkeen.

4. Debate Island (Web): Tee keskusteluklubit ja järjestä virallisia tai epävirallisia keskusteluja

Sivustot, kuten ChangeMyView ja Kialo, tarjoavat epävirallisen keskustelumuodon, jossa on muutamia klassisia keskustelumuotoja ja -sääntöjä. Debate Island antaa kenen tahansa isännöidä väittelyjä klassisessa rakenteessa, mutta jättää tilaa myös vapaalle pyörälle.

Keskusteluilla on vakiomuoto valitsemasi tyypin mukaan, ja voit liittää kyselyt jokaiseen luomaasi aiheeseen. Yleisesti ottaen löydät kolmenlaisia ​​keskusteluja:

  • Rento: "Casual" ja "Persuade Me" -keskustelutyypit ovat niille, jotka haluavat esittää lähtökohdan ja sitten väittää siitä tai jopa saada mielipiteensä muutettua siitä. Se on avoin ja samanlainen kuin ChangeMyView.
  • Muodollinen: "Muodollinen" keskustelu antaa sinun kiistellä verkossa rajattoman määrän käyttäjiä kanssa. Tämä tapahtuu 1-3 ajastetulla kierroksella, jotka asetat keskustelua luodessasi. Tätä seuraa 24 tunnin äänestysjakso, jonka jälkeen voittaja julkistetaan.
  • Muodollinen: "Perinteinen" keskustelu ja "Lincoln-Douglas" -keskustelu noudattavat näiden muodollisten keskustelutyylien sääntöjä ja standardeja. Molemmat ovat kahdenkeskisiä keskusteluja, joiden jälkeen on äänestysaika.

Debate Island kannustaa käyttäjiä perustamaan keskusteluklubeja, joita voidaan käyttää jopa luokkahuoneissa. Sivustolla on myös Debra-niminen ennusteäly, joka analysoi kommenteista argumentteja, lähteitä, kielioppia ja käyttäytymistä ja määrittää sitten, mikä kommentti todennäköisesti voittaa keskustelun.

5. ProCon (Web): Britannican keskustelufoorumi tutkituille argumenteille

ProCon on erilainen keskustelualusta, jossa tutkijat ja sertifioidut kirjoittajat esittävät keskustelua molemmin puolin perustelluilla argumenteilla. Se on Britannican (Encyclopedia Britannican takana oleva yritys) johtama voittoa tavoittelematon organisaatio, joka lupaa olla puolueeton, luotettava ja opettavainen.

Kuten nimestä voi päätellä, jokainen ProCon-keskustelu esitetään kahdessa sarakkeessa plussat ja miinukset. Jokainen kohta on tutkittu ja mukana tulee viittauksia sen tekemiin viittauksiin, kuten oikeudellisiin tuomioihin, tutkimuspapereihin ja uutisartikkeleihin. Jokaisella pisteellä on lähtökohta, joka on selkeästi ilmaistu yhdellä lauseella alussa ja laajennettu sitten edelleen.

Muoto tekee siitä helposti luettavan ja ymmärrettävän. ProCon sanoo myös, että sen suunnittelutyyli haluaa luoda "hyödyllistä hämmennystä", joka saa lukijat kamppailemaan hyvin esitettyjen oppositiokantojen kanssa, mikä saa heidät ajattelemaan uudelleen käsityksiään ja ehkä ota selvää, että olet väärässä.

Ja se, että tavallinen nettimies ei voi esittää omia argumenttejaan, ei tarkoita, että et voi osallistua ProCon-prosessiin. ProCon kutsuu lukijoita lähettämään kysymyksiä ja aiheita tulevia keskusteluja varten. Ja tietysti voit aina liittyä minkä tahansa keskustelun kommenttiosaan esitelläksesi ajatuksiasi ja keskustellaksesi muiden kanssa.

Älä ota keskusteluja henkilökohtaisesti

Kaikki edellä mainitut sivustot kannustavat väittelijöiden hyvään käytökseen. Hyvä nyrkkisääntö varmistaaksesi, että pysyt sivistyneenä, on olla ottamatta mitään väittelyä henkilökohtaisesti ja olla sanomatta mitään toisesta henkilöstä. Jos pidät kiinni aiheesta ja sanoista sen sijaan, että kuka ne sanoo tai yrittää selvittää niiden merkityksen, esität parempia argumentteja ja voitat keskusteluja.

Kuinka vastata harhaanjohtaviin väitteisiin Internetissä [Katsottavaa]

Lue Seuraava

JaaTweetJaaSähköposti

Liittyvät aiheet

  • Internet
  • Hienoja verkkosovelluksia
  • Pehmeitä taitoja

Kirjailijasta

Mihir Patkar (1304 artikkelia julkaistu)

Mihir Patkar on kirjoittanut teknologiasta ja tuottavuudesta yli 14 vuoden ajan eräissä huippumediajulkaisuissa ympäri maailmaa. Hänellä on akateeminen tausta journalismista.

Lisää Mihir Patkarilta

tilaa uutiskirjeemme

Liity uutiskirjeemme saadaksesi teknisiä vinkkejä, arvosteluja, ilmaisia ​​e-kirjoja ja eksklusiivisia tarjouksia!

Klikkaa tästä tilataksesi