Vampyyrilaitteet ovat todellisia, ja kuinka paljon voimaa hukkaat, järkyttää sinua

Pysähdy, jos olet kuullut tämän: valmiustilassa oleva televisio kuluttaa satojen dollareiden arvosta sähköä vuodessa pitääkseen LED-valon päällä. Eikä kyse ole vain televisiostasi – kaikkialla kotonasi on laitteita, jotka kirjaimellisesti polttavat dollareita taskussasi yksinkertaisesti jättämällä ne päälle. He ovat sähkövampyyreja!

No tuo kuulostaa aika pelottavalta. Mutta kuinka paha ongelma oikeasti on? Tänään aiomme mitata joitain kotitalouslaitteita valmiustilassa ja lopuksi vastata kysymykseen, ovatko "vampyyrilaitteet" todella ongelma vai eivät.

Spoileri: valitettavasti ne voivat hyvinkin olla, mutta se vaihtelee paljon. Kuinka paljon olet valmis maksamaan mukavuudesta ja mitä kompromisseja voit tehdä?

Ovatko vampyyrilaitteet todellisia? Mikä on vampyyrilaite?

Kun puhumme "valmiustilasta", tarkoitamme laitteita ja laitteita, jotka ovat valmiita suorittamaan joitain toimintoja pyynnöstä. Tämä kattaa esimerkiksi television kaukosäätimen virtapainikkeen painamisen, puhelimen asettamisen Qi-laturiin tai mahdollisuuden tulostaa langattomasti milloin haluat. Todellinen virrankulutus laitteen ollessa käytössä on suurempi, mutta se on tarkoituksellista käyttöä, jota emme kata.

Haluamme tietää vain siitä, että voimaa menee hukkaan, kun emme käytä jotain.

Tietenkin laitteet kuluttavat jonkin verran virtaa ollessaan valmiustilassa – tuo pieni punainen LED ei saa virtaa keijupölystä. Kysymys kuuluu, onko se merkittävä määrä vai ei. Useimmissa tapauksissa se ei ole vain LED. Älykkäässä kaiuttimessa miljardeja elektroneja virtaa ympäriinsä joka sekunti, ja se kuuntelee herätyssanaasi, jotta se voi lopulta vastata kysymykseen: "Kuinka monta grammaa on yksi kuppi jauhoja?"

Mutta käyttääkö se a merkittävä energian määrä on subjektiivinen. Voisitko vaivautua irrottamaan laitteen pistorasiasta, jos se säästäisi kokonaisen dollarin vuodessa? Entä kymmenen dollaria vai sata?

On myös syytä huomata, että vastaus on muuttunut ajan myötä. Kun valmiustilojen käsite syntyi ensimmäisen kerran, piirit olivat tehottomia ja käyttivät itse asiassa hirvittävän paljon tehoa tehdäkseen enimmäkseen mitään. Energiaa oli halpaa ja runsaasti. Mutta kun uusia määräyksiä otettiin käyttöön, sähkökomponentit pienennettiin ja niiden tehovaatimukset pienenivät. Vuonna 2022 ostettu televisio on täysin erilainen kuin vuonna 1990 ostettu televisio. Nykyään piirit ovat uskomattoman tehokkaita.

Tässä artikkelissa mittaan useita kodinkoneita, sähkölaitteita ja kodin älylaitteita, mutta sinun tulee vahvistaa omat numerosi edullinen wattimetri.

Ennen kuin syvennymme joihinkin todellisiin lukuihin, meidän pitäisi kuitenkin oppia hieman sähkön mittaamisesta.

Mikä on kilowattitunti ja kuinka lasket kustannukset?

Aiomme käyttää kilowattituntia (tai kWh) yleisenä mittana, koska sillä maksat laskusi. Yksi kilowattitunti eli yksi sähköyksikkö on kokonaisteho, jonka 1 kW: n tehoa käyttävä laite kuluttaa, jos se jätetään päälle tunnin ajan. Useimmat ihmiset maksavat tietyn kulutuksensa kilowattitunnilta (yksikköä kohden).

Isossa-Britanniassa maksamme tällä hetkellä noin 40 senttiä yksikköä kohden normaalista vaihtuvahintaisesta tariffista. Se on järjettömän korkea ja luultavasti kaksinkertainen verrattuna siihen, mitä keskivertokuluttaja saattaisi maksaa Yhdysvalloissa. Mutta se on mitä se on, ja myös hinnat voivat nousta pian.

Todellisuudessa pieni tilanlämmitin, kuten alla olevassa kuvassa, saattaa olla 2 kW. Tämä tarkoittaa, että jos olisimme jättäneet sen päälle tunniksi, pelkkä lämmitin olisi käyttänyt kaksi kilowattituntia (2 kWh). Tai toisin sanoen kaksi sähköyksikköä. Kun yksikköhinta on 40 senttiä, sen käyttäminen tunnin ajan maksoi meille 80 senttiä!

Useimpia sähkölaitteita ei kuitenkaan mitata kilowatteina, vaan watteina (W). 1000 wattia (W) on 1 kilowatti (kW), joten voit jakaa watteina ilmaistun tehon 1000:lla saadaksesi kilowattimäärän.

Esimerkiksi kannettava tietokone saattaa kuluttaa käytössä 65 wattia tai 0,065 kW. Kerro se käyttötuntien määrällä saadaksesi yksikkökulutuksen eli kWh. Jos käytit tuota kannettavaa tietokonetta kahdeksalle tuntia päivässä, vuoden jokaisena päivänä, se maksaisi: 8 (tuntia) x 0,065 (kW) x 365 (päivää) x 0,40 ($ yksikköhinta) = $75.92. Joten maksaisin minulle 76 dollaria vuodessa käyttää kannettavaa tietokonetta (eli näytön päällä) kahdeksan tuntia joka päivä.

Vihaatko matematiikkaa? Käytä tätä hyödyllinen sähkökustannuslaskin verkossa, ja muista asettaa yksiköt oikein watteina tai kilowatteina.

Valmiustilan virrankäyttö

Tässä ovat tulokset mitattujen kodin laitteiden valikoimasta käyttöjärjestyksessä (valmiustila / vuosiyksiköt):

• Mikroaaltouuni: <1W (liian pieni mitattavaksi)
• 3-in-1 USB- ja Qi-latausasema: 0,7W / 6,2kWh
• Google Home Mini (älykaiutin): 1,3W / 11,5kWh
• Langaton tulostin (HP Envy 5640, lepotila): 1,5 W / 13,3 kWh
• Makita akkulaturi: 1,7 W / 15 kWh
• Chromecast TV dongle: 2,5W / 22kWh
• Govee älykkäät LED-nauhavalot: 2,8W / 25kWh
• Google Nest Hub (älykaiutin ja näyttö): 3W / 26,6 kWh
• 50-tuumainen Philips Ambilight TV: 14W / 125kWh

TV: n valmiustilan käyttö järkytti minua, mutta se voi johtua Ambilightin älykkäistä piireistä, sisäänrakennetusta Google TV: stä tai Wi-Fi-yhteydestä. Oli syy mikä tahansa, se on täysin perusteeton. Useimpien televisioiden pitäisi kuluttaa noin 3 wattia valmiustilassa, joten tärkeintä on mitata itse. Irrotan sen välittömästi.

Olen myös listannut juuri edellä vain yhden kymmenestä älykkäästä Wi-Fi-yhteydellä yhdistetystä LED-valosta, jotka olen kytkenyt ympäri kotia. Erikseen otettuna 2,8W ei ole paljon. Mutta kaikki summautuu. Kun kymmenen näistä on kytkettynä, maksan noin 100 dollaria vuodessa niiden virransyötöstä, kun niitä ei edes ole kytketty päälle! Se on mukavuus, jota luulen pärjääväni ilman. Ja kuinka monta satunnaista puhelinlaturia sinulla on jatkuvasti kytkettynä?

Seuraavaksi tarkastellaan laitteita, jotka eivät välttämättä ole valmiustilassa, mutta ovat yleensä koko ajan päällä suorittaakseen jonkin toiminnon. Nämä ovat asioita, joita en henkilökohtaisesti koskaan harkitse sammuttamista, mutta on tärkeää tietää, kuinka paljon virtaa ne todella käyttävät.

• Philips Hue -älypistoke: liian pieni mitattavaksi (<1W)
• Philips Hue -keskitin: 1,4W / 12,4kWh
• Wi-Fi-tukipiste (Unifi UAC-AP-Pro)Teho: 5W / 44kWh
• MacBook Pro, näyttö pois päältä: 12W / 106,5 kWh
• Internet-reititin (4G): 15W / 133kWh
• Täydellinen työpöytäni (M1 Mac Mini, 27 tuuman näyttö valmiustilassa, SONOS Play: 5 ja erilaiset ulkoiset oheislaitteet)Teho: 30W / 266kWh
• 4-paikkainen Synology DS920+ NAS: 30W / 266kWh
• CCTV-tallennin ja 4 PoE-kameraa: 33W / 292kWh
• Internet-reititin (Starlink, Wi-Fi pois käytöstä): ~30-65W / 266-576kWh

Täällä voimme nähdä vielä mielenkiintoisempia tietoja. Minulla ei ollut aavistustakaan, että Starlink käytti niin paljon tehoa, vaikka se on järkevää, koska se lähettää kirjaimellisesti signaalia avaruuteen ja takaisin. Olen kuitenkin vaikuttunut siitä, että toimistoni on niin tehokas. Vaikka näyttö on päällä, se käyttää silti vain 65 W tehoa kaikkeen. Olen enemmän kuin iloinen voidessani maksaa siitä, koska sukellan säännöllisesti kirjoittamiseen ja verkkoselailuun joka päivä. Sen kytkeminen päälle ja pois päältä vähentäisi tuottavuuttani.

Tämän kaiken kontekstissa 8 kupin 3,2 kW: n vedenkeittimen keittäminen kuluttaa joka kerta 0,17 kWh. Kerran päivässä se lisää jopa 62 kWh vuodessa. Todennäköisesti juot enemmän kuin yhden kupillisen kahvia päivässä, tietysti.

Mitä voit tehdä? Auttavatko älykkäät liittimet?

Aion välttää ilmeistä vastausta "irrota vain tavarat", koska se on sekä holhoavaa että tekopyhää, kun en myöskään voi vaivautua irrottamaan pistoketta fyysisesti. Mutta on olemassa joitain älykkäämpiä tapoja tehdä tämä.

Jos sinulla on useita laitteita valmiustilassa suurimman osan päivästä, saattaa olla syytä laittaa älypistoke jatkojohtoon, jotta ne kaikki saavat virtaa. Ajatus kuulosti absurdilta, kun kuulin siitä ensimmäisen kerran: käytä älylaitetta, joka itse käyttää virtaa joidenkin muiden älylaitteiden sammuttamiseen, jotta ne eivät tuhlaa virtaa!

Mutta kuten yllä huomasin, tyypillinen älypistoke käyttää alle 1 W tehoa tyhjäkäynnillä. Joten jos sinulla on yhteensä 10 W viihdejärjestelmästä valmiustilassa, sen kytkeminen päälle tarvittaessa älypistokkeella säästää vähintään 90 % virrankulutuksesta. Muista, että kaikki älypistokkeet eivät ole samanlaisia.

Käytän Philips Huea, joka toimii erillisessä Zigbee mesh -verkossa. Kaikki, joka perustuu Wi-Fi-verkkoon, käyttää hieman enemmän. On muitakin tapoja, joilla älykäs pistoke voi auttaa säästämään energiaa, myös.

Esimerkiksi televisiomme ja makuuhuoneen älyvalaistus hyötyvät älykkäästä pistokkeesta valtavasti. Koska katsomme televisiota vain iltaisin, teen kompromissin laittamalla sen aikatauluun ja ylläpitämällä jonkin verran älykästä ohjausta. Klo 21 alkaen televisio ja älyvalaistus ovat normaalisti käyttövalmiita ja sammuvat automaattisesti keskiyöllä. Tämä vähentää virrankulutusta lähes 85 %, vaikka otamme huomioon itse älypistokkeen.

Toinen vaihtoehto on käyttää edullista mekaanista ajastinpistoketta. Olen nyt luonut "latausasema"-hyllyn, johon on kytketty erilaisia ​​akun latauslaitteita (sähkötyökalut, AA-akut, kamerat jne.). Ajastin aktivoituu vain yön yli klo 12.30-16.30, kun sähkökustannukset putoavat 9 senttiin. Sen sijaan, että pitäisimme näitä lukuisia latureita koko ajan valmiustilassa mukavuuden vuoksi, voimme kytkeä tyhjät akut ja odottaa seuraavaan aamuun kerätä ne. Pistokkeiden kanssa ei tarvitse jakaa, ja on harvinaista, että akkuja ei ole varaa.

Joten, kuinka paljon ongelmaa Are Vampyyrilaitteet sitten?

Jos lasken yhteen kaikki älyvalot, television, laturit ja muut valmiustilassa olevat asiat, se on noin 20 %. lepovoiman kokonaiskulutuksestamme (eli pienin talon käyttämä sähkönkulutus ilman meidän aktiivista käyttöä mitä vain).

Todellisuudessa voisin elää ilman, että useimmat näistä laitteista olisivat jatkuvasti päällä ilman liikaa vaivaa. Se ei säästä minulle tuhansia dollareita vuosilaskusta, mutta se saattaa säästää sata tai kaksi. Jos olet vähemmän huolissasi kustannussäästöistä ja enemmän ympäristövaikutuksistasi, muuta älykodin laitteet voivat auttaa pienentämään hiilijalanjälkeäsi.

Omaa lukuisia laitteitani tutkiessani huomasin, että virrankulutuksessa ja tehokkuudessa on valtava ero – jopa nykyaikaisten laitteiden välillä. Koko työpöytäni käyttää noin 65 wattia – ja juuri silloin käytän sitä aktiivisesti. Suurimman osan ajasta se käyttää 30 wattia näytön ollessa pois päältä, ja töideni nopean käytön mukavuus on asia, josta maksan enemmän kuin mielelläni.

Toisaalta meidän televisiomme käyttää 15 wattia tehdäkseen mitään. Emmekä edes katso niin paljon televisiota. Mitä tuhlausta!

Joten vastaus kysymykseen, ovatko "vampyyrilaitteet" todellisia, on: se riippuu. Nykyaikaiset älylaitteet syövät virtaa, kun niitä ei käytetä. Mutta jos sinulla on talo täynnä niitä, se lisää nopeasti hukkaan virran. Tarkista oma käyttösi, niin saatat yllättyä.

Sitten sinun on päätettävä: kuinka paljon tämä mukavuus on sinulle?

Pienennä laskujasi: 8 tapaa säästää energiaa kotona

Lue Seuraava

Kirjailijasta