AMD Radeon RX 6800 ja 6800 XT ovat AMD: n parhaita tarjouksia PC-ystäville. Näitä kortteja verrataan NVIDIAn GeForce RTX 3080:een ja RTX 2080 Ti: hen. Jos kuitenkin etsit huippuluokan AMD-näytönohjainta, mikä sinun pitäisi valita?
Tänään vertaamme näitä kahta korttia, tarkistamme niiden hyvät ja huonot puolet ja katsomme kumpi sopii paremmin sinun sovellukseesi.
Teknisten tietojen vertailu
Ennen kaikkea meidän pitäisi tarkastella näiden kahden kortin keskeisiä eroja. Emme odota paljon eroa, koska molemmat ovat 6800-malliston alla. Mutta jopa nämä pienet erot voivat muuttaa merkittävästi järjestelmääsi.
Näytönohjain: AMD Radeon RX 6800 XT | AMD Radeon RX 6800 | |
Laske yksiköt | 72 | 60 |
Tehostustaajuus | Jopa 2250 MHz | Jopa 2105 MHz |
Pelin taajuus | Jopa 2015 MHz | Jopa 1 815 MHz |
Ray Accelerators | 72 | 60 |
Pikselien täyttösuhde | Jopa 288 GP/s | Jopa 202,1 GP/s |
Tekstuurin täyttöaste | Jopa 648 GT/s | Jopa 505,2 GT/s |
Puolitarkkuuslaskenta | 41,47 TFLOPia | 32.33 TFLOPia |
Yhden tarkkuuden laskenta | 20.74 TFLOPia | 16.17 TFLOPs |
ROPs | 128 | 96 |
Stream-prosessorit | 4608 | 3840 |
Tekstuuriyksiköt | 288 | 240 |
Transistorien määrä | 26,8 miljardia | 26,8 miljardia |
Tyypillinen hallituksen teho | 300 W | 250 W |
Suositeltu vähimmäisvirtalähde | 750 W | 650 W |
GPU-muisti | 16GB GDDR6 | 16GB GDDR6 |
Muistin käyttöliittymä | 256-bittinen | 256-bittinen |
Muistin kaistanleveys | Jopa 512 Gt/s | Jopa 512 Gt/s |
Paikan koko | 2.5 | 2 |
SRP | 649 dollaria | 579 dollaria |
Kuten näet, 6800 XT tarjoaa ylivertaisen laitteiston 6800:aan verrattuna. Mutta riittääkö edellisen tehoisku oikeuttamaan sen 70 dollarin SRP: n (100 dollaria nykyisillä markkinahinnoilla)?
Jos tarkastelet Amazonin tämänhetkisiä markkinahintoja kirjoittamishetkellä, ASUS TUF Gaming AMD Radeon RX 6800 XT OC Edition maksaa 919,99 dollaria, kun taas ASUS TUF Gaming AMD Radeon RX 6800 OC Edition hinta on 819,99 dollaria. Tämä nostaa hintaeron 100 dollariin, vaikka se säilyttää silti XT: n 12 prosentin palkkion vaniljaversioon verrattuna.
Todellinen suorituskyky
Huolimatta kaikesta tästä puheesta laitteistosta ja teoreettisesta suorituskyvystä, pelaajilla ei ole niille käyttöä, jos he eivät voi kääntää FPS: ksi ja resoluutioksi. Katsotaanpa siis joitain todellisia tuloksia Techspot erilaisten pelien avulla.
Molemmissa testausajoissa käytetty testipenkki käyttää AMD Ryzen 9 3950X -suoritinta, jossa on 32 Gt DDR4-3200 CL14 -muistia kaksikanavaisessa, kaksiarvoisessa kokoonpanossa.
Pelin otsikko | asetukset | Keskimääräinen kuvataajuus (FPS) | Suorituskyvyn ero | |
Näytönohjain: AMD Radeon 6800 XT | AMD Radeon 6800 | |||
Kummitus | 1440p, eeppinen | 85 | 100 | 18% |
4K, eeppinen | 51 | 59 | 16% | |
Watch Dogs: Legion | 1440p, Ultra | 72 | 85 | 18% |
4K, Ultra | 42 | 49 | 17% | |
Assassin's Creed Valhalla | 1440p, Ultra | 81 | 89 | 10% |
4K, Ultra | 48 | 57 | 19% | |
Lika 5 | 1440p, Ultra | 100 | 117 | 17% |
4K, Ultra | 69 | 80 | 16% | |
Death Stranding | 1440p, erittäin korkea | 149 | 161 | 8% |
4K, erittäin korkea | 93 | 102 | 10% | |
Microsoft Flight Simulator 2020 | 1440p, Ultra | 48 | 53 | 10% |
4K, Ultra | 29 | 33 | 14% | |
Tomb Raiderin varjo | 1440p, korkein | 133 | 151 | 14% |
4K, korkein | 70 | 79 | 13% | |
Tom Clancy's Rainbox Six Siege | 1440p, Ultra | 296 | 337 | 14% |
4K, Ultra | 147 | 168 | 14% | |
F1 2020 | 1440p, Ultra High | 171 | 197 | 15% |
4K, Ultra High | 110 | 124 | 13% | |
Vaihteet 5 | 1440p, Ultra | 103 | 111 | 8% |
4K, Ultra | 63 | 66 | 5% | |
Horizon Zero Dawn | 1440p, lopullinen | 105 | 117 | 11% |
4K, Ultimate | 60 | 66 | 10% | |
Assassin's Creed Odyssey | 1440p, Ultra High | 79 | 80 | 1% |
4K, Ultra High | 63 | 65 | 3% | |
Maailmansota z | 1440p, Ultra | 203 | 207 | 2% |
4K, Ultra | 128 | 134 | 5% | |
Metro Exodus | 1440p, Ultra | 149 | 157 | 5% |
4K, Ultra | 93 | 105 | 13% | |
Resident Evil 3 | 1440p, maksimi | 172 | 190 | 10% |
4K, maksimi | 89 | 98 | 10% | |
DOOM ikuinen | 1440p, Ultra Nightmare | 281 | 308 | 10% |
4K, Ultra Nightmare | 157 | 175 | 11% | |
Wolfenstein: Youngblood | 1440p, Mein Leben! | 216 | 241 | 12% |
4K, Mein Leben! | 120 | 137 | 14% | |
Hitman 2 | 1440p, korkea | 120 | 126 | 5% |
4K, korkea | 72 | 81 | 13% |
Jos katsot tuloksia, näiden kahden kortin suorituskykyero vaihtelee 1 %:n ja 19 %:n välillä. Keskimääräinen FPS-kasvu kaikissa peleissä on kuitenkin 11%. Tämä tulos on sama kuin 12 %:n hintaero kahden kortin välillä, jopa paisuneilla markkinahinnoilla.
3 asiaa, jotka on otettava huomioon valittaessa 6800 tai 6800 XT
Jokainen saa korkeimman saatavilla olevan ja tehokkaimman kortin ihanteellisessa maailmassa. Valitettavasti näin ei ole. Tässä on kolme asiaa, jotka sinun tulee ottaa huomioon, ennen kuin ryöstelet kovalla työllä ansaitsemasi rahasi 6800 XT: llä.
1. Budjetti
Jos sinulla on rajallinen budjetti, mutta haluat todella toimivan kortin, 6800 on hyvä valinta. Se on 70 dollaria halvempi SRP: llä kuin 6800 XT. Tämä hintaero hyppää 100 dollariin nykyhinnoilla. Loppujen lopuksi useimmat pelit ylittävät 60 fps -rajan jopa 4K Ultra -asetuksissa.
Tämä tarkoittaa, että sinun ei tarvitse valita joidenkin nimikkeiden resoluution ja suorituskyvyn välillä. Mutta jos haluat lisätä sen kuvanopeutta, harkitse a pelaamiseen sopiva näytön tarkkuus tai ehkä heikentää joidenkin näytön elementtien laatua.
2. Nykyinen virtalähde
6800 ja 6800 XT kuluttavat paljon virtaa. Heti portin ulkopuolella suositeltu vähimmäisvirtalähde ensimmäiselle on 650 W ja jälkimmäiselle 750 W. Jos virtalähde on tämän optimitason alapuolella, sinun on päivitettävä se. Muutoin voit vahingoittaa tai tuhota grafiikkasuorittimen tai suorittimen.
Vaikka tietokoneessasi olisi 650 W virtalähde, kannattaa katsoa oheislaitteita ja muita tällä hetkellä kytkettyjä laitteita. Jos esimerkiksi käytät useita suuritehoisia USB-laitteita emolevyn ulkopuolella tai sinulla on muita suuritehoisia oheislaitteita, sinun ei pitäisi rajoittaa virtalähdettäsi.
On aina hyvä idea jättää tilaa odotetun virrankulutuksen ja virtalähteen suurimman tehon välille. Jos et ole varma virtalähteestäsi, sinun kannattaa tarkistaa nämä asioita, jotka sinun tulee tietää virtalähdettä ostaessasi.
3. Sisätila
Käyttäjillä, joilla on täysi tornikotelo, ei ole ongelmia sekä 6800:n että 6800 XT: n kanssa. Mutta jos sinulla on pienempi kotelo, kuten mikro-ATX tai mini-ITX, sinun tulee mitata käytettävissä oleva tila ennen ostamista.
Molemmat kortit ovat pitkiä, 267 mm. Lisäksi 6800 käyttää kahta paikkaa, ja 6800 XT vie ylimääräisen puolet. Ennen ostamista sinun tulee tarkistaa ajokorttisi. Jos et, saatat kuluttaa enemmän, koska tarvitset uuden PC-kotelon uudelle näytönohjaimellesi. Ja muista, että pienempi kotelo tarkoittaa, että sinun täytyy todella mieti jäähdytysratkaisujasi, koska se kuumenee paljon nopeammin.
Pitäisi kiinni jostain järkevästä vai mennään kokonaan ulos?
Jos olet rakentamassa uutta tietokonetta ja säästät budjetilla, 6800 XT on ilmeinen valinta. Se tarjoaa suorituskyvyn lisäyksen, joka on lähes verrattavissa sen hintapreemioon, joten se on hintansa arvoinen.
Mutta jos sinulla on useita näkökohtia, kuten budjetti, nykyinen virtalähde tai suorittimen kotelo, 6800 on silti hyvä valinta.
Razer Core X vs. Mantiz Saturn Pro V2: Mikä on paras eGPU-telakka?
Lue Seuraava
Liittyvät aiheet
- Tekniikka selitetty
- PSU
- PC: iden rakentaminen
- Näytönohjain
- PC-pelaaminen
- AMD prosessori
Kirjailijasta
Jowi on kirjailija, uravalmentaja ja lentäjä. Hän rakasti kaikkea PC: tä kohtaan siitä lähtien, kun hänen isänsä osti pöytätietokoneen ollessaan 5-vuotias. Siitä lähtien hän on käyttänyt ja maksimoinut teknologiaa kaikilla elämänsä osa-alueilla.
tilaa uutiskirjeemme
Liity uutiskirjeemme saadaksesi teknisiä vinkkejä, arvosteluja, ilmaisia e-kirjoja ja eksklusiivisia tarjouksia!
Klikkaa tästä tilataksesi