Kesäkuussa 2022 järjestetyn WWDC-tapahtuman aikana Apple esitteli M2-sirun, joka toi käyttöön toisen sukupolven Applen piisirut. Koska kyseessä on toisen sukupolven siru, voit odottaa M2:n suorituskyvyn ylittävän useimmat ellei kaikki edeltäjänsä. Onko näin kuitenkin todella?
Verrataan M2-sirua koko M1-alueeseen nähdäksemme, onko tämä hypoteesi totta. Käsittelemme kaiken: suorittimen ja grafiikkasuorittimen, muistin ja kaistanleveyden, suorituskyvyn ja muut tärkeät yksityiskohdat, jotka sinun tulee ottaa huomioon.
CPU- ja GPU-ytimet
Kaikki Applen piisirut käyttävät yhtiön yhtenäistä muistiarkkitehtuuria, joka sijoittaa prosessorin, välimuistin, hermomoottorin, GPU: n, suojauksen ja paljon muuta yhdelle sirulle, mikä mahdollistaa nopeamman viestinnän. M2-sirun ytimessä on kahdeksanytiminen prosessori, jossa on neljä korkean suorituskyvyn ydintä kellotaajuudella 3,49 GHz ja neljä energiatehokasta ydintä kellotaajuudella 2,06 GHz.
Tehokkuusytimet ovat samanlaisia kuin M1-perussirun ytimet. M1:stä erottuakseen M2 sisältää kaksi GPU-ydintä, yhteensä 10.
M1 Pro ja M1 Max menevät mailin pidemmälle kuin M2, sisältäen 10-ytimisen CPU: n ja vastaavasti jopa 16 ja 32 GPU-ytimen. M1 Ultrassa, joka on suurin, on 20-ytiminen prosessori jopa 64 GPU-ytimellä. M1-alueella on kuitenkin alhaisemmat suorittimen maksimikellonopeudet verrattuna M2:een.
Muisti ja kaistanleveys
Myös muistin kaistanleveys vaihtelee, ja odotetusti M1 Ultra pitää edelleen kruunua jopa 800 Gt/s. Sitä seuraavat M1 Max (jopa 400 Gt/s), M1 Pro (jopa 200 Gt/s), M2 (100 Gt/s) ja lopuksi M1, noin 68 Gt/s. Muistipuolella M1 Ultra tukee jopa 128 Gt yhtenäistä muistia, jota seuraa M1 Max puolet vähemmän.
M1 Pron huippu on 32 Gt, 8 Gt enemmän kuin M2 24 Gt. Toisaalta M1, joka on pienempi sisarus, tukee vain 16 Gt muistia. Ja koska Apple käyttää yhtenäistä muistiarkkitehtuuria, et voi päivittää muistiasi laitteen ostamisen jälkeen. Siksi suosittelemme harkitsemaan ennen tuhlaamista tarvitsemasi muistin määrä.
Esitys
Kaikki teknologiayritysten mainostamat kellot ja pillit huomioimatta, sinun tulee välittää vain raaka suorituskyky. Niin kauan kuin sirun suorituskyky täyttää päivittäiset tarpeesi, sillä on merkitystä. Ja tässä asiat muuttuvat hieman monimutkaisiksi. Neljän sirun vertailua varten olemme hankkineet tiedot Geekbench 5 -testeistä ja laskeneet niiden keskiarvon löytääksemme tarkimman arvon sirujen vertailua varten.
Ensinnäkin moniytimisissä Geekbench 5 -testeissä tulokset ovat juuri sitä, mitä odotit. M1 Ultra, kahden M1 Max -sirun yhdistelmä, ottaa johtoaseman noin kaksinkertaisella suorituskyvyllä M1 Maxiin verrattuna. 10-ytimisellä M1 Pro -piirillä on valtava etu kahdeksanytimiseen muunnelmaan verrattuna kahden ylimääräisen CPU-ytimen ansiosta.
Ei ole yllättävää, että M2 puhaltaa M1:n vedestä noin 20 prosenttia paremmalla moniytimisellä suorituskyvyllä. Viitteeksi Apple väitti, että M2:n prosessori on 18 prosenttia nopeampi, mikä osoittautuu todeksi. Kuitenkin verrattuna muihin M1-sarjan pelimerkkeihin, M2:lla ei silti ole mahdollisuuksia. Kaaviostamme M2 on kuusi prosenttia hitaampi kuin M1 Pro.
M2 loistaa yhden ytimen suorituskyvyssä. M2:ssa Apple käyttää neljää suorituskykyydintä, joiden enimmäiskellotaajuus on 3,49 GHz, mikä, usko tai älä, on nopeampi kuin 20-ytiminen M1 Ultra. Tämä osoittaa M2-sirun uusien korkean suorituskyvyn ytimien tehon.
Lisäksi M2 on rakennettu käyttämällä toisen sukupolven viiden nanometrin tekniikkaa, jota Apple käyttää A15 Bionic -sirussa, joka käyttää iPhone 13 -sarjaa. Muiden M1-sarjan osien osalta M1 Ultra on yksiytiminen suorituskyvyn kärjessä, jota seuraavat M1 Max, M1 Pro ja M1.
Yksi tärkeimmistä parannuksista, joita näimme M2:n julkistamisen yhteydessä M1:een verrattuna, on uusi mediamoottori. M2:ssa mediamoottori lisää suuremman kaistanleveyden videodekooderin, joka mahdollistaa tuen 8K H.264- ja HEVC-videoille. Applen ProRes-videomoottorin sisäänrakennetun ProRes-videomoottorin avulla voit myös tuottaa useita 4K- ja 8K-videovirtoja.
Molempia näitä ei ole saatavilla M1-perussirussa. M1 Prossa ja M1 Maxissa on kuitenkin sama tehokas mediamoottori, vaikka jälkimmäisessä on jopa kaksi kertaa nopeampi videokoodaus kuin edellisessä käytettävissä olevien kaksoisvideokoodausmoottorien ansiosta.
M1 Ultrassa on kirjoitettaessa tehokkain kaikista Applen piisiruista löydetty mediamoottori, jossa on kaksi videon dekoodaus- ja neljä videokoodausmoottoria sekä neljä ProRes-koodaus- ja dekoodausmoottoria. Joten jos muokkaat paljon, saatat joutua uhraamaan ja maksamaan enemmän saadaksesi paremman mediamoottorin kuin mitä M2 tarjoaa.
Mikä siru kannattaa ostaa?
Ensinnäkin kaikki neljä sirua ovat tarpeeksi tehokkaita päivittäisiin tehtäviin, kuten selaamiseen, sosiaalisen median käyttöön, kirjoittamiseen tai jopa YouTube-videoiden katseluun. Kilometrimääräsi vaihtelee kuitenkin sen mukaan, mitä "jokapäiväiset" tehtäväsi sisältävät. Jos kyseessä on resurssiintensiivinen toiminta, kuten videoiden editointi, hyödyt epäilemättä sirujen, kuten M1 Pron, Maxin tai Ultran, ylimääräisestä moniytimissuorituskyvystä.
Budjetillasi on kuitenkin myös merkitystä, ja se sanelee, minkä sirun saat. Kaikista vaihtoehdoista M1 on lähtötasona. Saat M1 MacBook Airin hintaan 999 dollaria. M2 puolestaan maksaa sinulle vähintään 1199 dollaria M2 MacBook Airista. M1-sarjan korkeammat sirut maksavat vähintään 1999 dollaria 14 tuuman M1 Pro MacBook Prossa, joka on yksi parhaat saatavilla olevat MacBookit.
M1-sarjan korkeammissa siruissa saatavilla oleva suurempi määrä GPU-ytimiä on kätevä grafiikkaa vaativissa tehtävissä, kuten pelaamisessa. Tietenkin on myös kysymys, pitäisikö sinun ostaa iMac, Mac Studio, MacBook Air tai MacBook Pro, koska se määrää, mitkä pelimerkit ovat käytettävissäsi.
M2 menestyy Applen M1-sirun kanssa
Vertailuista on selvää, että M2-siru on M1:n suora seuraaja. Kuten arvata saattaa, se ei petä millään tavalla. M2 parantaa huomattavasti sitä, mitä Apple on tehnyt M1:n kanssa, tarjoamalla lisäsuorituskykyä yrittäen samalla ylläpitää tai jopa minimoida akun kulutusta.
M2 päihittää myös koko M1-sarjan yhden ytimen suorituskyvyssä, suurelta osin uusien korkean suorituskyvyn ytimien ansiosta. Kuitenkin, kun harkitaan moniytimistä suorituskykyä, se sijoittuu edelleen M1 Pron, M1 Maxin tai M1 Ultran taakse.
