Muutama vuosi sitten ei ollut paljon valinnanvaraa, mitä arkkitehtuuria haluat käyttää tietokoneellesi. Intelin valmistama x86-arkkitehtuuri ja AMD: n valmistama x64 ovat pitkään hallinneet kuluttajien tietojenkäsittelyä vuosia. Suurin osa tietokoneista on nykyäänkin x86-muotoisia, vaikka arkkitehtuuri on useita vuosikymmeniä vanha.
Uusi kilpailija on kuitenkin alkanut ilmaantua viime vuosina. ARM, sama arkkitehtuuri, joka käyttää puhelimiamme, on vähitellen valtaamassa PC-tilan. Mutta kumpi kannattaa valita?
Mikä on x86?
x86 on PC-tietokoneiden yleisimmin käytetty ohjesarja ja ehkä historiallisin.
x86 on saanut alkunsa 1970-luvulta. Julkistettuaan 4-bittisen sirun vuonna 1971 (ensimmäinen mikroprosessori), Intel esitteli 8008-8-bittisen CPU: n vuonna 1972, jota seurasi pian myös 8-bittinen 8080 vuonna 1974. Luonnollinen tapa edetä oli siis siirtyä 16-bittiseen. Yritys teki niin vuonna 1978, kun Intel 8086 julkaistiin. Tästä syntyi x86-käskysarja, jonka seuraajista peräisin oleva nimi on nimeltään 80186, 80286, 80386 ja niin edelleen.
Se, mitä tunnemme nykyään x86-arkkitehtuurina, ei kuitenkaan liity läheisesti alkuperäiseen, kunnioitettavaan 8086:een. Pikemminkin kaikkien tällä hetkellä markkinoilla olevien x86-suorittimien esi-isä on Intelin 80386-prosessori, joka lanseerattiin seitsemän vuotta myöhemmin, vuonna 1985. Loppujen lopuksi, kontekstista riippuen x86:ta kutsutaan toisinaan myös "i386" tai "IA-32". Lisäksi se käynnistyi ensimmäisenä 32-bittisellä käskyjoukolla säilyttäen samalla kyvyn suorittaa vanhempaa 16-bittistä koodia oikein, joka ajettiin 8086-pohjaisella mallit.
Arkkitehtuuria laajennetaan vielä kerran 64-bittiseksi. Seurattu arkkitehtuuri, jota kaikki nykyaikaiset x86-suorittimet käyttävät, tunnetaan nimellä "x86-64", "x64" tai "AMD64". Se itse asiassa oli Intelin sijaan AMD joka keksi arkkitehtuurin. Intel kehitti omaa 64-bittistä vaihtoehtoaan, IA-64:ää, joka ei ollut taaksepäin yhteensopiva x86:n kanssa. AMD teki oman x86-käskysarjan laajennuksena, josta tuli laajimmin käytetty ratkaisu.
Mikä on ARM?
ARM-sirut niillä on pidempi historia kuin uskotkaan, vaikka niiden laajempi käyttö PC-tietokoneissa alkaa yleistyä.
Ensimmäinen ARM-malli esiteltiin vuonna 1985 – samana vuonna julkaistiin Intelin alkuperäinen 80386-suoritin. Acorn Computers kehitti arkkitehtuurin, ja ensimmäinen ARM-pii, joka tunnetaan nimellä ARM1, toimi 6 MHz: n taajuudella, mikä ei ole aivan salamannopea, kun sitä verrataan nykyaikaisiin siruihin. Sitä on muokattu vuosia myöhemmin, kun taas ensimmäinen ARM-käyttöinen laite oli RiscPC-tietokone, jonka viimeisen mallin lanseerasi vuonna 1994 Acorn Computers. Kyllä, ensimmäinen ARM-laite oli itse asiassa PC!
Se ei kuitenkaan lähtenyt liikkeelle. Acornin varhaiset ARM-mallit ja RISC-sirut yleensä yrittivät taistella Intelin valta-asemaa vastaan 1990-luvulla, mutta se oli turha yritys, ja ARM siirrettiin sulautettuihin järjestelmiin. Sieltä ne kuitenkin päätyivät puhelimiin ja kämmenlaitteisiin ja lopulta älypuhelimiin ja tablet-laitteisiin – käytännössä kaikissa nykyään myytävissä älypuhelimissa on ARM-pohjainen suoritin.
Nyt ARM näkee elpymisen PC-tilassa kannettavien tietokoneiden kautta. Vuonna 2017 Qualcomm ilmoitti laajentavansa virallisesti menestyksekkään mobiilisiruvalikoimansa, Snapdragonin, kannettaviin tietokoneisiin, ja sen ensimmäinen kannettava tietokonepiiri, Snapdragon 850, julkaistaan vuonna 2018. Ja vuonna 2020 Apple esitteli ensimmäisen ARM-pohjaisen tietokoneensa, M1-pohjaisen MacBook Airin, joka käyttää sen talon Apple M1 ARM -siru, kun on käytetty x86 Intel-suorittimia vuosia. Apple on myös julkaissut satunnaiset ARM-pohjaiset pöytätietokoneet, nimittäin Mac minin, iMacin ja Mac Studion.
x86 vs. ARM: Mitä eroa on?
x86:lla ja ARM: lla on perustavanlaatuisia eroja, jotka sinun tulee olla tietoisia ennen ostamista.
Nimittäin ARM-sirut ovat luonteeltaan mobiilisiruja. Jos ostat Windows-koneen Snapdragon-prosessorilla, sen mukana tulee todennäköisesti myös modeemi, joten voit laittaa SIM-kortin kannettavaan tietokoneeseen ja käyttää mobiilidataa suoraan tietokoneeltasi. Joissakin on jopa 5G-modeemit, joten voit muodostaa yhteyden erittäin nopeaan 5G-verkkoon. Applen M-sarjan sirut eivät nimittäin tule modeemien mukana, mutta ne ovat melko yleisiä Windows ARM -pohjaisissa kannettavissa tietokoneissa.
On myös virrankulutuksen dilemma. ARM-sirut ovat suunnittelultaan paljon energiatehokkaampia kuin x86-suorittimet. Ne ovat RISC-suorittimia, joten ne ovat suunnittelultaan yksinkertaisempia. Myös asioita, kuten ARM on iso. PIENET konfiguraatiot parantaa akun kestoa ja yleistä tehokkuutta. Tästä johtuen ARM-käyttöisen PC: n akun käyttöikä voi olla huomattavasti pidempi kuin x86-pohjaisen. x86 kannettavan tietokoneen piirit voivat kuluttaa 15 W ja 45 W välillä, kun taas Apple M1:n TDP on noin 10 W.
Kumpi sinun pitäisi hankkia?
Se riippuu suuresti prioriteeteistasi tietokoneessa, mutta osan päätöksestäsi pitäisi tehdä siitä, mitä alustaa aiot käyttää.
Windows on edelleen paras x86-järjestelmissä, jos olet PC-käyttäjä. Vaikka Windows tukee ARM: ää, se vaatii jonkin verran työtä, ennen kuin kaikki PC-käyttäjät voivat nauttia siitä oikein. Siinä on yhteensopivuuskerros x86-ohjelmiston ajamista varten, mutta se on vielä kesken, ja mittarilukema voi vaihdella riippuen siitä, mitä sovelluksia haluat käyttää. Jotkut niistä saattavat kulkea hyvin, kun taas toiset juoksevat kauheasti.
Jos kuitenkin haluat hyödyntää ARM: n etuja, on parasta, jos valitset Applen ja hankit itsellesi MacBookin. Rosettaa pidetään loistavana yhteensopivuuskerroksena, jonka avulla käyttäjät voivat käyttää x86 Mac -sovelluksia lähes virheettömästi. Ja useimmat sovellukset, joista todennäköisesti välität, ovat jo M-natiivia, tai kehittäjät pyrkivät tekemään niistä M-natiivia.
Ellet sinä Todella Tarvitset "aina yhteydessä"-toiminnon, jonka ARM-tietokoneiden Windows tarjoaa sisäänrakennetuilla modeemeilla, sinun pitäisi valita x86 Windowsissa. Toisaalta M1/M2 Macit ovat paljon parempia kuin niiden x86 edeltäjänsä, ja olisit väärässä, jos et hyödyntäisi sitä.
ARM-tietokoneet ovat tulossa, mutta sinun pitäisi odottaa
ARM-tietokoneet ovat juuri alkaneet yleistyä. Sinun ei kuitenkaan pidä hypätä sellaiseen heti, ellet halua siirtyä Appleen. Windows on edelleen paras x86-tietokoneissa. Se saattaa kuitenkin muuttua lähi- tai kaukaa tulevaisuudessa – tekniikka kehittyy nopeasti!
