TikTok-haaste on pohjimmiltaan kehotus ryhtyä jonkinlaiseen toimintaan, tallentaa se ja jakaa se TikTokissa helposti löydettävällä hashtagilla.

TikTok-haasteita on meneillään useita kerralla, ja useimmat niistä ovat vaarattomia. Kuitenkin, kuten jokaiseen verkkokokemukseen, liittyy riskejä erityisesti nuorille.

"Blackout Challenge" on väitetysti johtanut useiden lasten kuolemaan, mikä on johtanut oikeudenkäyntiin TikTokia vastaan. Tässä miksi sillä on merkitystä...

TikTok haastaa oikeuteen "Blackout Challengesta"

Blackout Challenge, jota kutsutaan myös "tukehtumishaasteeksi" tai "pyörtymishaasteeksi", edellyttää, että osallistujat pidättävät hengitystään, kunnes he pyörtyvät.

Haaste on väitetysti johtanut useiden lasten kuolemaan, mukaan lukien kahdeksanvuotias Lalani Erika Walton Texasista ja yhdeksänvuotias Arriani Jaileen Arroyo Wisconsinista.

Social Media Victims Law Center (SMVLC) julkaisi a lausunto kuolemantapauksista ja laittomasta kuolemantapauksesta johtuvan kanteen nostamisesta. Keskus on haastanut TikTokin oikeuteen ja nostanut kanteen Kalifornian korkeimpaan oikeuteen sekä Lalanin että Arrianin laittomasta kuolemasta heidän vanhempiensa puolesta.

instagram viewer

Miksi TikTok haastaa oikeuteen?

Kanteen mukaan, TikTokin algoritmi esitteli lapset haasteeseen.

Kanteessa sanotaan:

TikTokin vaarallinen algoritmi työnsi tarkoituksella ja toistuvasti tappavan "Blackout Challengen" molempiin Lalaneihin ja Arrianin TikTok For You Page, joka kannusti heitä osallistumaan haasteeseen, joka lopulta vei heidän elämää.

Kanteessa väitetään lisäksi, että:

TikTokin sosiaalisen median tuotteensa virheellinen suunnittelu johtaa riippuvuutta aiheuttavaan tuotteeseen, joka ei ole turvallinen käyttäjille eikä varoita alaikäisille ja heidän vanhemmilleen, että TikTok aiheuttaa riippuvuutta ja työntää heidän For You -sivulleen haitallista sisältöä, joka voi vaarantaa heidän hyvinvointi.

"TikTok on saatettava vastuuseen tappavan sisällön työntämisestä näille kahdelle nuorelle tytölle", huomautti Matthew P. Bergman, SMVLC: n perustajalakimies.

TikTok-puvun mahdollinen vaikutus

SMVLC ajaa ajatusta, että sosiaalisen median alustat ovat tuotteita ja niiden omistajat ovat vastuussa luomistaan ​​tuotteista. Vaikka tuotevastuu on perinteisesti viitannut fyysisiin asioihin, SMVLC vetoaa, että periaatetta voidaan soveltaa myös sosiaalisessa mediassa.

Jos tuomioistuimet suostuvat, sosiaalisen median yritykset joutuisivat suunnittelemaan uudelleen alustansa suojellakseen käyttäjiä ennakoitavissa olevilta vahingoilta.

Tämä pakottaisi TikTokin (samoin kuin muut sovellukset) muuttamaan radikaalisti algoritmien toimintaa. Tämä voisi olla eksistentiaalinen uhka TikTokille, koska sen ainutlaatuinen algoritmi on tehnyt siitä yhden maailman suosituimmista sosiaalisen median sovelluksista.

SMVLC: n voitto voi myös saada sosiaalisen median sovellukset muuttamaan käyttöehtojaan tavalla, joka vapauttaa vastuunsa sisällöntuottajilleen, jotta vältytään tulevilta oikeudenkäynneiltä.

Onko TikTok vastuussa?

Yhdysvaltain Communications Decency Actin pykälä 230 on suojannut Internet-yritykset kaikilta laillisilta vastuulta niiden alustoilla julkaistusta sisällöstä vuodesta 1996 lähtien. Tämä on mahdollistanut Internetin kukoistamisen.

Tästä syystä SMVLC: n tuotevastuupolun tavoittelu on erityisen nokkela. Tuotevastuuta koskeva lähestymistapa voi antaa tuomioistuimille mahdollisuuden vaatia TikTokin tilille rikkomatta pykälää 230, joka on internetin sananvapauden oikeudellinen suoja.

TikTok ei ole ensimmäinen sosiaalisen median yritys, joka on haastanut oikeuteen laittomista kuolemantapauksista. Vuonna 2021 Snapchat haastettiin oikeuteen sen nopeussuodattimesta.

Siitä huolimatta Snapchat poisti nopeussuodattimen, kriitikot sanovat, että se rohkaisi käyttäjiä holtittomaan ajamiseen ja aiheutti useita onnettomuuksia ja vammoja.

Tämä ei ole ensimmäinen tragedia, jossa sosiaalisen median yrityksiä on arvosteltu roolistaan. Mutta vain tuomio määrittää, missä laillinen vastuu on.

Riippumatta oikeudenkäynnin tuloksesta saatamme nähdä useampien sovellusten muuttavan käytäntöjään ottaakseen huomioon tuotteisiinsa liittyvät riskit.