Niin varmasti kuin aurinko nousee idässä, Apple joutuu oikeuteen. Mikä on naudanliha tällä kertaa? Sama vanha, sama vanha: Applen rautainen ote ekosysteemistään sulkee pois muut pelaajat, jotka eivät ole siitä liian tyytyväisiä.
Tällä kertaa kantajana on Iowassa sijaitseva Affinity Credit Union, joka haastaa Applen oikeuteen Apple Paysta. Tässä on yksityiskohdat.
Miksi Affinity Credit Union on haastanut Applen oikeuteen Apple Paysta?
Affinity Credit Union on nostanut kanteen Kaliforniassa syyttäen Applea useista väärinkäytöksistä.
Apple ei salli kolmannen osapuolen digitaalisia lompakoita
Ensinnäkin Apple on estänyt kilpailijoidensa, kuten Google Payn ja Samsung Payn, valmistamat mobiililompakot Near Field Communication (NFC) -syöttösirun käyttäminen iOS-laitteissa (iPhone, iPad ja Apple) Kellot).
NFC-syöttösirun avulla voit maksaa supermarketeissa ja muissa paikoissa yksinkertaisesti napauttamalla puhelintasi maksupäätteellä. NFC-syöttösirun avulla puhelimesi ja maksupääte kommunikoivat keskenään turvallisesti siirtää rahaa pankkitililtäsi tai luottokortiltasi maksupäätteelle mobiililompakossasi puhelin.
Siksi estämällä muut mobiililompakot Apple on varmistanut, että iOS-laitteiden ainoa digitaalinen lompakko on sen oma Apple Pay, koska se ei ole käyttänyt iOS-laitteiden NFC-syöttösirua.
Apple veloittaa korttiyhtiöiltä maksun
Toiseksi kanteessa väitetään, että Apple Pay veloittaa korttiyhtiöiltä enintään 0,15 prosentin maksun luottokorttitapahtumista ja 0,5 senttiä (0,005 dollaria) maksutapahtumista. Tämä on kustannus, jota sen Android-kilpailijat, kuten Samsung Pay ja Google Pay, eivät vaadi.
Apple Pay pakottaa korttiyhtiöt maksamaan nämä kustannukset sen sijaan, että ne siirrettäisiin käyttäjilleen. Tämä temppu pitää Apple Payn keinotekoisesti kilpailukykyisenä Android-kilpailijoitaan vastaan, koska suojaamalla käyttäjää tällä tavalla Apple Pay -palvelu näyttää olevan käyttäjälle maksuton. Tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa, koska korttiyhtiöt maksavat Apple Payn perimät transaktiokulut.
Apple pakottaa korttiyhtiöt ottamaan Apple Payn käyttöön
Kolmanneksi Apple on niputtanut "verkkokaupan" toiminnot Apple Payhin ja pakottanut korttiyhtiöt sallimaan korttinsa Apple Pay -verkkokaupan tapahtumia varten. Tämä tarkoittaa, että kun iOS-käyttäjä tekee verkko-ostoksen Amazonissa tai E-bayssa, korttiyhtiöiltä veloitetaan myös transaktiokulut.
Affinity väittää, että nämä transaktiokustannukset tuottivat Applelle 1 miljardin dollarin vuonna 2019 ja kasvavat huikeaan 4 miljardiin dollariin vuoteen 2023 mennessä.
Mitä Affinity haluaa tuomioistuimelta?
Ensinnäkin Affinity haluaa, että Apple pakotetaan avaamaan NFC-syöttösiru kaikissa iOS-laitteissa muille mobiililompakeille, ei vain Apple Paylle.
Toiseksi Affinity haluaa Applen korvaavan takautuvasti "laittomat" tapahtumamaksut, jotka se on perinyt korttiyhtiöiltä Apple Pay -maksujen käsittelystä iOS-laitteilla.
Kolmanneksi Affinity pyytää tuomioistuinta tunnustamaan tämän kanteen ryhmäkanneksi toivoen saavansa pankit ja korttien myöntävät yritykset puolelleen.
Neljänneksi Affinity vaatii valamiehistön oikeudenkäyntiä.
Affinitylla on mahdollinen liittolainen Euroopan komissiossa, joka lähetti a Väitetiedoksianto Applelle, joka "asoittaa Applen päätöksen estää mobiililompakkosovellusten kehittäjiä pääsemästä niihin tarvittavat laitteistot ja ohjelmistot ("NFC-tulo") laitteissaan oman ratkaisunsa, Applen, eduksi Maksaa."
EY: n lausunto on kuitenkin vain alustava lausunto. Se ei ole oikeudellisesti sitova (vaikka se käynnistää tutkimuksen Euroopassa), eikä sillä varmasti ole laillista voimaa Pohjois-Amerikassa.
Kaikki eivät kuitenkaan ole tyytymättömiä Apple Payhin. Halidien kehittäjä Sebastiaan de With kertoi The Verge:
"Olemme todella tyytyväisiä Applen maksutarjonnan sujuvuuteen – verojen käsittelystä alkaen ympäri maailmaa hyvityksiin, Apple Payhin ja muihin – joten emme todennäköisesti muuta tapaamme toimia esittää."
Affinityn voitto olisi katastrofi Applelle
Jos Affinity voittaa tämän tapauksen, se pakottaisi Applen avaamaan NFC-sirun pääsyn iOS-laitteille kilpailijoille, kuten Google Pay ja Samsung Pay. Tämä voi tarkoittaa, että sinulla on vihdoinkin mahdollisuus valita digitaalisia lompakoita, joita voit käyttää iPhonessasi.
Lisäksi korttiyhtiöiden ei tarvitsisi maksaa tapahtumamaksuja Applelle, koska ne voisivat yksinkertaisesti vaihtaa Google Payhin. Tämä aiheuttaisi Applelle miljardeja dollareita menetyksiä.
Affinityn vaatimus valamiehistön oikeudenkäynnistä on mahdollisesti vaarallinen Applelle, koska valamiehistö voi ymmärtää Affinityn argumentteja. On siis mielenkiintoista nähdä, mitä tuomari päättää.
