Viime vuosina ultralaajanäytöistä on tullut olennainen ostos ihmisille, jotka haluavat pelata pelejä tietokoneillaan. The tyypillinen ultraleveän määritelmä on vaihdellut vuosien varrella, mutta viime aikoina se on asettunut yhteen kuvasuhteeseen: 21:9. Se on huomattavasti leveämpi kuin 16:9, ja sen avulla näet enemmän, kun pelaat pelejä.
Uusi ultraleveä suhde on kuitenkin syntynyt: 32:9. Se on vielä lapsenkengissään ja suhteellisen kallis, mutta sitä käytetään nykyään laajemmin (hae se!).
Onko 32:9 se ultralaajakuvan koko, jota sinun pitäisi harkita pelaajana, vai pitäisikö sinun pitää kiinni koetusta ja aidosta 21:9-kuvasuhteesta?
21:9: Vanha luotettava
Monet pelaajat käyttävät tällä hetkellä 21:9-näyttöjä tietokoneissaan. 21:9 on tehty sopimaan ja näyttämään anamorfista elokuvallista sisältöä. Jos olet nähnyt elokuvan, jonka ylä- ja alareunassa on mustat palkit, se on todennäköisesti näytetty 21:9-kuvasuhteella tai vastaavalla. Kuvasuhde eteni kuluttajien näytöissä, kuten televisioissa, älypuhelimissa ja tietokonenäytöissä. Jos haluat
heitä nykyinen näyttösi pois, 21:9 ei ehkä ole huonoin vaihtoehto.LG julkaisi ensimmäisen 21:9-tietokonenäytön vuonna 2012, ja seuraavien vuosien aikana sitä on jalostettu useita kertoja, mikä on johtanut ultralaajaisten näyttöjen nykyinen iteraatio – tämä 21:9-kuvasuhde on myös usein yhdistetty korkeisiin virkistystaajuuksiin ja muihin premium-tasoihin. ominaisuudet.
Vaikka 21:9-televisiot poistettiin käytöstä vuoden 2017 tienoilla, 21:9-näytöt ovat jääneet kiinni. Ja siihen on monia syitä.
Ensinnäkin kaarevan näytön yhdistäminen erittäin leveään 21:9-kuvasuhteeseen tuottaa näytön, jota on helpompi työstää. ja käytä, koska se täyttää enemmän reunanäköäsi, jolloin silmäsi voivat vastaanottaa enemmän tietoa yhden kerran. Jotkut menevät niin pitkälle käytä 1000R käyränäyttöä, toistaa ihmisen näön käyrän.
Ei vain sitä, vaan laajennettu vaakasuora tila mahdollistaa myös huomattavasti lisääntyneen tuottavuuden. 21:9-näytöllä kahden ikkunan avaaminen vierekkäin näyttää vähemmän ahtaalta kuin 16:9-paneelissa, jolloin voit parantaa tuottavuuttasi. Jos sinulla on korkeamman resoluution paneeli, tämä etu kasvaa entisestään, koska pystyt sovittamaan enemmän tietoa näytöllesi.
Lisätty näyttötila on kätevä myös esimerkiksi videoeditointiin. Lopuksi, jos katsot elokuvia tietokoneen näytöltä, hyödyt lisätilasta, Todennäköisesti elokuva on jo 21:9 tai lähellä 21:9, joten voit katsoa sen ilman kirjelaatikkoon.
Lopulta se on iso päivitys 16:9:stä. Kaikki eivät kuitenkaan hyödy ultralaajakuvanäytön eduista, varsinkin jos he tekevät pääasiassa toimistotyötä eivätkä tee monia asioita. Mutta ne, jotka tekevät, nauttivat niistä varmasti paljon.
32:9: Uusi haastaja
32:9 saattaa olla nyt kovassa käytössä, mutta jos puhumme näytöistä, meillä on itse asiassa ollut 32:9 näyttöjä pidempään kuin 21:9. Ostendo CRVD 43" -näyttö lanseerattiin vuonna 2008 ja nousi otsikoihin oudosti liian leveästä paneelistaan. Silti 32:9-näyttöjä on joka päivä enemmän ja enemmän. Ultra-premium-näytöt, kuten Samsung Odyssey G9 ovat pelaajat maailmanlaajuisesti haluttuja.
32:9 on edelleen reuna, ei-standardi kuvasuhde. Meillä ei ole yhtään televisiota tai mediaa, joka toimisi nimenomaan näin leveässä koossa. Se on kuitenkin käytännöllinen tietokoneelle, koska se on matemaattisesti sama kuin kaksi 16:9-näyttöä vierekkäin. Se on täsmälleen kaksi kertaa leveämpi kuin 16:9-näyttö, joten se on periaatteessa kuin yhdistäisit kaksi 16:9-näyttöä.
32:9-näytöt ovat hyödyllisiä joissakin peleissä, joissa laaja näkemys ympäristöstä on tärkeää paremman pelaamisen kannalta, kuten joissakin ensimmäisen persoonan räiskintäpeleissä. Itse asiassa tämä on syy siihen, miksi suurin osa markkinoiden harvoista 32:9-tarjouksista on suunnattu pelaajille.
Varsinaisessa tietokoneen käytössä 32:9 saattaa olla hieman hankalampi kuvasuhde. Kun ne laajennetaan koko näytölle, lähes kaikki ohjelmat ja verkkosivustot näyttävät todennäköisesti hieman hankalammilta kuin haluat. Jos kuitenkin suoritat moniajoja, saatat löytää hyödyllisyyttä tuosta absurdin laajakuvaruudusta – jos sinulla on kaksi ikkunaa vierekkäin, se on melkein kuin jos sinulla olisi kaksi 16:9-näyttöä.
Pitäisikö sinun kuitenkin olla, on toinen kysymys. Jos todella haluat moniajoetuja, sinun on parempi hankkia kaksi näyttöä yhden 32:9-näytön sijaan. Se on halvempaa ja todennäköisesti yhtä hyvä, ellei parempi, sinun käyttötarkoitukseesi.
Jos haluat saada sellaisen peleihin, sinun on myös pohdittava, hyötyykö haluamasi peli 32:9-näytöstä. Jos kyseessä on ensimmäisen persoonan räiskintäpeli, näytön lisätty näkökenttä saattaa olla siunaus joissakin peleissä. Mutta muissa peleissä siitä ei ehkä ole suurta hyötyä, tai mikä pahempaa, se voi tehdä pelaamisesta hankalampaa.
21:9 vs. 32:9: Kumpi sinun pitäisi hankkia?
Olemme nyt siirtymässä siihen vaiheeseen, jossa 21:9- vai 32:9-ultralaajakuvan valitseminen muuttuu monimutkaisemmaksi. Ja vastaus todella riippuu siitä, mihin aiot ensisijaisesti käyttää tietokonettasi. Siellä on monia muita huomioitavia tekijöitä myös monitoria ostaessa. Useimmille ihmisille vastaus on kuitenkin 21:9.
Se toimii keskitien 16:9 ja 32:9 välillä, mutta rehellisesti sanottuna se on niin leveä kuin useimmat ihmiset haluavat. Se tekee moniajosta helppoa ja tarjoaa samalla etuja monissa peleissä. 32:9 menee vieläkin leveämmäksi, mutta luo hämmentävää tilaa selatessasi nettiä tai kirjoittaessasi asiakirjoja ja tarjoaa samalla konkreettisen edun joissakin peleissä. Siitä aiheutuu myös kohtuuttomia kustannuksia mahdollisille ostajille, mikä laskee sinut takaisin 600 dollarista 1 600 dollariin.
Useimmat ihmiset pärjäävät 21:9-näytön kanssa
Mitä tulee ultralaajaisiin näyttöihin, monille ihmisille on olemassa sellainen asia kuin liian leveä näyttö. Tästä huolimatta 21:9 on luultavasti suloinen paikka useimmille ihmisille. 32:9 on hyödyllinen myös useissa tilanteissa. Silti sen mahdollisia etuja varjostavat niiden näyttöjen hinta ja niiden suhteellinen kömpelyys yrittäessään käyttää tietokonettasi tietokoneena. Joten jos et pelaa peliä, joka hyötyy 32:9-suhteesta, hyvä 21:9-näyttö palvelee sinua paremmin.
