Linuxin käyttö tänään näyttää hyvin erilaiselta kuin viisi tai kymmenen vuotta sitten. Suosituimmat työpöytäympäristöt eivät enää näytä jumissa 90-luvulta. Vaikka saatat silti tarvita teknistä tietämystä Linuxin asentamiseen, sinun ei enää tarvitse olla tietokoneviha käyttääksesi sitä myöhemmin.
Tämä muutos on tapahtunut asteittain, joten tässä on kokoelma tietyistä tavoista, joilla Linux-työpöytäkokemus on muuttunut viimeisen vuosikymmenen aikana.
1. Sovelluksissa on vähemmän sotkua
Sovelluksen suunnittelu on muuttunut kaikissa työasemien käyttöjärjestelmissä viime vuosina, eikä tämä trendi ole ohittanut Linuxia. Perinteiset työpöydän käyttöliittymien elementit, kuten työkalurivit, otsikkopalkit ja valikkorivit, ovat nyt yhä vanhentuneempia.
Suosituin Linux-työpöytä, joka tunnetaan nimellä GNOME, käyttää yhtä otsikkopalkkia, joka sisältää kuvakkeet ja hampurilaisvalikkopainikkeen. Joistakin uudemmista GNOME-sovelluksista puuttuu raja ikkunan sisällön ja otsikkopalkin välillä. Sama pätee peruskäyttöjärjestelmän sovelluksiin.
Tämä muutos ei ole tullut kaikille Linux-työasemille. Monet perinteiset käyttöliittymät ovat edelleen olemassa ja ovat edelleen suosittuja, kuten Cinnamon, MATE ja XFCE. Silti jopa näillä pöytäkoneilla on hyvä mahdollisuus, että asennat jossain vaiheessa sovelluksia, joissa on uudempi muotoilu. The erilaisia KDE Plasmaan perustuvia distroja ilmentävät tätä välitilaa, ja joissakin sovelluksissa on joko valikkorivit tai hampurilaisvalikot (tai molemmat).
2. Muut sovellukset ovat mukautuvia, kuten verkkosivustot
PC-tietokoneiden sovellukset olivat alkuaikoina suhteellisen staattisia. Elementit eivät liikkuneet paljon. Jos pienensit ikkunaa liian alas, vaarana oli piilottaa sisältö tai käyttöliittymän elementit.
Nyt sovellukset ovat yhä mukautuvaisempia, muuttuvat sopimaan pieniin ikkunoihin ja joskus järjestävät käyttöliittymänsä kokonaan uudelleen prosessin aikana. Tämä mahdollistaa yhden sovelluksen toiminnan mukavasti sekä pöytätietokoneilla että mobiililaitteilla, aivan kuten mukautuvat verkkosivustot.
Tämä on toinen muutos sovellussuunnitteluun, jossa GNOME on pisimmällä, mutta myös muut työpöydät ovat tekemässä siirtymistä. KDE Plasmalla on erillinen kehys nimeltään Kirigami joka tarjoaa sovellusliittymän, joka mukautuu hyvin muototekijöihin. elementary OS tekee sovelluksista mukautuvaisempia osana siirtymistään GTK 4:ään.
3. Linux näyttää yhtä modernilta kuin vaihtoehdot
Vuosia sitten Linuxiin siirtyminen tuntui ajassa taaksepäin siirtymiseltä. GNOME 2.x ja KDE 3.x näyttivät 1990-luvulle jumissa jääneiltä ympäristöiltä, vaikka ne lisäsivätkin nykyaikaisia toimintoja. Ohjelmistovapauden omaksuminen merkitsi tietyn kiillon ja kiillon menettämistä.
Nykyään etäisyys ilmaisten ohjelmistojen pöytäkoneiden ja niiden patentoitujen vastineiden välillä on paljon pienempi. GNOMElla on luultavasti yhtä yhtenäinen ja johdonmukainen suunnittelukieli kuin macOS, ellei enemmän. Työpöytäanimaatiot ja siirtymät tuntuvat sujuvammilta kuin ChromeOS: ssä. Ja ohikulkijan on helppo erehtyä erehtämään KDE Plasmaa Windowsiksi.
Toki on paljon Linux-työasemia, jotka tuntevat edelleen jumissa ajassa. MATE ja XFCE ovat olemassa osittain säilyttääkseen vanhan tavan tehdä asioita. Mutta jos haluat jotain, joka tuntuu modernilta, Linux tarjoaa nyt sen.
4. Sovellukset on helpompi löytää ja asentaa
Ohjelmistojen asentaminen Linuxiin on ollut pitkään ristiriitaista. Toisaalta Linuxissa on pitkään ollut paketinhallintaohjelmia, jotka ovat toimineet sovelluskauppoina ennen kuin sovelluskaupat olivat asia. Jos jakelusi toimitti sovelluksen, voit asentaa sen yhdellä napsautuksella tai komennolla. Mutta jos distro ei tarjonnut sovellusta tai se tarjosi vanhentuneen version, ohjelman saaminen käsiisi oli tuskaa.
Sinun oli käännettävä ohjelma lähdekoodista tai lisättävä järjestelmääsi uusia ohjelmistolähteitä, mikä lisäsi virheiden tai kaatumisen riskiä. Se, mitä ohjelmistoa voit käyttää, riippui paljon valitsemastasi jakelusta.
Nyt on olemassa useita yleisiä pakettimuotoja, jotka toimivat useimmissa Linux-versioissa. Jos sovellus on saatavilla Flatpak-, Snap- tai AppImage-muodossa, voit todennäköisesti ladata ohjelman ja suorittaa sen koneellasi.
Flathub (Flatpaksille) ja Snap Store (Snap-paketeille) tarjoavat keskitetyt lähteet suurelle osalle ohjelmistoista, joita todennäköisesti tarvitset, sekä jatkuvat päivitykset. Joten sovelluksia ei ole vain helpompi löytää, ne on helpompi pitää ajan tasalla. Jopa beta- tai kokeellinen ohjelmisto on nyt helppo käyttää ilman, että tietokoneellesi aiheutuu mitään riskiä.
5. Parempi perehdytyskokemus uusille tulokkaille
Linux on oma käyttöjärjestelmänsä, joten se toimii omalla tavallaan. Ei vain sitä, että kaikilla Linux-työasemilla ei ole yhtä muotoa tai muotoa. Suhteellisen niche-valintana useimmat meistä eivät välttämättä tunne henkilökohtaisessa elämässään ketään, joka käyttää Linuxia, emmekä voi viedä tietokonettamme suureen myymälään apua varten.
Tämä lisää tarvetta itse Linuxille auttaa meitä oppimaan käyttämään tietokonetta. Onneksi tämä on alue, jolla työpöytä on edennyt pitkälle. Ubuntu, Linuxin suosituin versio, loi uuden pohjan monta vuotta sitten, kun sen asentaja esitteli ihmisille Ubuntu-kokemuksen eri puolia.
Nykyään GNOME tarjoaa Tour-sovelluksen, joka avautuu ensimmäisellä käynnistyksellä ja opastaa sinut GNOME-käyttöliittymän käytön läpi, ja Ohje-sovellus menee syvemmälle. elementary OS: n käyttöönottokokemus on verrattavissa mobiililaitteen käyttöön. Jotkut distrot tekevät hyvää työtä tarjoamalla sovelluksen, joka on täynnä heidän distroilleen liittyviä resursseja, kuten Ubuntu MATE.
6. Paremmat taustajärjestelmän komponentit
Ei ole yhtään yritystä, joka tuottaa tai hallitsee Linuxia. Sen sijaan koko ekosysteemi koostuu monista ihmisistä, joista suurin osa on vapaaehtoisia, jotka luovat ohjelmistoja, jotka ovat vuorovaikutuksessa muiden ohjelmistojen kanssa toimivan tietokoneen tuottamiseksi.
Linux on teknisesti vain ydin, osa, joka mahdollistaa näytöllä tekemiesi toimien kommunikoinnin fyysisen laitteistosi kanssa. Mutta näkemäsi ja napsauttamasi välillä on monia kerroksia, ja nämä tasot ovat kasvaneet tehokkaammiksi ja paremmin integroiduiksi.
systemd esimerkiksi hoitaa suuren osan tietokoneesi käynnistys- ja taustaprosesseista. Se voi hallita käyttäjien kirjautumista, laitehallintaa ja verkkoyhteyksiä. Perinteisesti eri ohjelmat hoitivat kaikkia näitä erilaisia tehtäviä. Kokemuksen keskittäminen on auttanut distroja saavuttamaan nopeammat käynnistysnopeudet ja vähemmän bugeja.
Samoin Wayland on moderni näyttöpalvelinprotokolla, joka integroituu paremmin Linux-ytimen kanssa ja mahdollistaa vahvemman suojauksen. Wayland auttaa tuottamaan pehmeämpiä animaatioita ja eleitä kuin sen korvaama järjestelmä. Sitten on PipeWire, uudempi tekniikka, joka helpottaa Linuxin käyttöä äänen tuotannossa.
Onko tämä muutos yleisesti ottaen tervetullut? Ei ilman kiistoja. Modulaarisuus on loppujen lopuksi suuri osa Unixin tapaa. Distrot ovat kuitenkin päättäneet omaksua nämä komponentit, koska ne ovat viime kädessä johtaneet parempaan käyttökokemukseen useimmille käyttäjille.
Linux ei ole muuttunut
Linux-työpöytä on muuttunut ajan myötä, mutta yhä useammin Linux-työpöytä on vain osa tarinaa. Erilaisia Linux-työpöytäympäristöjä ilmestyy nyt älypuhelimille ja tableteille. He eivät ole vielä valmiita käymään varpaisiin omien vastineidensa kanssa, mutta edistystä tapahtuu, ja PinePhone Pron kaltaisissa laitteissa on esiasennettu Linux.
Jos olet uusi Linuxin käyttäjä etkä tiedä, millaisia vanhat ajat olivat, voit silti kokea ne itse. Asenna vain yksi konservatiivisimmista Linux-työasemista, kuten MATE. Muista kuitenkin, että sinulla on aina muita vaihtoehtoja käytettävissä, jos tietty työpöytä ei sovi laskuun.
