Näyttää siltä, että jokainen ja heidän koiransa omistavat parin todellisia langattomia kuulokkeita nykyään. Siitä lähtien, kun Apple esitteli AirPods vuonna 2016, näiden markkinoiden suosio on kasvanut räjähdysmäisesti. Valitettavasti tästä johtuen yhä useammat ostajat ja valmistajat jättävät huomiotta niskanauhakuulokkeet.
Mutta vaikka ne eivät pääse otsikoihin, niskanauhat voivat tehdä monia asioita, joita tavalliset langattomat kuulokkeet eivät pysty. Itse asiassa joissakin tapauksissa entinen tulee mailia edellä. Tässä oppaassa vertaamme niskanauhaa ja langattomia kuulokkeita nähdäksemme kumpi on parempi.
Kumpi on kätevämpää?
Ihmiset ostavat langattomat kuulokkeet ennen kaikkea käyttömukavuuden vuoksi, joten aloitetaan siitä. Useat tekijät määräävät käyttömukavuuden, ja yksi suurimmista on se, kuinka varmasti kuulokkeet pysyvät paikoillaan heilumatta.
Niskanauhoissa on johto, joka yhdistää kaksi kuuloketta, ja niitä pidetään kaulassa. Tämä tarkoittaa, että vaikka kuulokkeet irtoaisivat korvistasi, ne eivät osu maahan, vaan jäävät roikkumaan niskastasi johdon ansiosta.
Tämän ansiosta niskanauhat ovat ihanteellisia työmatkailijoille ja kuntosalilla käyville. Ne eivät putoa eivätkä vahingossa astu niiden päälle, jää taakse tai katoa metroistuimien, sohvatyynyjen, kuntosalilaitteiden ja lukemattomien muiden paikkojen alle, joihin kuulokkeet yleensä eksyvät.
Kun haluat kuulla ympäristöäsi, voit vain irrottaa niskanauhasi kuulokkeet ja antaa niiden roikkua. Tämä on nopeampaa kuin kytkeä läpinäkyvyystila päälle AirPods Prossa tai kurkottaa koteloa ja laittaa kynät sisään.
Voit myös käyttää niskanauhoja, kunnes niiden akku on täysin tyhjentynyt, ja käyttää kuulokkeita välittömästi tarvittaessa. Langattomat nappikuulokkeet edellyttävät jokaisen kuuntelukerran jälkeen, kunnes ne ovat ottaneet tarpeeksi virtaa kotelosta.
Molemmilla on samanlainen Bluetooth-kanta ja ANC-suorituskyky. Kuulokkeet voidaan kuitenkin ladata käänteisellä langattomalla latauksella, jos puhelimesi tukee sitä, mikä on hyödyllistä, kun lähellä ei ole virtalähdettä. Niskanauhoissa ei ole tätä ominaisuutta.
Vaikka poikkeuksiakin on, useimmat langattomat nappikuulokkeet käyttävät eleohjausta, jotka monet käyttäjät pitävät nirsoina. niskanauhoissa on painikkeet, jotka antavat haptista palautetta painettaessa.
Niskanauhat ovat hankalampia kantaa, koska ne eivät aina kietoudu kauniisti muovikotelon takia, joten saatat joutua ostamaan suorakaiteen muotoisen kovan EVA-kotelon. Toisaalta langattomissa nappikuulokkeissa on kompakti latauskotelo, jota voit helposti kuljettaa taskussasi.
Kuulokkeet alkavat muodostaa pariliitoksen laitteesi kanssa, kun avaat kotelon kannen, ja niskanauhat tekevät niin, kun irrotat magneettiset kuulokkeet. Molemmat tukevat monipiste Bluetooth-yhteyksiä, jotka mahdollistavat saumattoman vaihtamisen puhelimen ja muiden laitteiden välillä.
Voittaja: Kaulanauhakuulokkeet
Kumpi on mukavampaa?
TWS-kuulokkeet ovat ergonomisempia ja tuntuvat vähemmän häiritseviltä korvissasi. Joskus saatat jopa unohtaa, että he ovat siellä. Vertailun vuoksi niskanauhat antavat korvalle näkyvän tunteen, koska kaapelit vetävät kuulokkeita, kun liikutat päätäsi.
Tämä on ärsyttävää ja estää sinua uppoutumasta täysin musiikkiisi.
Voittaja: Aidot langattomat kuulokkeet
Kummalla on parempi äänenlaatu?
Äänenlaatu ei ole langattomia kuulokkeita ostavien etusijalla, mutta maksamallasi rahalla haluat silti sen olevan tarpeeksi hyvä jokapäiväiseen käyttöön. Siitä huolimatta, tiedä se äänenlaatu riippuu enemmän merkistä kuin näiden tuotteiden suunnittelu.
Yksi suuri ero kuitenkin on. Vaikka molemmissa on ANC, vain langattomat nappikuulokkeet tarjoavat tilaääntä (tai 360 Audiota, kuten Samsung sitä kutsuu), jotka simuloivat surround-äänitehostetta.
Huomaa, että tämä ominaisuus on käytettävissä vain huippuluokan kuulokkeissa, kuten AirPods Pro tai Galaxy Buds Pro. Tutustu oppaaseemme osoitteessa kuinka paljon sinun pitäisi maksaa langattomiin kuulokkeisiin lisätietoja.
Jos äänenlaatu on tärkein prioriteettisi, niin ei kannata ostaa langattomia kuulokkeita ensinnäkin. Monet langalliset vaihtoehdot kuulostavat paljon paremmilta ja ovat paljon halvempia, koska langalliset kuulokkeet ovat kokeiltu ja testattu tekniikka.
Voittaja: Aidot langattomat kuulokkeet
Kummalla on enemmän akkukestoa?
Sekä langattomissa kuulokkeissa että niskapannoissa on rajoitettu akun kapasiteetti. Ensimmäisessä tapauksessa kotelon on oltava tarpeeksi pieni mahtumaan taskuun. Jälkimmäisessä laitteen on oltava riittävän kevyt, jotta vältytään aiheuttamasta niskakipuja. Kuitenkin niskanauhat latautuvat yleensä paljon nopeammin.
Langattomat nappikuulokkeet viettävät suurimman osan ajasta kotelon sisällä, mikä tarkoittaa, että ne ovat aina joko latautuneet tai istuvat 100 % kapasiteetilla. Tämä on haitallista heidän pitkän aikavälin akun kunnostaan litiumioniakut hajoavat nopeammin täyteen ladattuna tai tyhjänä.
Niskanauhojen ei tarvitse suorittaa yhtä monta latausjaksoa päivässä. Mutta langattomien kuulokkeiden avulla voit käyttää yhtä nappia kerrallaan akun keston maksimoimiseksi; niskanauhat eivät voi tehdä tätä, koska niillä ei ole itsenäisiä säätimiä jokaiselle kuulokkeelle.
Yhden kuulokkeen käyttäminen kerrallaan on kuitenkin ratkaisu olemassa olevaan ongelmaan. se ei todellakaan ole ominaisuus. Ihannetapauksessa käyttäisit molempia kuulokkeita samaan aikaan. Tämän vivahteen vuoksi emme voi antaa pointtia langattomille kuulokkeille.
Voittaja: Kaulanauhakuulokkeet
Kumpi on kestävämpi?
Kuten aiemmin mainittiin, langattomat nappikuulokkeet ovat surullisen kuuluisia siitä, että ne putoavat helposti, mikä tekee niistä herkempiä rikkoutumaan. Niskanauhat eivät myöskään ole täysin kestäviä, koska jos vedät kaapelista vahingossa liian lujaa, se voi irrota muovi- tai metallikotelosta.
Joissakin niskanauhoissa on taitettava muotoilu ja sisäänvedettävät kuulokkeet, jotka helpottavat niiden säilyttämistä ja vähentävät johtojen katkeamisriskiä. Tämä muotoilu edellyttää kuitenkin, että muovikotelo on ohuempi, mikä heikentää akun käyttöikää.
Langattomilla kuulokkeilla toinen toimii edelleen, vaikka yksi nappi rikkoutuisi. Näin ei ole niskanauhan kohdalla, koska kotelon sisällä olevat komponentit voivat vaurioitua vedon seurauksena, jolloin koko tuote tulee hyödyttömäksi. Silti se on vähemmän todennäköistä kuin kuulokkeiden putoaminen.
Molemmilla on samanlaiset IP-luokitukset pölyn ja vedenkestävyyden suhteen.
Voittaja: Piirrä
Kummalla on parempi puhelun laatu?
Monissa niskanauhoissa on sisäänrakennettu mikrofoni, mikä tarkoittaa, että voit siirtää sen fyysisesti lähemmäs suutasi puhelun aikana, jotta toinen henkilö kuulee sinut selkeämmin. Lisäksi korvakuulokkeissa nykyään käytetään ohjelmistotaikuutta ei-toivotun melun poistamiseen ja äänenvoimakkuuden parantamiseen puheluiden aikana.
Yllättäen halvat niskanauhat, joissa on sisäänrakennettu mikrofoni, tarjoavat saman tai paremman puhelun laadun kuin huippuluokan kuulokkeet. Mutta niskanauhat, joissa on mikrofoni itse muovikotelossa, eivät välttämättä kuule ääntäsi (mutta ne kuulostavat silti samalta kuin langattomat kuulokkeet).
Voittaja: Kaulanauhakuulokkeet
Niskanauhat ovat käytännöllisiä, kuulokkeet viileämpiä
Tässä on ydin: langattomat nappikuulokkeet vaativat enemmän osallistumista käyttäjältä, jotta voit käyttää ja huoltaa niitä. Jos haluat langattomat kuulokkeet puhtaasti käytännön syistä, niskanauhat tarjoavat paremman vastineen rahalle ja aiheuttavat vähemmän vaivaa varsinkin liikkuessa.
Useimmat ihmiset kuitenkin ostavat mieluummin langattomia kuulokkeita, koska ne näyttävät suoraan sanottuna siistimmiltä. Kuulokkeet ovat yhtä paljon muodista kuin hyödyllisyydestä, ja niiden kaupallinen menestys antaa brändeille kannustimen jatkaa innovointia ja uusien ominaisuuksien tuomista.
