Kaltaisesi lukijat auttavat tukemaan MUO: ta. Kun teet ostoksen käyttämällä sivustollamme olevia linkkejä, voimme ansaita kumppanipalkkion. Lue lisää.

PC-laitteiston kehityksen myötä keskitason näytönohjaimet ovat saavuttaneet valtavan suosion budjettitietoisten pelaajien keskuudessa niiden kohtuuhintaisuuden, monipuolisuuden ja ominaisuuksien ansiosta. Vaikka huippuluokan GPU: t tarjoavat yleensä parhaan mahdollisen pelikokemuksen useaan otteeseen, niihin liittyy usein mojova hintalappu.

Tarkastellaanpa näiden oivallusten pohjalta lähemmin keskitason näytönohjainkortteja, niiden etuja huippuluokan grafiikkasuorituksiin verrattuna ja kuinka valita sellainen, kun rakennat upouutta pelikonetta.

Mikä on keskitason GPU?

Keskitason näytönohjainkortteja pidetään usein pelaamisen suloisina paikkoina, koska ne saavuttavat hyvän tasapainon hinnan ja suorituskyvyn välillä. Nämä grafiikkasuorittimet on tarkoitettu nimenomaan arvoorientoituneille kuluttajille, jotka eivät ole valmiita maksamaan omaisuuksia korkealaatuisiin vaihtoehtoihin ja valitsevat jotain parempaa kuin lähtötason vaihtoehto.

Toisin kuin lippulaivaluokan GPU: t, jotka laskevat sinua useilla sadoilla tai jopa tuhansilla dollareilla, keskitason näytönohjaimet kuuluvat yleensä 250–500 dollarin hintaluokkaan. Lisäksi suorituskyvyn kannalta nämä GPU: t ovat tarpeeksi tehokkaita ajamaan useimpia nykyaikaisia ​​AAA-nimikkeitä High/Ultra-asetuksissa 1080p- tai 1440p-näytöllä.

Yksi suurimmista eroista keskitason GPU: iden ja huippuluokan GPU: iden välillä on CUDA-ytimien (Nvidia GPU: ille) ja laskentayksiköiden (AMD GPU: ille) määrä. Siinä on eroja miten CUDA-ytimet ja laskentayksiköt toimivat, mutta molempia arvoja käytetään usein kuvaamaan GPU-suorituskykyä (vaikka ne ovat kaukana ainoasta datapisteestä). Esimerkiksi Nvidia RTX 3060:ssa on 3584 CUDA-ydintä, kun taas Nvidia RTX 3090:ssä on 10496 CUDA-ydintä. Vastaavasti AMD RX 6600:ssa on 28 CU: ta, kun taas AMD RX 6900 XT: ssä on 80 CU: ta.

Keskitason GPU: n käytön edut

Hinnoittelun ja käytettävyyden erot huomioon ottaen keskitason näytönohjaimet tarjoavat selkeitä etuja korkealuokkaisiin kollegoihinsa nähden. Tässä on joitain keskitason GPU: n käytön suuria etuja.

1. Parempi vastine rahalle

Kuten aiemmin mainittiin, keskitason näytönohjaimet edustavat pitkällä aikavälillä parempaa hinta-suorituskykysuhdetta kuin useimmat harrastajaluokan GPU: t. Sen lisäksi, että se on varustettu uusimmilla renderöinti- ja skaalaustekniikoilla, kuten Ray Tracing, DLSS, XeSS ja FSR, keskitason näytönohjaimet vastaavat usein raaka-ominaisuuksiltaan lippulaivatason GPU: ta edellisiltä sukupolvilta esitys.

Esimerkiksi milloin vertaamalla Nvidian GeForce RTX 3060 Ti: tä RTX 2080 Superiin, huomasimme, että valtavirran Ampere GPU ylitti Nvidian viimeisen sukupolven Turing-lippulaivan pienellä marginaalilla. Sen lisäksi, että RTX 3060 Ti oli keskimäärin 6–7 % nopeampi, sillä oli myös hintaetu lähtevään RTX 2080 Superiin verrattuna – 399 dollaria 699 dollarin sijaan.

2. Pienempi virrankulutus ja lämmöntuotto

GPU-valmistusteknologian sukupolvien parannusten myötä keskitason näytönohjaimista on tullut huomattavasti tehokkaampia kuin niiden huippuluokan vaihtoehdot. Näiden GPU: iden maksimi TDP on yleensä 200–220 W, ja ne toimivat moitteettomasti useimmissa keskitason virtalähteissä koko elinkaarensa ajan.

Tasapainoisen tehoprofiilin lisäksi keskitason näytönohjaimet tuottavat vähemmän lämpöä kuin lippulaivaluokan GPU: t intensiivisen työtaakan aikana. Tästä syystä ne tarvitsevat harvoin suuria, lihavia jäähdytysratkaisuja turvallisen käyttölämpötilan ylläpitämiseksi täydellä kuormituksella.

3. Kompakti muototekijä

Koska keskitason näytönohjaimet hyötyvät alhaisemmasta virrankulutuksesta ja lämmöntuotannosta, ne on erityisesti suunniteltu kompakteiksi kuin huippuluokan GPU. Useimmat keskitason GPU: t säilyttävät vakioprofiilin, jossa ne ovat suunnilleen saman pituisia kuin ATX-emolevy, kun ne on asennettu vaakasuoraan.

Vaikka rakentaisit pienikokoista PC: tä, keskitason näytönohjaimet voivat olla käyttökelpoisia, koska ne tarjoavat tarpeeksi tilaa muille komponenteille mahtumaan mini-ITX-koteloon.

Oikean keskitason GPU: n valitseminen pelitietokoneellesi

Keskitason näytönohjaimen valitseminen pelitietokoneellesi voi olla varsin pelottavaa, varsinkin kun otetaan huomioon markkinoiden laaja valikoima vaihtoehtoja. Tästä huolimatta tässä on muutamia nopeita ehdotuksia, jotka auttavat sinua tekemään tietoon perustuvan päätöksen.

  • Budjetin jako: Jos rakennat pelitietokonetta tyhjästä, sinun tulee osoittaa vähintään 30–40 % budjetistasi GPU: lle. 1 000 dollarin PC-versiolla on mahdollista saada käsiisi erittäin suorituskykyinen keskitason näytönohjain, jonka vähittäismyyntihinta on noin 300–400 dollaria.
  • Referenssisuunnittelu vs. AIB mallit: Varhaisille käyttäjille Reference- tai Founders Edition -grafiikkasuoritin näyttää itsestään selvältä valinnalta, koska se hyödyntää pienempää muototekijää ja on halvempi kuin useimmat AIB (All-In Board) -mallit. Jos kuitenkin kaipaat GPU: ta, jossa on ylisuunniteltu virransyöttöjärjestelmä, vankka jäähdytysratkaisu ja huomattava ylikellotusvara, kolmansien osapuolien valmistajien mittatilaustyönä tehdyt näytönohjaimet alkavat olla järkevämpiä tässä suhteessa.
  • Muotoseikka: Varmista, että käyttämäsi PC-kotelo jättää tarpeeksi tilaa täysikokoisen näytönohjaimen asentamiseen. Jos ei, kompakti yhden tuulettimen tai kahden tuulettimen GPU saattaa olla paras vaihtoehto yhteensopivuuden suhteen.
  • PSU-vaatimukset: Tarkista, vastaako järjestelmäsi PSU sen GPU-mallin tehovaatimuksia, jonka aiot ostaa. Keskitason näytönohjainkorteissa suositellun virtalähteen tehon tulisi olla noin 550–650 W.
  • Virtaliittimet: Varmista, että käyttämäsi PSU sisältää kaikki tarvittavat PCIe-virtaliittimet GPU: ta varten. Useimmissa tapauksissa keskitason näytönohjaimet vaativat 6- ja 8-nastaisten virtakaapeleiden yhdistelmän toimiakseen kunnolla.
  • Muistikapasiteetti: Nykyään keskitason näytönohjaimissa on 8-12 Gt VRAM-muistia, mikä riittää pelaamiseen 1080p-, 1440p- tai jopa 4K-tarkkuudella. Kuitenkin, jos aiot ajaa joitain graafisesti vaativimpia AAA-pelejä korkealla resoluutiolla tekstuuripaketteja, kannattaa ehkä investoida grafiikkasuorittimeen, jossa on suurempi muistikapasiteetti, mieluiten 10 Gt tai lisää.
  • Muistin kaistanleveys: Suuremman muistikapasiteetin lisäksi suurempi muistin kaistanleveys on ratkaisevan tärkeää keskitason GPU: n laskennallisen suorituskyvyn parantamiseksi. Esimerkiksi, Nvidian GeForce RTX 3060:n supistettu 8 Gt: n versio oli 15-20 % hitaampi kuin alkuperäinen 12 Gt: n malli, koska sen väylän leveys ja teoreettinen kaistanleveys pienenivät huomattavasti.

Tällä hetkellä alle 300 dollarin hintasegmentti näyttää erityisen vaikuttavalta Nvidian, AMD: n ja Intelin suosituilla keskitason GPU-vaihtoehdoilla. Jos asetat rasterointisuorituskyvyn etusijalle reaaliaikaisen säteenseurannan sijaan, AMD: n Radeon RX 6700XT, joka on saatavana hintaan 339 dollaria, erottuu tämän hintaluokan parhaana keskitason näytönohjaimena.

Jos kuitenkin etsit keskitason GPU: ta, joka tarjoaa erinomaisen RT-suorituskyvyn, etsi Intel Arc A770 ja GeForce RTX 3060. Kun vertaamalla Intel Arc A770:tä Nvidian GeForce RTX 3060:een, on selvää, että Nvidia hallitsee vanhemmissa DX11/DX9-peleissä, kun taas Intel ottaa johtoaseman uudemmissa DX12-peleissä.

Keskitason grafiikkakortit tarjoavat molempien maailmojen parhaat puolet

Keskitason näytönohjaimet voivat olla kannattava vaihtoehto budjettimielisille pelaajille, jotka haluavat kunnollisen pelikokemuksen pankkia rikkomatta. Pähkinänkuoressa nämä GPU: t tarjoavat molempien maailmojen parhaat puolet – entisen lippulaivan suorituskyvyn lähes murto-osalla sen kustannuksista.