Miksi krypto-harrastajat ottavat SEC: n käyttöön?

Arvopaperi- ja pörssikomiteasta (SEC) on tullut kryptoopposition kasvot, mikä on yllyttänyt kryptoharrastajilta protesteja. Pelkästään vuoden 2023 ensimmäisellä neljänneksellä sääntelyelin määräsi rajoittavia käytäntöjä useille kryptoorganisaatioille.

SEC kuitenkin törmäsi suuriin hankaluuksiin ja keräsi kritiikkiä, mikä näyttää olevan lykkäys kryptoyhteisölle. Mitä SEC on tehnyt, ja miksi krypto-harrastajat ovat tyytymättömiä?

Esimerkkejä SEC: n toimista kryptoorganisaatioita vastaan

Vaikka SEC on kryptovaluuttoja säätelevä viranomainen, virasto näyttää käynnistäneen sodan kryptovaluuttoja vastaan. Tässä on joitain sen toimista vuoden 2023 ensimmäisellä neljänneksellä.

1. Vastusti Binance–Voyager-sopimusta

Helmikuussa 2023 SEC vastusti Voyager Digitalin pyyntöä myydä alustansa Binancelle väittäen, että Voyager tarjosi rekisteröimättömiä arvopapereita. Virasto ilmaisi myös huolensa varojen turvallisuudesta ja varojen siirtosuunnitelmista Binancessa. MEILLE. Tämä tapahtui Voyager Digitalin konkurssimenettelyn aikana (jonka yksityiskohdat ovat saatavilla osoitteessa

Stretto), jossa se esitteli rakenneuudistussuunnitelmaansa.

Liittovaltion tuomari kuitenkin kritisoi SEC: n lähestymistapaa ja ajoitusta ja totesi, että rahansa menettäneet asiakkaat olivat etusijalla. Esitettyään kysymyksiä SEC: n prosesseista ja sääntelyviranomaisten välisestä kilpailusta tuomari hyväksyi kaupan.

2. Grayscalen Bitcoin ETF -ehdotuksen hylkääminen

Vaikka Grayscale nosti kanteen SEC: tä vastaan ​​vuonna 2022, kuuleminen alkoi lopulta maaliskuussa 2023. Harmaasävy nosti kanteen sen jälkeen, kun SEC hylkäsi sen pyynnön Bitcoin ETF: n hyväksymisestä, vaikka virasto hyväksyi Bitcoin Futures ETF: n vuonna 2021. Puvun perusta on, että a Bitcoin Futures ETF ei eroa niin paljon Bitcoin Spot ETF: stä.

Ensimmäisessä istunnossa puheenjohtaja arvosteli SEC: n hylkäämistä Grayscalen hyväksynnästä sen jälkeen, kun se oli aiemmin hyväksynyt samanlaisen tuotteen. Silti SEC väitti, että tarvittavat tiedot sen määrittämiseksi, pystyivätkö Bitcoin ETF: ien valvontasopimukset ennustamaan petoksia ja manipulointia.

3. Jatkuva asento Rippleä vastaan

Helmikuussa 2023 SEC: n puheenjohtaja Gary Gensler ilmoitti, että useimmat kryptovarat ovat arvopapereita, joka paljastaa viraston puolueellisuuden XRP: tä, Ripplen merkkiä, vastaan.

Genslerin lausuntojen seurauksena Stuart Alderoty, Ripplen lakimies, pyysi Gensleriä puolustelemaan itseään äänestämästä kryptovalvontatapauksissa.

Sillä välin Ripplen ja SEC: n välinen oikeusjuttu jatkuu sen jälkeen, kun tuomari hylkäsi joitakin SEC: n asiantuntijatodistajia.

4. Sota kryptopanosta vastaan

SEC väitti, että Kraken mahdollisti kryptopanostusalustansa kautta rekisteröimättömien arvopapereiden myynnin ja ostamisen. SEC: n syytökset johtivat lopulta Krakenin ketjunvälisen panostuspalvelun sulkemiseen yhdysvaltalaisille sijoittajille. Ja Gensler varoitti muita kryptopanostusalustat, sai vastauksen Brian Armstrongilta, Coinbasen toimitusjohtajalta.

Coinbase Armstrongin ja sen lakimiehen kautta, Paul Grewal korostaa että panostaminen ei ole Howey-testin tai Yhdysvaltain arvopaperilain mukainen arvopaperi, toisin kuin SEC väittää.

Sisään Gary Genslerin puhe, julkaistu 2. maaliskuuta 2023, SEC: n puheenjohtaja viittasi siihen, että kryptokaupankäynti- ja lainausalustat eivät kelpaa krypto-säilyttäjäksi, väittävätkö ne kelpaavansa. Tässä puheessa käsiteltiin ehdotettua suojasääntöä, joka luotiin laajentamaan omaisuuden säilytystä koskevia sääntöjä. Genslerin kommentit, jotka käsittelivät säännön ja krypton risteystä, osoittivat hänen puolueellisuuttaan kryptovaluuttoja vastaan.

SEC: n toiminnan kritiikki

Huolimatta SEC: n julistamista aikomuksista suojella sijoittajia laajalti epävakaat kryptomarkkinat, virasto on saanut vahvaa kritiikkiä krypto-osallistujilta ja -harrastajilta. Sitä on syytetty etenemisestä selventämättä syitä ja antamatta lakeja, jotka tukevat sen päätöksiä.

Lisäksi SEC: n tiedetään keskittyvän täytäntöönpanoon sääntöjen ja sääntelyvastuiden selvittämisen sijaan. Esimerkiksi entisen Coinbasen työntekijän tapauksessa, joka myönsi syyllisyytensä sisäpiirikauppoihin, SEC kasasi kiireesti arvopaperipetostapauksen.

Lisäksi SEC näyttää olevan yksinäinen susi sen sijaan, että se tekisi yhteistyötä muiden sääntelyelinten kanssa. Odotetaan hyvin koordinoitua liittovaltion vastausta salausavaruuden sääntelyn puutteeseen; kuitenkin näyttää olevan turpeen sota virastojen välillä, mukaan lukien SEC ja Commodity Futures Trading Commission, jotka haluavat johtaa nopeasti kasvavaa sektoria.

SEC: n ja krypton on löydettävä yhteinen sävel

Vaikka krypto-harrastajat kääntyvät SEC: tä vastaan, he ymmärtävät myös sääntöjen ja määräysten tarpeen kryptoalalla. Todistuslaskujen kaltaiset laskut ovat saaneet hyvän vastaanoton ratkaisuna tilan ongelmiin.

Kryptoharrastajat odottavat SEC: ltä mielekkäitä ennaltaehkäiseviä toimia kryptosijoittajien turvaamiseksi sen sijaan, että se noudattaisi sääntelyä. Sääntelyn selkeys on välttämätöntä, ja jos SEC auttaa tuomaan tämän selkeyden, Yhdysvalloista voi tulla globaali johtaja lohkoketjun ja krypton käyttöönotossa ja säätelyssä.