Useimmat Applen käyttäjät tuntevat Face ID: n ja Touch ID: n, ja jotkut kaipaavat silti jälkimmäistä. Mutta mikä todennusmenetelmä on paras?
Vuonna 2013 Apple esitteli Touch ID: n käyttäjilleen ensimmäistä kertaa iPhone 5s: n rinnalla. Neljä vuotta myöhemmin, vuonna 2017, Apple julkaisi iPhone X: n ilman Touch ID Home -painiketta, mutta sen sijaan Face ID: llä.
Siitä lähtien Apple on laajentanut näitä ominaisuuksia muihin tuotteisiin. Mutta mikä niistä on parempi ja miksi? Tässä tutkimme, mitä mieltä olemme näistä biometrisista todennusmenetelmistä iPhonessa, iPadissa ja Macissa.
Käyttökokemus ja mukavuus
Ensinnäkin Touch ID ja Face ID korvaavat salasanojen kirjoittamisen aina, kun haluat avata laitteesi lukituksen. Ja käyttöliittymän näkökulmasta ne molemmat ovat suuria päivityksiä.
Kuitenkin, kun vertaat kahta teknologiaa iPhonessa ja iPadissa, on selvää, että Face ID on kätevämpi. Suurin syy Face ID: n ilmestymiseen on vain se, että voit avata laitteesi lukituksen koskematta siihen.
Olet uskomattoman kiitollinen tästä, kun sinun on avattava puhelimesi lukitus, mutta kätesi ovat likaiset. Kuten ruoanlaiton aikana, ja sinun tarvitsee vain nähdä, kuka lähetti sinulle viestin.
Kun niitä on syitä, miksi Applen pitäisi tuoda Face ID Mac-tietokoneisiin, yritys on yrittänyt varmistaa, että Touch ID on mahdollisimman kätevä uudemmissa Maceissa, joissa on uusin macOS. Anturit ovat paljon parempia kuin olimme tottuneet Touch ID: llä varustetuissa iPhoneissa, ja voit jopa rekisteröi useita sormia avataksesi Macin lukituksen.
Touch ID voi olla kätevä myös, jos käytät naamioita usein. Vanhemmissa iPhoneissa, kuten iPhone X, iPhone XS ja iPhone 11, Face ID ei tunnista sinua, jos nenäsi ja suusi ovat peitossa. Peitetyt kasvot eivät kuitenkaan ole normi, ja se vie Face ID: n etusijalle mukavuuden vuoksi.
Vielä tärkeämpää on, että Touch ID: llä varustetun Home-painikkeen luopuminen Face ID: stä on auttanut Applea parantamaan iPhonen estetiikkaa tarjoamalla enemmän näyttöä, vähemmän häiritseviä kehyksiä ja tyylikkäämmän, enemmän moderni muotoilu.
Toki Apple voisi laittaa Touch ID -anturit näytön alle, kuten useimmat Android-valmistajat ovat tehneet. Mutta jostain syystä yritys näyttää luopuneen Touch ID: stä iPhoneissa ja iPadeissa ja on päättänyt edetä Face ID: n sijaan.
Avausnopeus
Mukavuuden lisänä meidän on otettava huomioon nopeus. Ja jälleen kerran Face ID vie kakun tässä osiossa. Laajemman kantaman ja kehittyneempien antureidensa ansiosta Face ID saa sinut laitteeseesi nopeammin kuin Touch ID yleensä.
Touch ID käyttää tekniikkaa, joka mittaa sormesi ohjaaman sähkövirran ja kääntää sitten sormen palautteen matemaattiseksi esitykseksi, jota se käyttää vertaamaan tietokoneellesi tallennettuja tietoja puhelin. Koko prosessi on noin sekunnin hitaampi kuin Face ID: n lähes hetkellinen infrapunakuvaus.
Joten jos yrität valita laitteen sen perusteella, kuinka nopeasti pääset siihen, on parempi valita iPhone tai iPad, jossa on Face ID -tuki.
Monipuolisuus ja turvallisuus
Touch ID voi vain olla monipuolisempi ja turvallisempi kuin Face ID. Voit arvostaa tätä monipuolisuutta paremmin, kun harkitset Face ID: tä Macissa.
Face ID: n tekniikka edellyttää, että Apple parantaa Macin verkkokameroita lisäämällä monimutkaisia kameroita ja anturijärjestelmiä. Tämä ei vain voi muuttaa MacBookien ja iMacin lähes täydellistä suunnittelua, vaan se voi myös todella nostaa hintaa sellaiselle ominaisuudelle, jota Macit eivät todellakaan tarvitse.
Emme käytä Mac-tietokoneita samalla tavalla kuin käytämme iPhone- ja iPad-laitteita, joten tuskin tarvitsee asentaa kallista tekniikkaa tietokoneen lukituksen avaamiseksi kasvoillasi. Koska Touch ID on tähän asti toiminut kaikilla tärkeillä tuotelinjoilla, se on teknisesti monipuolisin biometrinen turvaominaisuus Applen historiassa.
Turvallisuuden osalta sekä Face ID- että Touch ID -tiedot tallennetaan Secure Enclaveen matemaattisina tietoina, joihin vain käyttöjärjestelmä voi päästä. Touch ID näyttää kuitenkin olevan se, joka todennäköisemmin suojaa laitettasi tunkeilijalta.
Jos jollakin oli puhelimesi ja hän yritti avata sen lukituksen ollessasi unessa, hänen tarvitsee vain pitää puhelinta kasvojasi vasten avatakseen sen. Ja vaikka joku läheisesi voi arvata salasanasi, olisi haastavaa saada sinut laittamaan sormesi laitteeseen, jota et halua avata.
Myös kaksoset ja sisarusten kaltaiset voivat käyttää laitettasi Face ID: llä. Face ID: n tietojen vertailu antaa tilaa marginaaliselle virheelle, mikä tarkoittaa, että joku, jolla on riittävän samanlainen kasvojen rakenne ja koostumus, voi päästä käsiksi laitteeseesi. Vaikka Touch ID ei myöskään ole 100 % idioottivarma, mahdollisuus, että jollain on tarpeeksi lähellä sinun sormenjälkeäsi, on liian pieni.
On myös epätodennäköistä, että joku voi väärentää sormenjälkesi ja käyttää sitä puhelimen lukituksen avaamiseen, koska laitteet voivat havaita, onko käyttäjä elossa. Lisäksi erilaisia iOS-suojausasetukset ja ominaisuudet pakottavat tunkeilijan käyttämään salasanaa, jos he havaitsevat väärinkäytöksen.
Luotettavuus ja tarkkuus
Face ID: llä ja Touch ID: llä on skenaarioita, joissa ne eivät toimi. Mutta jos tarkastelemme skenaarioita, Touch ID: llä olisi enemmän epäluotettavuutta.
Märät kädet? Likaiset kädet? Hikinen kädet? Arpeutuneet kädet? Rasvainen kotipainike? Käsineet? Nämä ovat kaikki päivittäisiä tapahtumia, jotka voivat aiheuttaa Touch ID: n epäonnistumisen. Face ID sen sijaan epäonnistuu vain silloin, kun se on liian kirkas tai jos kasvosi on peitetty esimerkiksi maskilla tai aurinkolaseilla.
Molemmat tekniikat yrittävät olla mukautuvia ja oppivat pieniä muutoksia kasvoissasi tai sormessasi ajan edetessä. Face ID näyttää kuitenkin tekevän sen paremmin kuin Touch ID, mutta se saattaa johtua Face ID: n suuremmasta virhemarginaalista.
Touch ID ei ole niin vanhentunut kuin luulet
Tässä käsitellyt kohdat viittaavat siihen, että vaikka Face ID on selkeästi kätevämpi kahdesta, Touch ID: llä on silti vankka kotelo turvallisuuden ja monipuolisuuden kannalta. Ja vaikka tämä on vain yksi luokka, se on vähintäänkin vahva.
Apple kuitenkin parantaa jatkuvasti Face ID: tä, ja lopulta siitä voi tulla tarpeeksi hyvä ylittääkseen Touch ID: n kokonaan turvallisuuden suhteen. Yritys saattaa myös tuoda Face ID: n Mac-tietokoneisiin tehdäkseen siitä vakiotodennusmenetelmän kaikissa laitteissa. Mutta toistaiseksi Touch ID toimii edelleen vahvana - ainakin Macissa - eikä se ole kaukana vanhentuneesta.