Generatiivinen tekoäly ja erityisesti ChatGPT voivat säästää paljon aikaa. Se on ihanteellinen hahmotteluun, luetteloiden luomiseen, sähköpostien kirjoittamiseen ja paljon muuta.
Mutta voiko tekoäly kirjoittaa podcastin? Mitä tapahtuu, kun pyydät ChatGPT: tä luomaan podcast-skriptin? Selvittääkseen tämän MakeUseOfin podcast-tiimi suostui käyttämään ChatGPT: tä ohjelman jakson käsikirjoittamiseen.
Miksi käytimme ChatGPT: tä podcast-skriptiin
ChatGPT 3.5:n julkaisun jälkeen generatiivisesta tekoälystä on tullut suosittu aihe. MakeUseOfit Todella hyödyllinen podcast on säännöllisesti keskustellut ChatGPT: stä ja muista tekoälyn muodoista, joten oli järkevää löytää uusi tapa lähestyä aihetta.
Loppujen lopuksi generatiivisella tekoälyllä on potentiaalia olla tehokas työvoimaa säästävä työkalu. Luovien alojen riskejä on mainittu, mutta omasta mielestäni tämä on työkalu, joka voi vahvistaa, ei heikentää.
Mutta myös, se on mielenkiintoinen haaste tekoälylle. Käsikirjoituksen luominen on yksi asia, mutta voiko generatiivinen tekoäly "kirjoittaa" jotain mielenkiintoista vai tuleeko se tasaiseksi?
Joten luodakseni tuoreen keskustelun ChatGPT: stä, podcast-tiimistä (minä olen Christian Cawley, sivuston päätoimittaja Ben Stegner ja Tech Explained -toimittaja Gavin Phillips) päättivät, että saattaa olla mielenkiintoista käyttää tekniikkaa podcast.
ChatGPT: n integrointi todella hyödylliseen podcast-muotoon
Todella hyödyllinen podcast on viikoittainen sekoitus teknisiä uutisia, jotka vaikuttavat kaikkiin (esim. muutokset sosiaaliseen mediaan, online-tietoturvaongelmat, uudet iPhone- tai Android-päivitykset jne.), selityksiä, vinkkejä ja temppuja ja lopuksi suosituksia.
Kuten näet, tämä on paljon monimutkaisempi kuin esitys, joka kertoo tarinan tai keskustelee julkkisten juoruista.
Heti kävi selväksi, että tiimillä on haasteita saada ChatGPT vastaamaan ohjelman muotoa. Käsikirjoitus, joka yleensä valmistetaan linkkien ääriviivalla eikä mitään muuta, antaisi meille tähän mennessä vankimman rakenteen.
Tämä vaaransi, että lopputuote kuulosti hyvin erilaiselta kuin kaikki muut esitykset, mutta kannatti löytää jotain lisättävää listalle. asioita, jotka liittyvät ChatGPT: hen.
3 rajoitusta ChatGPT: n käsikirjoituskyvylle
Kun löydettiin tapoja antaa ohjeita, jotka luovat käyttökelpoisen skriptin, paljasti useita ChatGPT: n rajoituksia.
1. Ajankohtainen kirjoittaminen ei ole mahdollista
ChatGPT 3.5 ei sovellu ajankohtaiseen kirjoittamiseen. Se on ollut koulutettu tietojoukkoon, joka sisältää materiaalia syyskuuhun 2021 asti, joten tässä oleva puute on ilmeinen.
Todella hyödyllisen podcastin osalta tämä tarkoitti, että ohjelman uutisosio pysyisi keskusteluna. Sen sijaan osion johdanto luodaan ChatGPT: llä.
2. ChatGPT ei aivan ymmärrä
Generatiivinen tekoäly voi olla ongelma toimittajille; Vaikka jotkut julkaisut korvaavat kirjoittajat tekoälyllä, toiset eivät. Syy? No, se ei anna sinulle samaa näkemystä, jonka ihmiskirjoittaja voi lisätä selittäjään, oppaaseen tai vaihesarjaan.
Valmisteltaessa tätä podcastia ChatGPT: n kanssa kävi ilmi, että sitä pyydettiin tulkitsemaan artikkeleita uudelleen käyttäisimme selityksissämme, vihjeissämme ja temppuissamme -osio johtaisi vuoropuheluun, joka ei ole 100 % oikein.
Ratkaisu oli jälleen luottaa ChatGPT: hen vain podcastin keskiosan johdannossa.
(Tietenkin ChatGPT ei voi ymmärtää sanan inhimillisessä merkityksessä.)
3. ChatGPT ei suosittele
ChatGPT ei voi antaa suosituksia oikeudellisten vaatimusten lieventämiseksi. Itse asiassa ensimmäiseen pyyntöön "otella podcast-osio suositellusta teknologiasta" se vastasi seuraavasti:
Variaatioita yritettiin, mutta kaikki johtivat suurelta osin samaan vastaukseen. Häiritsemättä tallennetussa podcastissa oli lyhennetty versio tästä "käsikirjoituksesta".
Kuinka ChatGPT-skripteistä podcastista tuli
Tekoälyn luoman Really Useful Podcast -version tallentaminen vaati molemmilta osallistujilta (minulta ja Ben Stegnerin) kopion käsikirjoituksesta. Tämä luotiin kopioimalla vastaukset ChatGPT: stä jaettuun Google-dokumenttiin.
Teemalaulun ja tervehdysten jälkeen esitys alkoi vastauksella tähän ChatGPT-kehotteeseen:
Kirjoita johdanto podcastiin "Todella hyödyllinen podcast"
Tulos oli aika hyvä:
Tervetuloa "The Really Useful Podcast" -ohjelmaan, joka tuo sinulle uusimmat ja parhaat tekniikat, tuottavuus ja elämän hack. Jokaisessa jaksossa tutkimme innovaatioita ja tekniikoita, jotka voivat auttaa sinua saamaan kaiken irti digitaalisesta elämästäsi, Haluat parantaa tuottavuuttasi, yksinkertaistaa työnkulkuasi tai vain pysyä ajan tasalla uusimmista teknologiatrendeistä.
"Todella hyödyllinen podcast" on kaikki käytännölliset ja innovatiiviset asiat. Istu siis alas, rentoudu ja valmistaudu oppimaan jotain uutta – koska "The Really Useful Podcast" on täällä auttaakseen sinua saamaan kaiken irti digitaalisesta maailmastasi.
Huomaa, että leikkasin tekstiä: "Asiantuntevien vieraiden, oivaltavien haastattelujen ja käytännön esittelyjen kera." Vaikka todella hyödyllisessä podcastissa on ollut vieraita aiemminkin, tämä on epätavallinen ominaisuus näytä.
Seuraavaksi pyysin vastuuvapauslauseketta:
Kirjoita vastuuvapauslauseke, jossa sanotaan, että chatgpt on käsikirjoittanut tämän viikon podcastin
Hyvin sanallisesta vastauksesta säilytin seuraavan:
Huomaa, että tämän viikon podcast-jakson on käsikirjoittanut chatgpt, tekoälymalli, joka on suunniteltu auttamaan sisällön luomisessa.
Lisäksi selitin esityksessä, että jokaista ChatGPT-käsikirjoitettua dialogia edeltää erityinen äänitehoste.
Uutisosion johdanto saavutettiin seuraavalla kehotuksella:
Kirjoita johdanto uutisiin Elon Muskista, joka kielsi NYT: n Twitterin sinisellä lipulla, ChatGPT: n kieltämisestä Italiassa ja matkapuhelimen 50-vuotisjuhlasta.
Esityksen keskiosan (selitykset, vinkit ja temput) johdantokehote oli:
Kirjoita johdanto keskusteluun kiristysohjelmien salauksen purkamisesta, peleistä, jotka eivät toimi Windows 11:ssä ja miksi sinun ei pitäisi maksaa Microsoft Wordin käytöstä
Lopuksi ChatGPT: tä pyydettiin kirjoittamaan teknisiä suosituksia käsittelevä osio:
Esittele podcast-osio suositellusta teknologiasta
Tulos, jota yritettiin monta kertaa suurella turhautuneisuudella, oli aina muunnelma:
Tekoälymallina en voi kommentoida tai suositella podcastin luomista yksilöiden tai organisaatioiden puolesta.
Valmiina todella hyödyllistä podcastia voi kuunnella Spotify, ja voit tilata Apple Podcastit. Jotta saisit käsityksen siitä, miten käsikirjoitetut osiot osoittautuivat, olen muokannut ne pakatuksi painokseksi.
Pitäisikö sinun käyttää ChatGPT: tä podcastin kirjoittamiseen?
Olen käyttänyt ChatGPT: tä kirjoittaaksesi mahdollisimman paljon tästä podcastista, joten olen tehnyt muutamia johtopäätöksiä.
Mikä tärkeintä, ja kuten monissa muissakin generatiivisen tekoälyn kirjallisissa käyttötavoissa, ChatGPT on loistava hahmottelussa. Se ymmärtää formaatteja ja voi antaa sinulle rakenteen, jonka kanssa voit työskennellä.
ChatGPT ei sovellu ajankohtaiseen materiaaliin, oivalluksiin ja suosituksiin. Dialogin tai proosan pyytäminen tällä tavalla on ajanhukkaa.
Lopuksi ChatGPT: llä on kohtuullisen hyvä vaihtelu kielenkäytössä. Siinä on jonkin verran toistoa, ja osa siitä, mitä se tuottaa, voi olla liian pitkiä ja tyhjentäviä. Kaiken kaikkiaan se tuottaa kuitenkin tarpeeksi materiaalia käytettäväksi, vaikka joutuisit leikkaamaan.
Sellaisenaan, jos aiot käyttää ChatGPT: tä podcastisi käsikirjoittamiseen, kannattaa käyttää aikaa joidenkin kehotteiden parissa. En kuitenkaan aio käyttää sitä uudelleen todella hyödyllisessä podcastissa lähiaikoina.
