Nämä kolme VPN-palvelua tarjoavat ilmaisia suunnitelmia, mutta mikä on paras? Vertailemme turvaominaisuuksia, nopeuksia, rajoituksia ja paljon muuta selvittääksemme.
Mitä tulee VPN-verkkoihin, siellä on kaksi päävaihtoehtoa: maksullinen ja ilmainen. Vaikka monet ihmiset käyttävät maksullisia VPN-verkkoja, toiset eivät ole niin kiinnostuneita ajatuksesta maksaa tällaisesta palvelusta. Tässä ovat ilmaiset VPN: t, kuten TunnelBear, WIndscribe ja AtlasVPN. Mutta mikä näistä kolmesta palveluntarjoajalta on paras?
TunnelBear vs. Windscribe vs. AtlasVPN: Ominaisuudet
Tietyt ominaisuudet ovat luontaisesti tärkeitä mille tahansa VPN-palvelulle, joten mitä TunnelBear, Windscribe ja AtlasVPN tarjoavat?
Aloitetaan TunnelBearista. TunnelBearin ilmainen VPN-suunnitelma käyttää AES-256-salausta Internet-liikenteesi suojaamiseen, uskomattoman vahvaa salausta, jota ei ole koskaan murrettu. Voit myös valita useista eri protokollista, mukaan lukien IKEv2, WireGuard ja OpenVPN, TunnelBearin ilmaisella sopimuksella. Lisäksi TunnelBear antaa sinun
käyttää sen kill switch -ominaisuutta (tunnetaan nimellä VigilantBear), jonka avulla voit katkaista kaikki online-yhteydet, jos VPN-yhteys katkeaa.Kuten TunnelBear, Windscriben ilmainen VPN-palvelu käyttää myös AES-256-salausta. Palveluntarjoaja tarjoaa myös useita VPN-protokollia, mukaan lukien WireGuard, TCP, UDP, Stealth ja WStunnel. Vaikka OpenVPN ei ole saatavilla tämän palveluntarjoajan kanssa, voit käyttää UDP: tä, TCP: tä ja WStunnelia, joita TunnelBear ei tarjoa.
Windscribellä on myös "R.O.B.E.R.T"-niminen ominaisuus, joka on asiakkaiden käytettävissä ilmaisella tilauksella. Tämän avulla voit estää vaarallisia sivustoluokkia, kuten ne, jotka tarjoavat uhkapeli- ja kryptopalveluita, sekä haittaohjelmat ja mainokset, mikä takaa turvallisemman verkkokokemuksen.
AtlasVPN: n ilmaisella sopimuksella voit salata Internet-liikenteesi AES-256:lla ja ChaCha20-Poly1305:llä. AtlasVPN tarjoaa myös kaksi protokollaa: WireGuard ja IPSec/IKEv2. Kaikista kolmesta VPN-palveluntarjoajasta tämä on rajoitetuin protokollavaihtoehto, vaikka molemmat vaihtoehdot ovat kiinteitä.
AtlasVPN tarjoaa ilmaisille käyttäjille jaetun tunnelointiominaisuuden, jonka avulla voit yhdistää tietyt sovellukset VPN: ään, kun taas toiset pysyvät irti.
Kaikilla kolmella VPN-palveluntarjoajalla on kirjautumattomuuskäytäntö, mikä tarkoittaa, että tietosi ja toimintasi eivät ole tallennettu VPN-lokeihin tai myydään kolmansille osapuolille. Tämä on iso plussa turvallisuuden ja yksityisyyden kannalta.
TunnelBear vs. Windscribe vs. AtlasVPN: Palvelinvalinnat
Jotkut tarvitsevat yksinkertaisesti VPN: n tietojensa salaamiseen, kun taas toiset tarvitsevat sitä ohittaakseen maantieteelliset rajoitukset, jotka tunnetaan myös nimellä maantieteellinen esto. Jos haluat ohittaa maantieteellisen eston, jos haluat suoratoistaa elokuvia ja esityksiä, tarvitset erilaisia palvelimia eri maissa, jotta voit käyttää sisältöä eri paikoissa.
Kun käytät TunnelBearin ilmaista VPN: ää, sinulla on onneksi pääsy pitkälle listalle sijainteja. Itse asiassa TunnelBearin ilmainen suunnitelma antaa käyttäjille pääsyn palvelimiin lähes 50 maassa. Huomaa, että et silti voi muodostaa yhteyttä kaikkiin TunnelBearin palvelimiin, koska tämä on premium-ominaisuus.
Seuraavaksi on Windscribe. Tämän VPN-palveluntarjoajan ilmainen suunnitelma antaa sinulle pääsyn 11 palvelinpaikkaan, mikä riittää useimmille. Tämä on kuitenkin paljon pienempi luku kuin se, johon sinulla olisi pääsy Windscriben premium-paketilla.
Lopuksi on AtlasVPN. Valitettavasti tämän palvelun ilmainen liittymä on hyvin rajallinen palvelimen valinnan kannalta. Itse asiassa voit muodostaa yhteyden vain Alankomaissa ja Yhdysvalloissa oleviin palvelimiin (yksi edellisessä ja kaksi jälkimmäisessä). Tämä voi olla erittäin rajoittava tekijä, jos haluat käyttää verkkosivustoja ja sisältöä eri maista.
TunnelBear vs. Windscribe vs. AtlasVPN: Rajoitukset ja riskit
Jotain, joka sinun on hyväksyttävä useimmissa ilmaisissa VPN-verkoissa, on se, että palveluun liittyy rajoituksia, koska et maksa sen käytöstä maksua. Tietenkin palveluntarjoajien on kannustettava maksamista tarjoamalla maksaville asiakkaille vain tiettyjä ylellisyyksiä, mutta tarkoittaako tämä, että ilmaiset suunnitelmat ovat täynnä rajoituksia ja haittoja?
TunnelBearin osalta tärkein rajoitus on kuukausittainen datamäärä. Kun rekisteröidyt TunnelBearin ilmaiseen sopimukseen, saat vain 2 Gt dataa kuukaudessa. Tämä on erittäin tiukka raja, eikä se sovi useimmille internetin käyttäjille.
Windscribe puolestaan tarjoaa sinulle kaksi vaihtoehtoa. Voit noudattaa 2 Gt: n datarajoitusta tai päivittää 10 Gt: aan kuukausittain, jos annat Windscribelle sähköpostiosoitteesi ja vahvistat sen.
AtlasVPN: llä on keskitie kaikkien kolmen palveluntarjoajan välillä, ja ilmaisten käyttäjien kuukausiraja on 5 Gt. Tämä riittää hyvin satunnaisille internetin käyttäjille, mutta se ei kata koko kuukautta, jos haluat suoratoistaa, pelata tai suorittaa muita dataintensiivisiä toimintoja.
Joillakin ilmaisilla VPN-palveluntarjoajilla on haittoja turvallisuuden suhteen, mikä johtuu palvelun käytöstä ilmaiseksi. Onneksi TunnelBear, AtlasVPN ja Windscribe ovat kaikki hyvämaineisia VPN-palveluntarjoajia, joten sinun ei todennäköisesti tarvitse huolehtia turvallisuudesta tai yksityisyydestä. Jos kuitenkin olet edelleen hieman huolissasi, tarkista kunkin palveluntarjoajan tietosuojakäytännöt nähdäksesi, onko jokin asia, johon et ole tyytyväinen.
TunnelBear vs. Windscribe vs. AtlasVPN: Nopeudet
Koska VPN: illä on taipumus hidastaa yhteysnopeuksia, on tärkeää pohtia, miten kukin tietty palveluntarjoaja voi vaikuttaa sinun palveluihin.
Aloitetaan TunnelBearista. Yhdistettynä TunnelBearin ilmaiseen VPN: ään havaitsimme, että latausnopeus laski 75,30 Mbps: stä 47,80 Mbps: iin. Vaikka jälkimmäinen luku on edelleen kunnossa nopeuden suhteen, ei voida kiistää, että suuri pudotus tapahtui heti, kun TunnelBear-yhteys muodostettiin.
Windscriben avulla latausnopeus laski 68,24 Mbps: stä 57,84 Mbps: iin. Tämä on edelleen pudotus, mutta ei niin vakava kuin tunnelBear-palvelimeen yhdistettynä.
Lopuksi AtlasVPN-yhteys sai latausnopeuden putoamaan 73,46 Mbps: stä 67,22 Mbps: iin, mikä on toinen pieni lasku. Näiden kolmen palveluntarjoajan välillä havaitsimme, että AtlasVPN: llä oli vähiten vaikutus yhteysnopeuksiin.
TunnelBear vs. Windscribe vs. AtlasVPN: Kumpi sinun pitäisi valita?
TunnelBearin, Windscriben ja AtlasVPN: n välillä paras vaihtoehto riippuu siitä, kuinka surffaat verkossa. Jos etsit palvelinvalintaa, AtlasVPN on todennäköisesti huonoin vaihtoehto, koska sillä on hyvin rajallinen valikoima palvelinpaikkoja. Mutta jos olet huolissasi tietorajoituksista, on parasta vältellä TunnelBearia, koska saat vain 2 Gt: n kuukausirajan ilmaisella versiolla.
Toisaalta, jos haluat pitää yhteysnopeuden mahdollisimman korkeana, AtlasVPN voi olla sinulle parempi valinta. On selvää, että jokaisella ilmaisella VPN-palvelulla on omat etunsa ja haittapuolensa.
Kaiken kaikkiaan kaikilla kolmella ilmaisella VPN-sopimuksella on samanlaiset rajoitukset, erityisesti tietorajoitusten ja palvelimen valinnan osalta. Tämä on yleistä ilmaisissa VPN-palveluissa, ja rajattomat dataoikeudet ja palvelimet ovat yleensä vain premium-yleisyyttä.
Ilmaisen VPN-palvelun valitseminen voi olla hankalaa
Koska nykyään on niin monia ilmaisia VPN-palveluntarjoajia, voi olla vaikeaa tehdä päätöstä sinulle parhaiten sopivasta. Mutta yllä olevan oppaan avulla voit määrittää, mikä palveluntarjoaja TunnelBearin, Windscriben ja AtlasVPN: n välillä sopii sinulle parhaiten.
