Intel Arc A750 vs. Intel Arc 770: mikä on parasta pelaamiseen ja mitä kannattaa ostaa?

Intel on uusi erillisessä GPU-pelissä, mutta se ei tarkoita, etteikö se yrittäisi kovasti päästä markkinoille. Debyyttinsä aikana Intel ei mennyt vastakkain Nvidia RTX 4090:n tai AMD 7900 XTX: n kaltaisten kanssa.

Nämä halo-tuotteet ovat kalliita, mutta niillä ei ole niin paljon ostajia. Sen sijaan Intel keskittyi keskitason markkinoille Intel Arc A750:llä ja A770:llä.

Joten jos aiot rakentaa All-Intel-järjestelmän, mikä Intel GPU sinun pitäisi ostaa?

Intel Arc A750 vs. Intel Arc A770: Tekniset tiedot

Ennen kuin ryhdymme vertailemaan näitä kahta GPU: ta, katsotaanpa tietysti, mitä niillä on paperilla. Kokosimme tiedot A750:stä ja A770:stä alkaen Intel ja TechPowerUp.

Vaikka A770 tarjoaa vain pienen edun, se on parempi kuin A750. Siinä on hieman korkeampi kellotaajuus ja enemmän varjostimia, tensoriytimiä ja säteenseurantaytimiä. Mutta edellisen merkittävä etu jälkimmäiseen verrattuna on sen 16 Gt GDDR6 RAM. VRAM-muistin kaksinkertaistaminen tarkoittaa, että A770 GPU voi renderöidä pelejä tehokkaammin korkeammalla resoluutiolla.

Aivan kuten enemmän DDR-RAM-muistia voi parantaa tietokoneen suorituskykyä, enemmän GDDR-muistia voi myös parantaa tietokoneesi renderöintilaatua. Ne eivät kuitenkaan ole täsmälleen samat - tämä on ero GDDR- ja DDR-RAM-muistin välillä.

Intel Arc A750 vs. Intel Arc A770: Teoreettinen suorituskyky

Nyt kun tiedämme näiden kahden laitteen väliset laitteistoerot, katsotaanpa, kuinka kukin toimii kuormitettuna.

A770:n pieni laitteistoetu tarkoittaa, että sillä on parempi teoreettinen suorituskyky. Yleisesti ottaen A770 toimii 14 % paremmin kuin A750, joten sinun kannattaa valita se, jos haluat pelata korkeammilla asetuksilla ja resoluutioilla.

Siitä huolimatta teoreettinen suorituskyky on vain numeroita. Ne eivät tarkoita mitään, ellei näytönohjain pysty muuttamaan näitä arvoja todelliseksi FPS: ksi. Loppujen lopuksi monet meistä eivät tiedä ero teraflopin ja teratavun välillä, mutta tulemme varmasti näkemään ja tuntemaan FPS pelatessa.

Intel Arc A750 vs. Intel Arc A770: portit, koko ja virrankulutus

Sekä A750:ssä että A770:ssä on kaksipaikkainen rakenne ja 225 W TDP. Joten jos hankit jonkin näistä GPU: ista äskettäiseen CPU-koontiversioon, et todennäköisesti tarvitse virtalähdettä tai kotelon päivitystä. Niin kauan kuin sinulla on vähintään 550 watin virtalähde, olet koko järjestelmän suositellun vähimmäistehovaatimuksen sisällä.

Saat myös samat portit molemmissa GPU: issa – yhden HDMI 2.1 -portin ja kolme DisplayPort 2.0 -porttia. Vaikka sinulla on uusin HDMI-versio näissä korteissa, sinulla ei silti ole VESA: n uusin DisplayPort 2.1 -standardi.

Intel Arc A750 vs. Intel Arc A770: FPS-numerot

Koska A750 ja A770 ovat molemmat keskitason näytönohjaimia, emme odota niiden räjäyttävän mieltämme korkeilla kuvanopeuksilla 4K-resoluutiolla ja säteilynseurantalla. Katsotaanpa kuitenkin, kuinka nämä kortit toimivat eri peleissä ja asetuksissa 1080 ja 1440p, kuten TechSpotin testaama.

Nämä luvut huomioon ottaen:

• A770:n keskinopeus on 106,5 FPS 1080p: llä ja 84,17 FPS 1440p: llä.
• A750 kelloa vain keskimäärin 100,75 FPS 1080p: llä ja 79,33 FPS 1440p: llä.

Joten vaikka A770:llä on 14 % teoreettinen etu A750:een verrattuna, se on vain 6 % tehokkaampi kuin A750 pelatessa.

Intel Arc A750 vs. Intel Arc A770: hinnat

Intel Arc A770:n julkaisuhinta oli 329 dollaria, kun taas A750:n hinta oli vain 289 dollaria. Kirjoitushetkellä A770 on saatavana nimellä Acer Predator BiFrost Intel Arc A770 Amazonissa 399,99 dollarilla, mikä lisää lähes 70 dollarin palkkion peruskorttiin verrattuna. Löydät myös Intel Arc A750 Limited Edition Amazonissa hintaan 285 dollaria, mikä lisää LED-valaistuksen näytönohjaimeen.

Nämä julkaisuhinnat ovat samat tai hieman korkeammat verrattuna sen kilpaileviin kortteihin - RTX 3060 ja RTX 3050. NVIDIA: n näytönohjainten suuren kysynnän vuoksi niitä on kuitenkin harvoin saatavilla vähittäismyyntihinnoilla. Sinun on yleensä maksettava nenän kautta saadaksesi uusimmat keskitason RTX-grafiikkasuorittimet.

Intel Arcin ohjainongelmat

Vaikka saatatkin olla innoissasi Intel Arc A770- ja A750 -grafiikkasuorittimien erinomaisesta hinta-suorituskykysuhteesta ja saatavuudesta, sinun on hillittävä jännitystäsi. Tämä johtuu siitä, että nämä GPU: t on juuri julkaistu.

Joten jos pelaat ensisijaisesti uusimpia DirectX 12 -pelejä, olet kunnossa. Mutta saatat törmätä epävakauteen, jos haluat pelata vanhempia pelejä, kuten Counter-Strike: Global Offensivea, joka käyttää DirectX 9:ää. Vaikka Intel-tiimi työskentelee kovasti optimoidakseen ajurit vanhemmille nimikkeille, kohtaat satunnaisesti hikkauksia.

Pitäisikö sinun ostaa A770 vai A750?

Jos haluat tehokkaimman Intel GPU: n, valitse A770. Korkeampi hinta tekee siitä kuitenkin vähemmän houkuttelevan vaihtoehdon, varsinkin kun otetaan huomioon, että NVIDIA GeForce RTX 3060 ja AMD Radeon RX 6600 ovat molemmat korkean suorituskyvyn näytönohjaimia samanlaisessa hintaluokassa.

Intel Arc A750 tarjoaa kuitenkin kilpailijoitaan paremman vastineen, varsinkin kun RTX 3050:n myyntihinta on paljon korkeampi kuin sen julkaisuhinta. NVIDIA RTX 2060 on parempi tarjous kuin RTX 3050.

Anna "New Kid on the Block":lle mahdollisuus

Vaikka Intel on yksi x86-prosessorin alkuperäisistä luojista, sillä ei käytännössä ole viimeaikaista kokemusta erillisten GPU: iden luomisesta. Mutta vaikka he ovat uusia näytönohjainkorttien tekemisessä, eivätkä heillä ole vuosien NVIDIA: n ja AMD Radeonin etuja, he onnistuivat hyvin ensimmäisellä kokeilullaan vuosiin, elleivät vuosikymmeniä.

Joten jos haluat suhteellisen edullisen näytönohjaimen ja voit pelata uusimpia pelejä, miksi et antaisi Intelille mahdollisuutta A770:n tai A750:n kanssa?