Googlen oma generatiivinen AI-botti on yleisön saatavilla beta-vaiheessa, ja se pyrkii kilpailemaan OpenAI: n ChatGPT: n kanssa. Tässä ensivaikutelmamme Bardista.
Valmis tai ei, pidit siitä tai et, tekoälykilpailu on alkanut. Se on jo johtanut epätodennäköisiin liittoutumiin, kuten OpenAI ja Microsoft. Mutta se pakottaa myös jotkin suuren teknologian suurimmista toimijoista esittelemään omia tekoälyprojektejaan.
Näin on Googlen tapauksessa maaliskuun 2023 lopussa, kun Google julkisti Bardin. Se näytettiin ensin Pixel Superfansille, ja nyt se on avoin kaikille, jotka haluavat odottaa sitä jonotuslistalla. Nyt kun olemme katsoneet viilun pidemmälle, meillä on ajatuksia Googlen uusista, kunnianhimoisista projekteista. Katsotaanpa ensivaikutelmiamme.
Mikä on Google Bard?
Bard on generatiivinen tekoäly, joka on suunniteltu luomaan tekstiä luonnollisesti kirjoitetuista kyselyistä. Konepellin alle, Bard käyttää Googlen omaa suurta kielimallia, LaMDA: ta (Kielimalli vuoropuhelusovelluksille). Se perustuu Googlen Transformeriin: hermoverkkoarkkitehtuuriin, joka julkistettiin ensimmäisen kerran elokuussa 2017 ja joka oli tuolloin kiehtova. Se on malli, jota on kehitetty vuosia – toistaiseksi kaikki tiet näyttävät johtavan Bardiin.
Bard toimii näin. Avaa ensin verkkoselain ja siirry osoitteeseen Bardin kotisivut (tällä hetkellä AI-chatbotille ei ole saatavilla sovellusta). Kysy sitten Bardilta mitä haluat, niin luonnollisesti kuin haluat. Pyysimme sitä esimerkiksi kirjoittamaan meille lyhyen runon protonin ja elektronin rakastumisesta sekä auringon koosta.
Tarvitsetko vastauksen matemaattiseen kysymykseen tai haluatko Bardin auttavan sinua pohtimaan romaanisi seuraavaa lukua, Google pyrkii tekemään ratkaisun löytämisestä yhtä luonnollista kuin kysyminen ihmiseltä. Pohjimmiltaan Bard on taskussasi oleva älymies, joka on käytettävissä vastaamaan kaikkiin kyselyihin hetkessä. Jos se kuulostaa siltä, että tämä voisi korvata "haun" sellaisena kuin me sen tunnemme, se on idea.
Kuinka Bard teki meihin vaikutuksen
Jos olet ollut Bing AI: n avulla voit suunnitella matkaa tai löytää uuden illallisreseptin, olet todennäköisesti huomannut, että se voi olla luova ja tarkka, mutta hidas. Se on ongelma muiden generatiivisten tekstiälyalustojen, kuten ChatGPT: n, kanssa, koska näyttää siltä, että sinun on katsottava rivi riviltä, kun tekoäly vastaa kysymykseesi reaaliajassa.
Se on hieno uutuus niille, jotka muistavat liittäneensä BBS-kortteja vanhalla baudimodeemilla 80-luvulla. Mutta välitöntä vastausta varten tarvitaan kärsivällisyyttä.
Jos kilpailijat, kuten Bing AI ja ChatGPT, ovat maratonjuoksijoita, Bard on pikajuoksija. Pyydä Bardilta kysely, niin et saa vain vastausta muutamassa sekunnissa, vaan saat kaksi lisävastausta. Tältä se näyttää.
Välittömiä vastauksia varten – kuten keskustelun ratkaisemiseksi pubiillassa – Bard näyttää ihanteellisilta. Mutta huomaa, kuinka nopeudestaan huolimatta Bard ei ole 100% tarkka.
Kuten yllä näet, yksi luonnoksista, jonka se antoi meille vastauksena kyselyymme koskien maailman eniten ja vähiten asuttavia planeettoja. aurinkokuntamme oli aurinkokuntamme planeettoja ympäröivistä asumiskelpoisista kuuista, eikä itse planeetoista. Tämä johtaa meidät Bardin puutteisiin.
Missä Googlen Bard epäonnistui
Jo kokeellisessa vaiheessa Bard on helppokäyttöinen ja näppärä. Mutta kun on kyse 100 % ajasta tarkkojen tulosten tuottamisesta ja tulosten todistamisesta, Bardista tuntuu toisinaan soivan epävirillään.
Kun kysyt Bardilta faktaan perustuvan kysymyksen, joskus näet vastauksen lähteet. Muina aikoina näet painikkeen, joka kutsuu sinua googlettamaan kysymyksesi. Tämä on yksi alue, jossa vertailtaessa generatiiviset AI-chatbotit, kuten Bard ja Bing AI, Bing AI voittaa kädet alas.
Esitimme Bing AI: lle saman kysymyksen, jonka esitimme Bardille aiemmin, ja se antoi meille vastauksen, joka ei vastannut vain Bardin parasta luonnosta, vaan antoi meille neljä lähdettä, joiden avulla voimme vahvistaa sen tulokset.
Kun kysyt Bardilta jotain hieman liian teknistä (kuten lääketieteellisiä kysymyksiä), se vastaa yleensä jollain söpöllä, kuten: "Olen vain kieli malli." Mutta huomasimme, että jos puhut sille kuin maallikolle, voit joskus saada Bardin paljastamaan tietoja, joita se ei muuten olisi Jaa.
Esimerkiksi kysyimme Bardilta vinttikoirien niveltulehduksen oireista. Siinä ei lueteltu suoraan vinttikoirien niveltulehduksen oireita. Mutta se antoi meille luettelon syistä, miksi vinttikoira saattaa olla väsynyt eikä harjoittele. Jos Bardista tulee luova tekoälyavustaja kaikille, sen on oltava valmis kaikenlaisiin kehotteisiin, erityisesti teknisiin.
Bard toimii ja tuottaa nopeasti, mutta siinä se
Avaa Bard ja anna se vanhemmillesi; he keksivät, kuinka sitä käytetään alle minuutissa. Se on hienoa, mutta Bing AI: n käyttäminen on jo yhtä helppoa. Googlen Bard voi olla nopea, mutta generatiiviset AI-chatbotit tarvitsevat enemmän kuin nopeutta kilpaillakseen näillä kehittyvillä markkinoilla.