Onko Microsoftin ja Activisionin/Blizzardin sopimus hyvä vai huono pelaajille?

Microsoftin ja Activision/Blizzardin välisellä sopimuksella on varmasti seurauksia peliteollisuudelle. Olet kuitenkin saattanut huomata erilaisia ​​mielipiteitä sopimuksesta, ja jotkut ovat sanoneet, että se saattaa horjuttaa konsolialustojen välistä olennaista tasapainoa.

Activision/Blizzard-sopimuksella Microsoftin kanssa on kuitenkin sekä hyviä että huonoja toimialavaikutuksia alustauskollisuudesta riippumatta. Joten mitä vaikutuksia Activision/Blizzard-sopimuksella on, ja onko se todella niin paha kuin luulet? Otetaan selvää.

Mikä on Microsoftin ja Activisionin/Blizzardin välinen sopimus?

Ennen kuin selvität Activision/Blizzardin ja Microsoftin välisen sopimuksen mahdolliset seuraukset, saatat tarvita nopean päivityksen siitä, mitä sopimus sisältää.

Tarkemmin sanottuna Microsoftin ja Activision/Blizzardin välinen sopimus koskee hankintaa Microsoftin Activision/Blizzard 68,7 miljardilla dollarilla, mikä tekee siitä vuoden suurimman videopelihankinnan historia.

Sopimuksen myötä Microsoft voisi omistaa kiinteistöjä, kuten Call of Duty, Diablo ja World of Warcraft, ja käyttää niitä Xbox-alustoilla ja -palveluissa. Mitä tulee miksi sinun pitäisi käyttää Xbox Game Passia, ja muut Xbox-palvelut, Activision/Blizzard-pelien lisääminen palveluihin on Xboxille valtava.

Sopimus antaisi Xboxille jopa mahdollisuuden sitoa kaikki Activision/Blizzard-pelit Xboxin yksinoikeudella, lukuun ottamatta yksinoikeussopimuksia. Kuitenkin, koska sopimus edustaa pelihistorian suurinta yritysostoa, sillä on epäilemättä monia tapoja vaikuttaa alaan, olitpa sitten satunnainen pelaaja tai alustan uskollinen pelaaja.

Sopimuksen mahdolliset ongelmat voivat aiheuttaa pelaajille

Vaikka sopimuksen pitäisi olla hyvä Xboxille alustana ja Xbox-pelaajille, sopimuksella on monia haitallisia seurauksia teollisuudelle ja pelaajille, vaikka olisit suuri Xbox-fani.

1. Xboxilla voi olla monopoli peliteollisuudessa

Yksi tärkeimmistä syistä, miksi sopimus voi aiheuttaa ongelmia pelaajille, on Xboxin monopolin mahdollisuus pelialan yli, pakottaa kilpailualustoja olemaan kykenemättömiä kilpailemaan ja rohkaisemaan sinua omistamaan Xbox.

Microsoft osti Bethesdan jo vuonna 2021 7,5 miljardilla dollarilla, joten Xboxilla on jo mahdollisuus houkutella kuluttajat Xbox Series X|S -peliin Bethesda-peleihin. Jos haluat pelata AAA Bethesda -peliä Starfield, sinulla on oltava Xbox Series X|S.

Huolestuttavaa on, että Bethesdan hankinta oli noin yhdeksän kertaa pienempi kuin Activision/Blizzard-sopimus. Ja koska Activision/Blizzard nauttii massiivisesta läsnäolosta peliteollisuudessa, titaanit franchising-sarjat, kuten Call of Duty ja Overwatch, voivat lopulta tulla Xbox-yksinoikeudellisiksi.

Xbox voisi käyttää Activision/Blizzard-yksinoikeudella monopolisoidakseen joitakin pelien suosituimpia franchising-sopimuksia, pakottaa sinut omistamaan Xbox Series X|S: n, koska kilpailijat eivät ehkä pysty myymään tiettyä Activision/Blizzardia otsikot.

2. Se voisi kannustaa lisää Xbox- ja PlayStation-yksinoikeudellisia nimikkeitä

Lukuun ottamatta Xboxia, jolla on mahdollisesti monopoli Activision/Blizzardin yksinoikeuteen ja huomattava osa teollisuudessa, sopimus voi myös innostaa tuottamaan eksklusiivisempia pelejä kilpailevilta alustoilta, kuten Peli asema.

Vaikka niitä on monia loistavia Xbox Series X|S -yksinomaisia ​​tuotteita, Activision/Blizzardin hankinta merkitsisi Xboxin tarjoamien eksklusiivisten pelien rajua laajentamista. Ja yleensä tämä on jotain, mitä PlayStation on tunnetusti parempi tehdä kuin Xbox.

Vastauksena PlayStation saattaa joutua kehittämään omaa yksinoikeuskirjastoaan. Kun Xbox ja PlayStation kilpailevat yksinoikeudesta, alustat saattavat joutua kilpailemaan hankkiakseen mahdollisimman monia eksklusiivisia pelejä pysyäkseen kilpailukykyisinä.

Ja valitettavasti, kun eksklusiivisempia pelejä tulee markkinoille, kuluttajien valintojasi rajoitetaan, mikä pakottaa sinut valitsemaan alustan toisen sijaan pelataksesi tiettyjä pelejä.

Joten toinen Microsoftin ja Activision/Blizzardin välisen sopimuksen valitettava seuraus voisi olla yksinoikeuskilpailun edistäminen kaikkien alustojen välillä, mikä puolestaan ​​rajoittaa valintojasi a kuluttaja.

3. Sopimus voi johtaa korkeampiin hinnoiteltuihin pelejä ja palveluita kuluttajille

Yksinoikeuteen liittyvien seurausten ja ongelmien lisäksi Activision/Blizzardin hankinta Myös riippumattomat asiantuntijat ovat korostaneet Microsoftia mahdollisesti lisäävän pelien ja palvelut.

Yhdistyneessä kuningaskunnassa toimiva kilpailu- ja markkinaviranomainen tutki Microsoftin ja Activision/Blizzardin välistä kauppaa. Kuten raportoi Kaupunki A.M., CMA: n tutkija totesi, että kauppa voi aiheuttaa "korkeampia hintoja, vähemmän valintoja tai vähemmän innovaatioita", mutta vain jos sitä hoidetaan huonosti.

Vaikka Microsoftin Activision/Blizzardin hankintaa ei taata, CMA yhdistää mahdollisiin peleihin ja pelipalveluihin liittyvien kustannusten nousuun.

Ja hintalappu on 68,7 miljardia dollaria, joten voit löytää Xboxin haluavan lisätä omia kuukausitilauksiaan tai poista tietyt tarjoukset, kuten 1 dollarin Xbox Game Pass Ultimate -kokeilu, ottaaksesi huomioon tähtitieteellisen kustannuksia. Joten vaikka olisit Xbox-fani, sopimukseen liittyvät ongelmat voivat silti vaikuttaa sinuun.

Miksi Activision/Blizzard-sopimus ei välttämättä ole niin paha kuin luulet

Vaikka sinulla on varmasti hyviä syitä epäillä Activision/Blizzardin hankintaa by Microsoft, on näyttöä siitä, että sopimus ei ehkä ole niin ongelmallinen pelaajille kuin aiemmin ajatteli.

1. Eksklusiiviset pelit ovat aina olleet keskeinen osa konsolipelaamista

Yksi tärkeimmistä syistä, miksi saatat olla huolissasi Microsoftin Activision/Blizzardin ostamisesta, on se, että se painottaisi alustojen painostamista julkaisemaan yksinoikeudellisia nimikkeitä.

Xbox julkaisee kuitenkin jo suurimman osan eksklusiivisista peleistään sekä PC: lle että Xboxille, joten ajatus siitä, että Sopimus tekisi Activision/Blizzard-pelit saataville vain Xbox Series X|S: lle. totta.

Ja vaikka Activision/Blizzard-franchise-sarjat, kuten Call of Duty, ovat huolissaan, Xboxin johtaja Phil Spencer vahvisti Xbox Onin kautta, että kaikki tulevat Call of Duty -pelit ovat saatavilla kaikilla alustoilla.

Vaikka tämä ei takaa tulevien Activision/Blizzard-pelien yksinoikeudellista asemaa, se luo ennakkotapauksen, että Xbox ei halua rajoittaa vaihtoehtojasi pelaamisen suhteen.

Ja edes uusilla eksklusiivisilla peleillä Xbox ei tekisi mitään, mitä kilpailijat eivät ole tehneet vuosiin. Esimerkiksi PlayStation osti Bungien 3,7 miljardilla dollarilla vuonna 2022 ja lisäsi PlayStationin yksinomaista sisältöä Destiny 2:een.

Vaikka yksinoikeus saattaa huolestuttaa sinua, sopimus saattaa pyrkiä välttämään pelaajien rajoittamista, ja vaikka Xbox tekisi tietyistä peleistä yksinoikeudellisia, se noudattaa pelialan nykytrendejä.

2. Xbox käyttää sopimusta pelaajien esteiden poistamiseen

Vaikka saatat nähdä Microsoftin ja Activision/Blizzardin välisen sopimuksen aiheuttavan pelaajille ongelmallisia ongelmia, Xbox ja sen painottaminen kuluttajien valintoihin tarkoittavat muuta.

Huolimatta siitä, että Xboxilla on Halon kaltaisten franchising-oikeuksien yksinoikeus ja massiivisia pelejä, kuten Minecraft, Xbox antaa sinun valita, miten pelaat. Halo: Master Chief Collection on saatavilla Steamissa ja Minecraft on saatavilla ja ristiinyhteensopiva kaikilla alustoilla.

Useiden sukupolvien taaksepäin yhteensopivuuden, Xbox All Accessin ja useiden Xbox-konsolien kanssa yhteensopivien lisävarusteiden lisäksi Xboxia voidaan pitää yhtenä kuluttajaystävällisimmistä alustoista pelaamisessa.

Joten vaikka sinulla saattaa olla hyvä syy olla varovainen Microsoftin ja Activisionin/Blizzardin aiheuttamien kuluttajien vastaisten ongelmien suhteen voit nähdä Xboxin ja sen historian takaavan kuluttajaystävälliset käytännöt Activision/Blizzardille otsikot.

3. Xbox on alan altavastaaja

On myös syitä siihen, että Microsoftin ja Activisionin/Blizzardin sopimus ei välttämättä ole tarjoaa Xboxille monopolin alalla, vaikka Activision/Blizzard-pelit asettavat Xboxille etusijalle palvelut.

Kun Microsoft osti Activisionin/Blizzardin, olet saattanut huomata lukuisia tarinoita ja vastaiskuja alustoista, kuten PlayStation, vastustamassa sopimusta.

Mutta jos seuraat keskusteluja Xboxista ja sen paikasta alalla kilpailijoita vastaan, Microsoftin presidentti Brad Smith sanoi Bloomberg UK "Jos tarkastellaan globaaleja markkinoita, Sonylla on 70 prosenttia markkinoista ja meillä on 30 prosenttia."

Brad Smith mainitsi myös, että PlayStationilla oli keskustelujen aikaan 286 eksklusiivista peliä ja Xboxilla vain 59 tukeakseen hänen lausuntojaan. Joten vaikka saatatkin olla oikeutetusti huolissaan sopimuksen vaikutuksista, voit nähdä hankinnan vain antavan Xboxille mahdollisuuden saavuttaa PlayStationin.

Jopa Activision/Blizzardin hankinnan myötä voi olla todennäköisempää, että Xboxin ja PlayStationin välinen kilpailu lisääntyisi sen sijaan, että se monopolisoituisi.

Xboxin hankkima Activision/Blizzard voi parantaa alan kilpailua

Huolimatta Microsoftin ja Activision/Blizzardin välisestä sopimuksesta, jolla on kielteisiä vaikutuksia, on myös syytä uskoa, että sopimus ei ole niin vahingollinen kuin alun perin luultiin.

Päinvastoin, voit nähdä sopimuksen nostavan Xboxin lähemmäs PlayStationin tasoa, mikä mahdollistaa tiiviimmän kilpailun pelien suurimpien kilpailijoiden välillä. Ja parempi kilpailu tarkoittaa parempaa toimialaa kuluttajille.

Ja Xbox ja PlayStation tuottavat kaksi kilpailevaa tehokonsolia Xbox Series X: ssä ja PlayStation 5, voit jopa nähdä sopimuksen konsolisukupolvien työntämisen parhaiksi alustoiksi mahdollista.