Niin oudolta kuin se kuulostaakin, näyttää siltä, että macOS on tulossa yhä enemmän iOS: n ja iPadOS: n kaltaiseksi. Kun seuraat macOS: n historiaa vuosikymmenten ajalta, se ei ole koskaan näyttänyt enemmän iOS: ltä kuin nyt macOS Venturassa.
macOS Ventura on muuttanut käyttöliittymää priorisoidakseen ominaisuuksia, joita tavallisesti löytyy muista Applen kannettavista laitteista – erityisesti sen Järjestelmäasetukset-sovelluksesta ja Launchpadista. Mutta mitä tämä tarkoittaa Macille? Onko hyvä vai huono, että macOS on enemmän kuin iOS ja iPadOS?
MacOS: n eduista tulee enemmän iOS: n ja iPadOS: n kaltaisia
Aloitetaan katsomalla valoisaa puolta. Varmasti Applen miljardin dollarin tutkimus- ja kehitysosastonsa on tiedettävä, mitä se tekee. Tällä reitillä on joitain etuja – ja tässä on niitä, joita voimme ajatella.
Yksinkertaisuus ja tuttu uusille Mac-käyttäjille
iPhone on ylivoimaisesti Applen suosituin tuote, ja sitä myydään vuosittain satoja miljoonia kappaleita maailmanlaajuisesti. Ja yksi ydin syistä ihmiset pitävät iOS: sta Androidista laitteita on niiden helppokäyttöisyys. iOS on intuitiivinen, eikä siinä ole piilotettuja valikkoja; kaikki näkyy aloitusnäytössä vain muutaman napautuksen päässä.
Lisäksi iPhonen mieletön suosio tekee siitä yhden maailman käytetyimmistä käyttöjärjestelmistä. Kun macOS: stä tulee enemmän iOS: n kaltainen, jokainen uusi Mac-käyttäjä tietää tiensä Macissa paremmin, jos he käyttivät iPhonea ennen Macin hankkimista.
Yksi suurimmista esteistä, joka estää Windows-käyttäjiä siirtymästä macOS: ään, on uuden käyttöjärjestelmän oppiminen. Joten jos ihmisten pitäisi oppia vähemmän ymmärtääkseen macOS: n toimintaa (iPhone- ja iPad-laitteidensa ansiosta), se kallistaisi asteikon Mac-tietokoneiden hyväksi. Mac vs. Windows keskustelu.
Tällä tavalla Apple ei ainoastaan voita enemmän muuntajia, vaan myös muuntajilla on helpompi olla, koska he tuntevat intuitiivisesti kulkunsa uudessa tietokoneessaan.
Parempi jatkuvuus
Huolimatta siitä, kuinka erilaisia macOS ja iOS ovat tällä hetkellä, voit silti nauttia Applen ekosysteemin Continuity-ominaisuuksista. Mutta kuvitellaan kuinka paljon enemmän voidaan saavuttaa, jos Apple yhtenäistäisi käyttöjärjestelmiä entisestään. Macin, iPadin ja iPhonen välinen raja hämärtyy entisestään, ja voit saada rikkaamman kokemuksen Apple-tuotteestasi.
Apple voisi esimerkiksi suunnitella sen niin, että kun lataat sovelluksen iPhonellesi, voit ladata nämä sovellukset automaattisesti kaikille laitteillesi.
Applen silikonisirujen ansiosta voimme nyt asentaa joitain iPhone- ja iPad-sovelluksia Maciin. Monet näistä sovelluksista eivät kuitenkaan ole hyvin optimoituja macOS: lle. jotkut jäätyvät ja kaatuvat, kun käytät niitä Macissa. Jos macOS-rakenne olisi enemmän kuin iOS ja iPadOS, Apple voisi hyödyntää sitä ja tarjota meille sujuvamman ja laajemman sovelluskokemuksen.
Kosketusnäytölliset Macit
Aiemmin on spekuloitu paljon siitä, että Apple valmistaa kosketusnäytöllisen Macin. Mutta ajan kuluessa nämä spekulaatiot kuolivat hitaasti. Suurin argumentti kosketusnäyttöistä Macia vastaan on iPadin olemassaolo. MacOS: n siirtyessä mobiilisuuntautuneemmaksi tämä saattaa kuitenkin tarkoittaa, että Apple voi lähitulevaisuudessa yllättää meidät kosketusnäyttöisellä Macilla.
iPad ja Mac ovat tulossa toistensa kaltaisemmiksi suunnilleen samalla nopeudella. iPad käyttää nyt Applen piisirua ja virtuaalimuistia, mikä tekee siitä riittävän tehokkaan toimimaan kuten mikä tahansa Mac.
Samaan aikaan Mac voi nyt käyttää iPad-sovelluksia, jotka tarvitsevat sormea enemmän kuin osoitinta. Vaikka tämä tekee epäselvyydestä, mihin Apple on menossa, se on varmasti lisännyt polttoainetta kosketusnäytön Macin analogiseen tulipaloon.
MacOS Venturan uudet lisäykset näyttävät myös valmistavan Macit kosketusnäyttöön – erityisesti Järjestelmäasetukset-sovellukseen. Se asettaa nyt etusijalle asetukset, jotka löydät iPadista ja iPhonesta. Se myös rohkaisee vieritystä sivulle ja näyttää pystysuunnassa, jossa voidaan navigoida paremmin kosketusnäytöllä. Joten jos Maceista tulisi kosketusnäyttö juuri nyt, Venturassa ei olisi paljon muutettavaa.
MacOS: n haitoista tulee enemmän iOS: n ja iPadOS: n kaltaisia
Valitettavasti iOS-tyyppisemmällä Macilla on haittapuolensa, ja osa niistä saattaa johtua Applen ahneudesta. Tässä on joitain syitä, miksi pelkäämme MacOS: n muuttuvan enemmän iOS: n ja iPadOS: n kaltaiseksi.
Macit eivät palvele samaa tarkoitusta kuin iPhonet ja iPadit
Tietokone ja puhelin ovat edelleen kaksi eri asiaa, joita ihmiset ostavat eri syistä. Vaikka toimintojen päällekkäisyys molemmissa on mukavaa, ne ovat silti pohjimmiltaan erilaisia työkaluja.
Ihmiset ostavat Mac-tietokoneita ensisijaisesti työskentelyyn, opiskeluun tai viihdettä varten pitkiä istuntoja varten, kun taas ihmiset saavat iPhonen kommunikoidakseen, käyttääkseen sosiaalista mediaa ja ottaakseen kuvia. Siksi sekä näiden laitteiden ohjelmisto- että laitteistosuunnittelun tulee heijastaa niiden ensisijaista tarkoitusta. Jos näin ei tapahdu, käyttökokemus vaarantuu.
Otetaan esimerkiksi macOS Ventura. Kuten edellä todettiin, macOS Ventura toimisi hyvin, jos Maceista tulisi kosketusnäyttölaitteita. Mutta tällä hetkellä meillä ei ole kosketusnäytöllisiä Maceja; Meillä on vain hankala käyttöliittymä.
MacOS Big Surin ja Montereyn System Preferences -sovellus on suunniteltu erityisesti tietokonetta varten. Uudelleen suunnitellussa System Settings -sovelluksessa on huonosti priorisoidut asetukset ja käyttöliittymä, joka sopii paremmin kämmenlaitteelle. Siksi ajattelemme macOS Venturan järjestelmäasetukset on päivitetty.
Sama sääntö pätee Maciin iPad-sovellusten osalta. Vaikka on hienoa, että voimme käyttää joitain iPad-sovelluksia Macissa, emme ehkä koskaan pysty käyttämään niitä hyvin ennen kuin Macin laitteistosta tulee enemmän iPadin kaltainen.
Jos Macit kuitenkin pienentyvät ja niitä on helpompi pitää, emme voi nauttia suurista terävistä näytöistä, ergonomisista näppäimistöistä ja paremmasta jäähdytyksestä, joita Macit ovat tarjonneet vuosien varrella.
App Storen monopoli Macillasi
Vuonna 2020 Epic Games väitti, että Applella oli monopoli, koska he pakottivat iPhone-kehittäjät käsittelemään kaikki maksut App Storen kautta (jossa Applella on 30 prosentin vaatimus maksuista). Tämä johti siihen, Epic Games vs. Applen oikeusjuttu, jossa todettiin teoriassa, että Apple ei täyttänyt monopolin laillisia vaatimuksia.
Mutta käytännössä tämä on totta. Voi olla muitakin tapoja ladata sovelluksia iPhoneen, mutta useimmat ihmiset tietävät vain kuinka ladata sovelluksensa App Storesta.
MacOS: n muuttuessa enemmän iOS: n kaltaiseksi, tämä voi myös tapahtua. Tietenkin Apple naamioisi tämän turvallisuustarpeeksi, mutta todellisuudessa se merkitsisi vähemmän tuloja kehittäjille ja siten vähemmän rohkaisua rakentamaan sovelluksia macOS: lle.
Pitäisikö macOS: n pysyä sellaisena kuin se on?
Haluaisitko iOS-tyyppisen macOS: n vai vastustatko sitä? Molemmilla puolilla on hyvät ja huonot puolensa, mutta on parempi ottaa molemmista parhaat puolet ja jättää huonot asiat rauhaan.
Apple voi vapaasti helpottaa macOS: n käyttöä, mutta heidän on myös tiedettävä, mihin raja vedetään. Vaikka macOS näyttää kallistuvan kohti iOS/iPadOS-rakennetta, on vielä liian aikaista sanoa, missä se tarkalleen on menossa. Joten pidetään sormet ristissä ja katsotaan!
