Ring-ovikello luotiin, koska sen keksijä Jamie Siminoff ei voinut kuulla ovikelloaan työskennellessään autotallissaan. Hänen ratkaisunsa oli Wi-Fi-yhteensopiva ovikello, joka hälytti hänen puhelimeensa ja mahdollisti videoviestinnän, kun joku oli ovella.
Vuonna 2022 Amazon on päättänyt hyödyntää ovikellojen kaappaamaa materiaalia luodakseen tosi-tv-ohjelman nimeltä Ring Nation. Kuulostaa mielenkiintoiselta, eikö?
No, kaikki eivät ole samaa mieltä, ja jotkut ihmiset haluavat esityksen perumisen. Tässä on syy.
Mikä on Ring Nation?
Ring Nation on valvonta ja tosi-tv. Mukaan TakarajaKoomikko Wanda Sykesin kertomassa ohjelmassa on virusvideoita, joita ihmiset ovat jakaneet Ring-video-ovikelloistaan ja älykodin kameroista. Ajattele "Amerikan hauskimpia kotivideoita", mutta päivitetty 2000-luvulle.
Sarjassa on leikkeitä, kuten naapurit pelastavat naapureita, avioliittoehdotuksia, sotilaallisia tapaamisia ja typeriä eläimiä.
Ring Nation debytoi 26. syyskuuta 2022 kiistan keskellä, kun aktivistit vaativat esityksen peruuttamista.
Miksi aktivistit haluavat "Ring Nationin" perutun
Media Justice and Allies -niminen aktivistien liittouma on vastustanut voimakkaasti "Ring Nationia" useista syistä.
1. Valvonnan normalisointi
Vuonna an Media Justice jakaa avoin kirje Ring Nationin tuottajille liittouma on syyttänyt Ring Nationia yrityksestä "laittaa iloiset kasvot vaaralliselle tuotteelle". Media Justice väittää, että tekemällä videovalvonnan näyttämään onnelliselta ja hauskalta "Ring Nation" haluaa yhteiskunnan hyväksyvän kameroiden läsnäolon. joka paikassa.
2. Yksityisyyden loukkaus
Aktivistit väittävät, että show mainostaa tuotetta, joka edistää yksityisyyden loukkauksia.
Vaikka Amazon on väittänyt, että se jakaa Ring-materiaalia viranomaisille vain omistajan luvalla tai tuomarin määräyksellä, senaattori Ed Markeyn tutkinta on paljastanut useita tapauksia, joissa Ring on jakanut valvontamateriaalia Yhdysvaltain viranomaisten kanssa ilman omistajien lupaa.
3. Poliisin pääsy naapureihin -sovellus
Ringillä on kumppanuuksia yli 2 000 poliisilaitoksen kanssa kaikkialla Yhdysvalloissa. Ohjelman puitteissa Ring tarjoaa ilmaisia kameroita poliisille vastineeksi Ringin mainostamisesta heidän lainkäyttöalueillaan.
Lisäksi Ring on luonut erityisen portaalin, joka antaa poliisin takaoven pääsyn Naapurit-sovellukseensa, josta he voivat käyttää vapaasti Ring-materiaalia. Koalitio sanoo, että tämä pääsy on avoin väärinkäytöksille, ja Ring Nation pyrkii normalisoimaan sen.
4. Haavoittuvien ryhmien riskit
Koalitio väittää, että Ring hyötyy rotuprofiloinnista ja pelosta. Esimerkiksi raportin mukaan Electronic Frontier Foundation, Los Angelesin poliisilaitos väittää, että Ring-kameroiden kuvamateriaalia käytettiin Black Lives Matterin mielenosoittajien jäljittämiseen ja tarkkailuun.
Sen lisäksi, että aktivistit kohdistavat suhteettoman määrän värikkäitä ihmisiä, he väittävät, että rengaskamerat mahdollistavat Valvojat valvovat naapureitaan ja profiloivat sivullisia rasistisesti ja uhkaavat myös abortilla etsijöitä.
Ring-kameran kuvamateriaalia voitaisiin käyttää syytteeseen asettamiseen aborttipotilasta, joka lähtee osavaltiosta terveydenhuolto – joko kuvaamalla klinikan, vangitsemalla heidät poistumassa Airbnb: stä tai todistamalla, että he eivät olleet kotona Muutama päivä.
Pitäisikö Amazonin peruuttaa Ring Nation?
Mukaan MIT Technology Review, Ring sanoo, että ilman lupaa kuvattu materiaali ei pääse esitykseen.
Kuten kaikessa toiminnassamme, yksityisyys on esityksen perusta, ja varmistamme luvat jokaiselle videon omistajalta ja kaikilta videossa tunnistetuilta henkilöiltä tai yrityksiltä, joilla on oikeudet videoon leikkeet.
Se kuulostaa riittävän järkevältä, ja se on todennäköisesti totta.
Aktivistit eivät kuitenkaan sano, että esitys loukkaa ihmisten yksityisyyttä. Pikemminkin he sanovat, että show mainostaa Ringiä. Asiaan liittyy monia kysymyksiä Ring Doorbell loukkaa muiden ihmisten yksityisyyttä, tämän tuotteen mainostaminen ei ehkä ole hyvä idea. Siksi "Ring Nation" käyttää viihdettä vakuuttaakseen yhteiskunnan hyväksymään massavalvonnan ja tuotteen, jota aktivistit pitävät "vaarallisena".
Tämä on vahva argumentti, josta tämä kirjoittaja on täysin samaa mieltä. Itse asiassa niitä on useita syitä olla asentamatta Ring-ovikelloja. Mielestämme se on kuitenkin myös häviävä argumentti. Miksi? Amazon ei peruuta esitystä, josta todennäköisesti tulee heille kaupallinen menestys, puhumattakaan Ringin markkinointityökalusta.
Ehkä parempi lähestymistapa olisi, että aktivistit työskentelevät kongressin kanssa hyväksyäkseen lakeja, jotka suojelevat Ringin käyttäjiä ja kansalaisten kansalaisvapauksia.
Säädä kotivalvontaa
Kotivalvontateollisuus on todellinen uhka käyttäjille ja kaikille muille. Aivan kuten Facebook ja sosiaalinen media yleensä, Ringin käyttäjät ovat vaarassa joutua loukkaamaan heidän yksityisyyttään.
Itse asiassa, koska nämä valvontalaitteet ovat kodeissamme, ne voivat olla jopa vaarallisempia.
Hallitus on siirtynyt yhä enemmän kohti sosiaalisen median ja big tech -sääntelyä, ja tämän pitäisi ulottua myös kodinvalvontatuotteisiin.
