Monet ihmiset olettavat, että kryptovaluutan suurin etu on nimettömyys. Crypto saa usein kiitosta lisääntyneestä yksityisyydestään ja turvallisuudestaan, mutta tarkoittaako tämä, että sitä voidaan käyttää täysin nimettömänä? Vai voidaanko toimintaasi vielä jotenkin jäljittää?
Onko Crypto Anonymous?
Lyhyesti sanottuna kryptovaluutta ei kokonaisuudessaan ole 100% anonyymi. Tämä on yleinen oletus, mutta se ei kuitenkaan pidä paikkaansa. Tutustutaanpa siihen, miksi näin on.
On totta, että kryptovaluutta voi yleensä tarjota korkeamman tason yksityisyyttä ja turvallisuutta kuin perinteinen raha. Kryptovaluuttoja on olemassa lohkoketjussa, sekä julkisten että salattujen tietojen pääkirja. Lohkoketjuteknologia käyttää kryptografiaa pitääkseen tiedot turvassa, mikä tekee lohkoketjuista uskomattoman vaikeaa ottaa haltuunsa tai muuttaa niitä kyberhyökkäyksissä.
Parannettu tietoturva ja yksityisyys eivät kuitenkaan anna tietä täydelliselle anonymiteetille. Tämä johtuu siitä, että jokainen Bitcoinin tai Ethereumin kaltaisella kryptolla tehty transaktio kirjataan sen alkuperäiseen lohkoketjuun. Tämä tietue on pysyvä ja muuttumaton, eli se ei mene minnekään, kun se on lisätty. Koska useimmat kryptolohkoketjut ovat täysin julkisia, kuka tahansa, joka haluaa päästä pääkirjaan ja tarkastella sen tapahtumahistoriaa, voi. Tämä antaa kryptolle läpinäkyvyyttä ja luotettavuutta, mutta voi myös aiheuttaa riskejä.
On tärkeää huomata, että oikeaa nimeäsi ei näytetä lohkoketjussa, kun tapahtumasi lisätään. Osoitetta, puhelinnumeroasi ja muita arkaluonteisia tietojasi ei myöskään ole luettelossa. Mutta tapahtuman lähetys- ja vastaanottoosoitteet ovat. Pienellä työllä ilkeä toimija voi paljastaa todellisen henkilöllisyytesi julkisen lompakkoosoitteesi kautta, mikä vaarantaa yksityisyytesi.
Tämän lisäksi suurin osa siellä olevista kryptokaupankäyntialustoista edellyttää, että tunnistat itsesi ennen kuin voit käyttää niitä. Otetaan esimerkiksi vaihto. Hyvämaineisissa pörsseissä, kuten Binance, Kraken ja Coinbase, sinun on vahvistettava henkilöllisyytesi passilla, ajokortilla tai vastaavalla asiakirjalla. Joten ennen kuin teet ensimmäistä kauppaa tällaisilla alustoilla, henkilöllisyytesi on jo tiedossa. Tämä tarkoittaa, että sinut tunnistettaisiin helposti, jos yrittäisit tehdä tililläsi jotain epäeettistä.
Monet kryptovaluutoista, joista olet ehkä kuullut, mukaan lukien Bitcoin, Dogecoin ja Ethereum, eivät ole täysin anonyymejä. Mutta onko tästä säännöstä poikkeuksia?
Mitkä kryptot ovat anonyymeimpiä?
Vaikka kryptovaluutta ei ole täysin anonyymi, on omaisuutta, joka on suunniteltu priorisoimaan yksityisyys ennen kaikkea. Näitä kutsutaan yksityisyyden kolikoiksi; yleisin esimerkki on Monero (XMR).
Monero (XMR)
Monero on proof-of-work kryptovaluutta, joka luotiin vuonna 2014 Bytecoin hard forkilla. Monero hämärtää tapahtumat käyttämällä useita tekniikoita, nimittäin soittoääniä ja vaikeita osoitteita.
Moneron stealth-osoitteet ovat pohjimmiltaan kertaluontoisia polttoosoitteita, joita lähettäjä voi käyttää yhteen tapahtumaan. Näin vastaanottaja voi näyttää julkisen osoitteen, jota ei voi käyttää tunnistamiseen. Lyhyesti sanottuna vain lähettäjä ja vastaanottaja tietävät, mihin tapahtumavarat päätyvät.
Lisäksi Monero-tapahtumien allekirjoittamiseen käytetään rengasallekirjoituksia. Tyypillinen luottamuksellinen soittotapahtuma koostuu ryhmästä käyttäjiä, joista yksi antaa soittoäänen. Kaikilla soittotapahtuman jäsenillä on ainutlaatuiset yksityiset avaimet ja julkiset avaimet, joten kun soittotapahtuma tulee yhteen, kenenkään on vaikea määrittää, kuka sen allekirjoitti ja suoritti.
Rengasallekirjoitusten ohella Monero käyttää Ring Confidential Transactions eli RingCT: tä, joka piilottaa transaktioissa lähetetyn XMR: n määrän ja on mahdollistanut soittoäänen perusmallin parantamisen. Nykyään Moneron sormusallekirjoitukset tunnetaan virallisemmin nimellä Multi-layered Linkable Spontaneous Anonymous Group allekirjoituksia, mikä mahdollistaa anonymiteetin kaikkialla, olipa kyseessä sitten lähetetty summa, lähtöosoite tai kohde osoite.
Tätä tekniikkaa käyttämällä jokaista Monero-tapahtumaa ei voida jäljittää, mikä säilyttää käyttäjän anonymiteetin.
Moneroa on kuitenkin kritisoitu aiemmin voimakkaasti. Ensinnäkin on spekuloitu, että Monero-tapahtumat eivät välttämättä ole täysin jäljitettävissä. Vuonna 2018 Langallinen kappaleessa kerrottiin, että yhdysvaltalainen tutkijaryhmä löysi puutteita Moneron yksityisyydessä malli, joka voi mahdollistaa lompakon osoitteiden ja henkilöllisyyksien määrittämisen liiketoimia. Nämä haavoittuvuudet on kuitenkin korjattu kauan sitten.
Tämän lisäksi Moneroa on arvosteltu siitä, että se ei noudata Know Your Customer (KYC) ja rahanpesun torjuntaa (AML) koskevia säännöksiä, jotka ovat käytössä pitämään kauppiaat ja sijoittajat turvassa. Tämän vuoksi useat suuret pörssit, mukaan lukien Huobi ja Kraken, ovat poistaneet Moneron kaupankäynnistä.
Huomaa, että Monero ja muut yksityisyyteen keskittyvät kryptovaluutat eivät voi noudattaa näitä säännöksiä koska se tuhoaa heidän tarkoituksensa, mutta se ei tarkoita sitä, että kryptopörssit jatkaisivat tukemista niitä.
Zcash (ZEC)
Seuraavaksi sinulla on Zcash. Tämä yksityisyyttä suojaava kolikko luotiin loppuvuodesta 2016, ja se on Moneron jälkeen toiseksi suosituin yksityisyyskolikko. ZEC käyttää zero-knowledge proofs (ZKP: t) tehdäkseen blockchain-tapahtumista yksityisiä. ZKP on salausprotokolla, joka on ollut olemassa useita vuosikymmeniä, mutta on osoittautunut erityisen hyödylliseksi Zcashille.
ZKP: n avulla Zcash-tapahtuma voidaan varmistaa lohkoketjussa ilman, että sitä tarvitsee näyttää julkisesti. Sen sijaan tyypillisesti julkiset tiedot salataan. Zcash käyttää kahdenlaisia lompakkoosoitteita: läpinäkyviä ja suojattuja. Kuten nimet viittaavat, edellisen tyyppinen osoite näkee kuka tahansa lohkoketjussa, kun taas jälkimmäinen on salattu ja yksityinen.
Monet pitävät Moneroa Zcashin sijaan, koska se on hajautettu. Zcashin keskitetty luonne tekee siitä alttiimman haitallisille hyökkäyksille ja uusille säännöksille, joista molempia kryptokauppiaat haluavat usein välttää. Mutta Moneron tapaan Zcashin yksityisyyteen keskittyvä suunnittelu on myös sääntelyyn liittyvä huolenaihe, joten useat pörssit ovat päättäneet poistaa sen listalta, nimittäin Huobi.
On useita muita yksityisyyttä suojaavia kolikoita siellä tänään, mukaan lukien Dash, Verge ja Decred.
Kuten olemme nähneet Moneron kohdalla, yksityisyyttä koskevat kolikot ovat melko kiistanalaisia. Mutta miksi nämä tietyt kryptot ovat niin kiistanalaisia? Mitä riskejä ne aiheuttavat?
Yksityisyyskolikoiden pimeä puoli
Yksityisyyskolikot tarjoavat etua niille, jotka haluavat suojata identiteettiään kryptokaupankäynnin aikana. Mutta näissä kryptoissa on toinenkin elementti, joka on paljon ilkeämpi.
Jos omaisuus on suunniteltu vaikeasti jäljitettäviksi tai sitä ei ole liitetty henkilökohtaiseen identiteettiin, se on enemmän tai vähemmän täydellinen tietoverkkorikollisuuteen. Tietenkään yksikään kyberrikollinen ei halua, että heidän laiton toimintansa jäljitettäisiin identiteettiinsä. Nimettömänä pysyminen on ensiarvoisen tärkeää näille pahantahtoisille toimijoille.
Syötä yksityisyyden kolikot.
Yksityisyyskolikoiden avulla kyberrikolliset voivat pysyä tehokkaammin tutkan alla tehdessään laittomia tekoja. Esimerkiksi Monero on saavuttanut valtavan suosion ransomware jengit, pimeän verkon kauppapaikat, malware-as-a-service palveluntarjoajat ja muut Internetin rikolliset alueet.
Aiemmin Bitcoin oli kyberrikollisten suosikki, kunnes he ymmärsivät, että tämä kryptovaluutta on hieman liian jäljitettävissä turvallisesti pestäväksi. Mutta yksityisyyttä koskevien kolikoiden, nimittäin Moneron, lisääntyessä tämä ei ole niin suuri ongelma. Tämä on hieno uutinen kaikille, jotka haluavat säilyttää nimettömyytensä, mutta ei niinkään viranomaisille, jotka yrittävät jäljittää heitä.
Krypton anonymiteetti on siunaus ja kirous
Vaikka krypto ei ole kaikkialla anonyymi, sen lisääntynyt nimettömyys tekee siitä halutumman kyberrikollisille. Lisäksi yksityisyyden kolikot ja niiden keskittyminen identiteettien salaamiseen avaavat jälleen uuden oven pahantahtoisille toimijoille, jotka haluavat pysyä paljaana. Vaikka tällaiset omaisuudet ovat loistavia yksityisyyden säilyttämiseen, niiden suunnittelu antaa niille epäilemättä varjoisan puolen.
