Mikä on RISC V SBC ja kuinka se on parempi kuin Raspberry Pi?

Raspberry Pi on pitkään hallinnut kuluttajien yksilevyisten tietokoneiden markkinoita. Siitä lähtien, kun Pi lanseerattiin vuonna 2012, muut SBC-valmistajat ovat yrittäneet varastaa esityksen omilla tauluillaan, mutta mikään ei erotu aivan kuten markkinoiden RISC-V-vaihtoehdot. Mutta mikä on RISC-V SBC ja kuinka se on parempi kuin Raspberry Pi?

Mikä on RISC-V?

RISC-V on avoimen lähdekoodin standardikäskysarjaarkkitehtuuri (ISA). ISA on osa mallia, jota käytetään määrittämään, kuinka ohjelmisto liitetään laitteistokomponentteihin, kuten prosessoriin. Supistettujen ohjesarjatietokoneiden (RISC) periaatteiden mukaisesti RISC-V on ainutlaatuinen siinä mielessä, että se on avoimen lähdekoodin ja kuka tahansa voi käyttää ISA: ta prosessorien/SoC: iden kehittämiseen.

Pohjimmiltaan RISC-V-projekti tarjoaa valmistajille perusrakennuspalikat, joita tarvitaan laitteiston luomiseen kilpailemaan ARM: n ja Intelin kaltaisten yritysten kanssa. RISC-V esiteltiin ensimmäisen kerran vuonna 2010.

Mikä on RISC-V SBC?

RISC-V SBC on yksilevyinen tietokone, joka käyttää RISC-V CPU: ta tai SoC: tä. Yhden levyn tietokoneet ovat täysin toimivia tietokoneita, joissa on mikroprosessori, muisti ja I/O, jotka kaikki on sijoitettu yhdelle PCB: lle. Raspberry Pis ovat loistava esimerkki suositusta SCB: stä, mutta tämä tuotemerkki käyttää ARM-prosessoreita RISC-V: n sijaan.

RISC-V SBC: t toimivat useiden käyttöjärjestelmien kanssa, vaikka jokaisen käyttöjärjestelmän on sisällettävä tuki RISC-V ISA: lle. RISC-V SBC Linux on suosittu valinta, ja Ubuntun kaltaiset distrot tarjoavat RISC-V-tukea useiden vuosien ajan.

RISC-V Board vs. Raspberry Pi: Tärkeimmät erot

Vertaaksesi RISC-V SCB: tä Raspberry Pi: hen, sinun on ensin tutkittava RISC-V-prosessorin ja ARM-prosessorin välisiä eroja. Molemmat prosessoriarkkitehtuurit voivat käyttää samoja käyttöjärjestelmiä ja niillä voi olla samanlainen prosessointiteho oikeissa olosuhteissa. Joten mikä tekee niistä niin ainutlaatuisia?

RISC-V on avoimen lähdekoodin, ARM on patentoitu

ARM on Arm Holdingsin omistamaa teknologiaa. Tämä tarkoittaa, että jokaisen valmistajan, joka haluaa valmistaa omia ARM-sirujaan, on maksettava rojaltit Arm Holdingsille, ja samalla saatava myös lupa työnsä tekemiseen.

RISC-V on täysin avoimen lähdekoodin lähde, jonka avulla valmistajat ja suunnittelijat voivat luoda RISC-V-prosessoreita ilman, että heidän tarvitsee maksaa rojalteja. Yritykset, kuten Imagination Technologies, vievät tämän vielä pidemmälle sallimalla olemassa olevien SoC- ja CPU-suunnitelmiensa lisenssittömän käytön.

Enemmän valikoimaa RISC-V: llä

RISC-V: n avoimen lähdekoodin luonteen ansiosta on mahdollista saada paljon laajempi valikoima tämän tyyppisiä SBC: itä kuin ARM-prosessoreilla varustetut. Markkinoilla on jo korkean suorituskyvyn esimerkkejä RISC-V SoC: ista, ja tämä tulee vain yleistymään ajan myötä.

RISC-V vs. ARM: Investointi ja aika

Samalla kun laulamme RISC-V: n kehuja, kannattaa ottaa huomioon yksi tämän ISA: n suurimmista haitoista. ARM-prosessorit ovat hyötyneet paljon enemmän tutkimuksesta, rahoituksesta ja kehityksestä kuin RISC-V. Tämä tarkoittaa, että voidaan väittää, että RISC-V on jäänyt jälkeen, vaikka tämä muuttuu, kun yhä useammat ihmiset ostavat arkkitehtuuria.

On järkevää oppia lisää RISC-V: n ja ARM: n väliset erot ennen kuin valitset taulun sinulle.

RISC-V vs. Raspberry Pi: Suora lautavertailu

RISC-V: n ja Raspberry Pi SBC: n vertailu on erinomainen tapa selvittää, mikä vaihtoehto sopii sinulle parhaiten. Jokaisella RISC-V-kortilla, josta aiomme keskustella, on suora RPi-vaihtoehto, mutta voit löytää myös RISC-V-kortteja, jotka jäävät tämän kriteerin ulkopuolelle.

RISC-V-levyt ovat yleensä kalliimpia kuin niiden RPi-kilpailijat, mutta sama voidaan sanoa myös muista ARM-pohjaisista SBC-levyistä. Tämä muuttuu ajan myötä ja yhä useammat yritykset ottavat käyttöön RISC-V: n.

Sekä Raspberry Pi -levyillä että RISC-V SBC -levyillä on suuri kysyntä ja pulaa nykypäivän markkinoilla. Tämä johtuu useista tekijöistä, mutta voit voittaa RPi- ja muut SBC-pulat pienen avun kanssa.

MangoPi MQ Pro vs. Raspberry Pi Zero W

MangoPi MQ Pro on Raspberry Pi Zero W: n suora kilpailija; niillä on sama muototekijä, ne sisältävät monia samoja eritelmiä ja toimivat yhtä hyvin kuin toisiaan. Molemmissa korteissa on yksiytiminen SoC, joka kellotaajuudella on 1 GHz. Molemmissa malleissa on myös 512 Mt RAM-muistia vakiona, mutta MangoPi MQ Pro voidaan päivittää 1 gigatavuun.

Käyttäjätestien mukaan MangoPi: stä löytyvä Allwinner D1 SoC ylittää RPi Zero W: n pienellä marginaalilla. Tämän eron lisäksi molemmat levyt ovat hyvin samankaltaisia ​​toistensa kanssa, ja niissä on Wi-Fi/Bluetooth, 40-nastaiset GPIO-otsikot ja Mini-HDMI-lähdöt. Tämä tarkoittaa, että hinnoittelu on suurin ero useimmille käyttäjille.

Huomaa, että tarjolla on myös ylivoimainen Raspberry Pi Zero 2 W -malli, joka perustuu neliytimiseen 64-bittiseen ARM Cortex-A53 -suorittimeen.

StarFive VisionFive 2 vs. Raspberry Pi 4 malli B

Raspberry Pi 4 Model B on RPi: n nykyinen lippulaivalevy. Siinä on tehokas neliytiminen Cortex-A72 SoC, jonka kellotaajuus on 1,5 GHz, ja asiakkaat voivat valita 1 Gt, 2 Gt, 4 Gt tai 8 Gt LPDDR4-3200 SDRAM -muistista. Siinä on myös saatavilla vaikuttava määrä I/O-liitäntöjä, mukaan lukien kaksi Micro-HDMI-porttia, jotka tukevat kahta 4K-näyttöä.

StarFive VisionFive 2:ssa on yhtä tehokas SoC kuin RPi 4 Model B: ssä. Tässä 1,5 GHz: n taajuudella toimivassa kuusiytimisessä SoC: ssa on neljä pääydintä ja kaksi toissijaista pienitehoista ydintä, ja se on saatavana 2 Gt, 4 Gt tai 8 Gt LPDDR4 SDRAM -muistilla. Tämä kortti on paljon tehokkaampi kuin sitä edeltävä VisionFive V1 -kortti, mutta siitä puuttuu sisäänrakennettu Wi-Fi ja Bluetooth, jotka tulevat Raspberry Pi: n mukana.

Molemmilla näillä levyillä on etuja ja haittoja. Raspberry Pi 4 Model B: ssä on kaksi Micro-HDMI-porttia, kun taas VisionFive 2:ssa on vain yksi HDMI-portti. Samalla tavalla VisionFive 2:ssa on M.2 M Key -paikka, joka tukee nopeita SSD-levyjä, mutta RPi 4:ssä on vain microSD-korttipaikka tallennusta varten. Mitä tulee prosessointitehoon, molemmat levyt ovat melko yhteensopivia keskenään.

Kunniamaininta: SiFive HiFive vertaansa vailla oleva RISC-V-pöytätietokone

Okei, valehtelimme, kun sanoimme, että kaikilla näillä levyillä on Raspberry Pi -vaihtoehto. Tämä on puolet siitä syystä, että HiFive Unmatched on vain kunniamaininta; toinen puoli johtuu siitä, että tämä levy on lopetettu.

Täysikokoisena työpöydän emolevynä SiFive HiFive Unmatched on todella yksinäinen RISC-V-markkinoilla. Se tukee M.2-laitteita ja PCI-E-laitteita (kuten näytönohjainkortteja), ja se tulee suositussa mini-ITX-muodossa. Tämä tarkoittaa, että se mahtuu tavallisten pöytätietokoneiden koteloihin ja toimii monien jo omistamien komponenttien kanssa.

HiFive Unmatched on yksi ensimmäisistä saatavilla olevista pöytätietokoneiden RISC-V-korteista, ja se on varustettu viiden ytimen SiFive Freedom U740 -järjestelmäpiirillä. Mukana on 16 Gt DDR4-muistia ja valikoima I/O- ja liitäntöjä, mukaan lukien neljä USB 3.2 -porttia, kaksi M.2-paikkaa ja Gigabit Ethernet -portti.

Kuten edellä mainittiin, tämän levyn valmistus on lopetettu, eikä se ole enää saatavilla. Tästä huolimatta tätä RISC-V-tuotetta on vaikea jättää huomiotta sen ainutlaatuisen muototekijän ja suorituskyvyn ansiosta joka erottaa sen tavallisista SBC: istä ja merkitsee RISC-V-työpöytävallankumouksen mahdollista alkua. SiFive on tehnyt yhteistyötä Intelin kanssa ja yritykset työskentelevät yhdessä uuden RISC-V-tuotteen parissa, jonka näemme lähitulevaisuudessa.

Onko RISC-V SBC parempi kuin Raspberry Pi?

Haasteena on määrittää, onko RISC-V-levy parempi kuin Raspberry Pi. Molemmat markkinat ovat varsin erilaisia, ja tuotteita on runsaasti valinnanvaraa, ja monilla molemmin puolin tarjotuilla vaihtoehdoilla on eri tarkoitukset mielessä. Tällaisia ​​tuotteita tutkiessa kannattaa aina tehdä tutkimusta itse; saatat löytää RISC-V-vaihtoehdon, josta emme ole keskustelleet.