Software as-a-Service on muuttanut yritysten toimintaa, mutta siihen liittyy myös paljon kyberturvallisuusriskejä.

Pilviteknologia on tulevaisuutta; Yritykset eivät jätä kiveä kääntämättä varmistaakseen, että ne hyödyntävät pilvipalveluja ja sen palveluita saadakseen toimeentulon ja leikkaamalla kustannuksia.

Software-as-a-Service (SaaS) muuttaa tapaa, jolla organisaatiot käyttävät ja lähtevät sovelluksia; tähän paradigman muutokseen liittyy kuitenkin omia luontaisia ​​uhkia, jotka johtavat turvallisuushyökkäyksiin.

On välttämätöntä ymmärtää SaaS-mallin puutteet ja korjata SaaS-sovellusten tietoturvavirheet. Tässä on muutamia yleisesti tunnettuja uhkia, joihin sinun on perehdyttävä.

1. Virheelliset määritysvirheet

Pilvet ovat yleensä hyvin varusteltuja monimutkaisia ​​järjestelmäkerroksia, joita kehittäjät lisäävät varmistaakseen, että jokainen sovellus on turvallinen ja idioottivarma. Mitä suurempi kerrosten määrä on, sitä suurempi on määritysvirheiden todennäköisyys.

Kun tietoturvatiimi ei huomaa pieniä ongelmia, pilven infrastruktuurissa on syvälle juurtunut, ikuinen vaikutus. Virhe turvallisuuskäytäntöjen kanssa luo manuaalisia haasteita, joita on vaikea lajitella ja korjata. Lisäksi on olemassa jatkuva tietoturvaongelma, koska SaaS-sovellusten omistajat eivät tunne sovelluksen toiminta- ja suojausstandardeja.

instagram viewer

Ennaltaehkäisevänä toimenpiteenä yritysten tietoturvatiimien tulisi keskittyä SaaS Security Posture Management (SSPM) -mallin käyttöönottoon saadakseen SaaS-sovelluspinon laajan näkyvyyden ja hallinnan.

2. Ransomware

Ransomware vaivaa edelleen käyttäjiä, eivätkä SaaS-sovellukset ole poikkeus tähän uhkaan. Ilmoittaman kyselyn mukaan Myyntihenkilöstö Ben48 prosenttia yrityksistä joutui kiristysohjelmahyökkäyksen uhriksi; Eri pilvipisteisiin, mukaan lukien julkiset pilvet, AWS-palvelimet, on-prem-palvelinkeskukset ja monet muut, tallennetut tiedot kohdistettiin erityisesti.

On tärkeää huomata, että alustan rakennetta ei pidetä lunnaita vastaan. Siitä huolimatta SaaS-alustalle tallentamasi tiedot kiinnostavat hakkereita. Tämä konsepti tekee koko alustasta käyttökelpoisen kohteen kiristysohjelmille.

SaaS-alustoilla on tiukka tekninen valvonta. Päinvastoin, hakkerit tulevat sisään eri tavoilla, mukaan lukien kehittyneet loppukäyttäjien tietojenkalastelutekniikat, API-avainten vuodot, haittaohjelmat ja monet muut reitit. Hyökkääjät käyttävät alustan API: ta tallennetun datan viemiseen ja sen päällekirjoittamiseen salatuilla versioilla.

Kuten ehkä arvasitkin, salattuja tietoja pidetään lunnaita varten.

3. Identiteettihallinnan ongelmat

Identiteetin hallinnasta ja pääsynvalvonnasta on tullut kriittisiä SaaS-palveluiden turvaamisessa. Tietoturva-ammattilaisten on oltava lintuperspektiivistä kaikista pääsynhaltijoista ja valvottava yrityksen verkon alueelle saapuvia ja sieltä poistuvia ihmisiä. Identity and Access Management (IAM) -ohjelmisto auttaa sinua tarkastelemaan saapuvia ja lähteviä pyyntöjäsi ja antaa sinulle täyden hallinnan sovelluksesi käyttöoikeuksista.

Sinun tulee ilmoittaa kaikista tietoturvaloukkauksista välittömästi asianomaisille turvallisuustiimeille, jotta he voivat ryhtyä tarvittaviin toimiin vahinkojen ehkäisemiseksi.

4. Luottamuksellisia tietoja ei voi hallita

Käyttäjät tarvitsevat usein apua tietojen häviämisen hallinnassa, koska SaaS-alusta voi sulkeutua milloin tahansa ilman ennakkoilmoitusta. Vaikka tämä saattaa tarkoittaa, että sinun ei tarvitse huolehtia luottamuksellisten tietojesi turvaamisesta, säännösten luomisesta niiden tallentamista varten tai lähdeinfrastruktuurin tietojen ylläpitämiseksi, on suuret mahdollisuudet menettää hallinta, erityisesti suojauksen aikana tai sen jälkeen rikkomuksia.

Kun työskentelet ulkoisen SaaS-alustan kanssa, sinun on varauduttava ennennäkemättömiin menetyksiin, mikä aiheuttaa massiivisen hallinnan menettämisen. Pilvipalveluntarjoajat tarjoavat usein tietojen varmuuskopiointivaihtoehtoja, mutta koska niistä aiheutuu lisäkustannuksia, monet yritykset eivät käytä niitä. Tämä on kuitenkin SaaS-sovelluksiin liittyvä huomattava uhka, johon voidaan puuttua asianmukaisilla keskusteluilla ja ottamalla käyttöön asianmukaiset varmuuskopiointikanavat.

5. Shadow IT

Shadow IT ei ole jotain hämärää, jota kannattaa pelotella. Yksinkertaisesti varjo-IT tarkoittaa IT-tiimin toimivallan ulkopuolella olevan teknologian käyttöönottoa. Joitakin yleisiä esimerkkejä Shadow IT: stä ovat pilvipalvelut, sanansaattajat ja tiedostonjakosovellukset.

Tietoturvauhkana varjo-IT tarjoaa runsaasti harmaita alueita hakkereille kaapata verkossa saatavilla olevia haavoittuvia laitteita. Joitakin yleisiä uhkia ovat:

  • Virallisen reuna-alueen sovellusten hallinnan puute.
  • Tietojen menetys ja tietomurrot.
  • Valvomattomat haavoittuvuudet.
  • Ohjelmisto-/laitteistoristiriidat.

Yksinkertaisessa tilanteessa, kun IT-tiimi ei tunne yritysverkkoon pääsyä useisiin sovelluksiin, on olemassa suuri mahdollisuus, että joku tunkeutuu virallisiin verkkoihin. Tämä järjestely luo käsittämättömän aukon, joka on täytettävä sijoittamalla paljon aikaa, vaivaa ja rahaa ongelmien ratkaisemiseen.

6. Luvaton pääsy

SaaS-sovellukset ovat saatavilla kaikkialla ja kaikkialla – ja kaikille. Huolimatta niiden laajasta käytöstä ja helposta saatavuudesta, sinun on valvottava pääsyä tällaisiin palveluihin. On muutamia tapauksia, joissa luvaton käyttö on tullut mahdolliseksi ongelmaksi, koska yritykset luottavat kolmannen osapuolen sovelluksiin, jotka sijaitsevat pilvessä. Et antaisi kenenkään nähdä tietojasi, mutta on helppo jättää huomiotta, kuinka monelle ihmiselle on myönnetty käyttöoikeus jossain vaiheessa.

IT- ja tietoturvatiimit eivät voi hallita yrityssovelluksiaan säilyttäen samalla suojausrajat jokaiselle verkon sovellukselle. Niiden on vahvistettava sovellusten puolustusta estääkseen hakkereita pääsemästä sisään epäeettisesti.

7. Haavoittuva ohjelmisto

Sovelluskehittäjät julkaisevat ohjelmistopäivityksiä ja tietoturvakorjauksia korjatakseen vikoja ja liitännäispuutteita. Säännöllisistä testauksista ja käyttäjien palautteesta huolimatta kaikkia tietoturva-aukoja ei voida korjata, koska jokaisen SaaS-palveluntarjoajan tarjoaman sovelluksen valvonta on mahdotonta.

Monet eettiset hakkerit ja testaajat suorittavat tiukan läpäisytestauksen natiivisovelluksille haavoittuvuuksien testaamiseksi. Mutta näin laajan testauksen suorittaminen kolmansilla osapuolilla on vaikeaa, kun otetaan huomioon turvallisuusrajoitteet ja työvoiman niukkuus.

Juuri tästä syystä SaaS-sovellukset tulee testata etukäteen virheiden varalta, ja tehokas palautekanava tarvitaan pilvipohjaisten sovellusten moitteettoman toiminnan varmistamiseksi.

Yleiset SaaS-uhat, jotka on otettava huomioon vuonna 2023

SaaS aiheuttaa tietysti monia uhkia monien etujen ohella. Kun etätyöstä on tulossa normi, yritykset keskittyvät uusiin työkaluihin, joilla työntekijät voivat toimia etänä. Joten on välitön tarve käyttää hyvin optimoituja SaaS-työkaluja etätyömetodologiassa, jotta kotoa työskentely -mallista tulee tehokas, vankka ja kestävä.