Kaltaisesi lukijat auttavat tukemaan MUO: ta. Kun teet ostoksen käyttämällä sivustollamme olevia linkkejä, voimme ansaita kumppanipalkkion.
Intel on nyt virallisesti mukana GPU-pelissä. Siitä on kulunut kauan, mutta vihdoin Intelillä on näytönohjain, joka kannattaa ostaa pelaajille. Itse asiassa kaksi - Arc A770 ja Arc A750. He eivät ole paras eivätkä ne todellakaan sovi NVIDIA: n tai AMD: n uusiin GPU: ihin, mutta ne ovat tarpeeksi hyviä monille pelaajille.
Monet vertaavat A770:tä, kahdesta tarjonnasta korkeinta luokkaa, NVIDIAn RTX 3060:een, joka on yksi yhtiön suosituimmista keskitason tarjouksista.
Miten molemmat GPU: t vertautuvat toisiinsa, ja pitäisikö sinun ostaa toinen toistensa sijaan?
Intel Arc A770 vs. NVIDIA RTX 3060: Tekniset tiedot
Aloitetaan teknisistä tiedoista, ja ainakin tässä suhteessa ne ovat vähemmän läheisiä kuin luulisi - ja niissä on myös joitain perustavanlaatuisia eroja.
Aloitetaan uudesta tulokkaasta. Vuonna 2022 julkistettu Intel Arc A770 perustuu TSMC: n 6 nm: n prosessiin, ja siinä on 4 096 varjostusydintä ja 32 RT (ray Tracing) -ydintä. GPU toimii 2100 MHz taajuudella ja siinä on 512 suoritusyksikköä, 256 TMU: ta ja 128 ROP: ta. Saamme myös 8 Gt GDDR6 VRAM tässä pahassa pojassa, ja jos olet valmis maksamaan hieman enemmän rahaa, voit saada huikeat 16 Gt VRAM. Mitä tulee virrankulutukseen, tämä GPU kuluttaa virtalähteestäsi jopa 225 wattia.
Katsotaanpa nyt RTX 3060 itse. Tämä kortti on paljon vanhempi, julkistetaan tammikuussa 2021, ja se perustuu TSMC: n 8 nm: n prosessiin, ja siinä on konservatiivisempi 3 584 varjostusydintä (CUDA-ytimet) ja 28 RT-ydintä (ray tracing). Se saa myös 112 Tensor-ydintä, jotka mahdollistavat DLSS: n kaltaisten asioiden käytön, sekä 112 TMU: ta ja 48 ROP: ta. Ja mitä tulee VRAM-muistiin, saat yhden, 12 Gt: n GDDR6 VRAM -vaihtoehdon.
Ensi silmäyksellä saatat katsoa näitä teknisiä tietoja ja ihmetellä, miksi Intel-korttia verrataan RTX 3060:een. Loppujen lopuksi Intel-kortti on uudempi, ja ainakin ensi silmäyksellä se näyttää huomattavasti tehokkaammalta. Siinä on enemmän RT-ytimiä, enemmän varjostusyksiköitä, enemmän VRAM-muistia ja mitä muuta.
Katsotaan pitääkö tämä paikkansa seuraavassa osiossa, mutta voimme sanoa, että Intel on uusi tulokas GPU: ssa. peli, ja sellaisenaan siinä on paljon parannettavaa, ennen kuin se voi todella olla nuuskaa vastaan NVIDIA. Ja tämä pätee jopa keskitason korteille.
NVIDIA-kortit ovat paremmin optimoituja ja vuorostaan toimivat paremmin, koska NVIDIA on pitkäaikainen pelaaja. Tietysti Intel paranee tiellä, mutta tällä hetkellä se on NVIDIA: n etu, jota Intelillä ei ole.
Intel Arc A770 vs. NVIDIA RTX 3060: vertailuarvot ja testit
Tarkistamme nyt, kuinka molemmat ovat vertailukelpoisia todellisessa suorituskyvyssä. Tässä viitataan suositun YouTube-kanavan Testing Games videoon, jossa verrataan kuinka kourallinen pelejä toimii RTX 3060:ssa Intel Arc A770:een. Ja tulos saattaa yllättää sinut.
Monissa peleissä Arc A770 on samalla tasolla tai parempi kuin RTX 3060. Pelissä, kuten Forza Horizon 5 tai Red Dead Redemption 2, näemme Intel-kortilla keskimäärin jopa 20 kuvaa sekunnissa enemmän kuin NVIDIA-kortilla. Tämä on hämmästyttävä mahdollisuus, varsinkin kun otetaan huomioon, että molemmat kortit ovat hinnoiteltu suunnilleen samalla tavalla - Intel-kortin hinta on hieman parempi. Selkeää voittajaa ei ole peleissä, kuten Microsoft Flight Simulator ja Cyberpunk 2077, koska molemmat kortit toimivat suunnilleen samalla tavalla.
Muutamissa peleissä, kuten The Witcher 3:ssa ja CS: GO: ssa, RTX 3060:lla on itse asiassa etu, mutta tämä on enemmän reunakotelo kuin mikään muu. Trendi suosii yleensä Intel-korttia, ja nämä kaksi peliä ovat enemmän suorittimen kuin grafiikkasuorittimen intensiivisiä.
Se osoittaa myös sen, mitä sanoimme aiemmin. NVIDIA-kortit ovat kypsempiä; siksi niiden ajurit ovat paremmin optimoituja monille peleille, mukaan lukien nämä. Ja vaikka Intelin laitteistot ovat lupaavia, ohjelmistopuoli vaatii vielä jonkin aikaa uunissa, ja pelinkehittäjien on alettava työskennellä Intel-korttien kanssa.
Pohjimmiltaan kortti on suunnilleen yhtä hyvä kuin RTX 3060 monissa peleissä, kun taas toisissa saatat nähdä houkuttelevan FPS-tason nousun käyttämällä Intel-korttia NVIDIA-kortin sijaan. Joissakin peleissä on kuitenkin päinvastoin, joten sinun on selvitettävä, mikä toimii sinulle parhaiten.
Se on heitto, mutta hyvällä tavalla.
Mikä grafiikkakortti kannattaa valita?
Vastaus on monimutkainen, mutta väitän, että Intel GPU palvelisi paremmin useimpia käyttäjiä RTX 3060:n sijaan.
Pelkästään hevosvoimaa tarkasteltaessa on selvää, että Intel aikoi tämän kortin kilpailla vastaan RTX 3060 Ti tai jopa RTX 3070. Se on todella hyvä, ja hyvällä tavalla. Mutta on luultavasti reilumpaa verrata sitä RTX 3060:een, ainakin nyt. Silloinkin sillä on etu monissa peleissä, ja monille muille se on suunnilleen yhtä hyvä. Tietysti on ohuita koteloita, joissa RTX 3060 on parempi, mutta silloinkin Arc A770 onnistuu silti näyttämään vaikuttavan.
Sitten meillä on myös se tosiasia, että se on halvempaa. Intel-kortin vähittäismyyntihinta on 329 dollaria, kun taas useimpien RTX 3060 SKU: iden vähittäismyyntihinta on 350–500 dollaria. Se voi olla sen arvoista, jos tietyt pelit, joita haluat pelata, ovat parempia NVIDIAssa, mutta useimmille ihmisille Arc A770 on kokeilemisen arvoinen. Lisäksi Intelin ajurien kypsyessä pelien pitäisi toimia paremmin ja paremmin joka kerta. Se on todella hyvä vaihtoehto, ja se saa meidät innostumaan siitä, mitä Intel voi tehdä tulevaisuudessa, kun se vakiinnuttaa asemansa kotitalouksien näytönohjainten valmistajana.
Pieni huomioitava asia: Intel Arc ei tue DirectX 9:ää kirjoitushetkellä, joten muista tämä, jos olet vanhempien nimikkeiden fani.
Intel Arc A770 on parempi vaihtoehto
On vaikea tehdä asioita paremmin kuin NVIDIA, mutta Intel näyttää tehneen sen. Ja ensimmäisellä kerralla jopa. Arc A770 on näytönohjain, joka pääsee keskitason segmenttiin juuri nyt, ainakin siihen asti, kunnes NVIDIA: lta tai AMD: ltä tulee parempi vaihtoehto.