Kaltaisesi lukijat auttavat tukemaan MUO: ta. Kun teet ostoksen käyttämällä sivustollamme olevia linkkejä, voimme ansaita kumppanipalkkion. Lue lisää.

Kaikki sosiaalisen median sovellukset lanseerataan, jotta niistä tulisi seuraava iso asia verkossa, mutta joskus ne putoavat kovasti. Huolimatta tiimin omistautumisesta, sosiaalisen median sivustot eivät usein lyö maaliin, mitä on tapahtunut lukemattomia kertoja.

Erilaiset sosiaalisen median sivustot eivät päätyneet toivotulla tavalla. Joten mikä on näiden sosiaalisten sovellusten epäonnistumisen syy? Käymme läpi seitsemän epäonnistunutta sosiaalisen median sivustoa ja kerromme, miksi niin tapahtui.

1. iTunes Ping

iTunes Ping oli sivusto, joka toi sosiaaliset yhteydet ja musiikin yhdelle alustalle. Sen avulla käyttäjät voivat seurata suosikkiartistejaan ja katsoa sisältöä, jota heidän ystävänsä kuuntelevat.

iTunes Ping -käyttäjät voivat seurata toisiaan, mutta vain, jos toinen henkilö sallisi sen. Tämän ominaisuuden tarkoituksena oli antaa MySpacelle kilpailua. Koska se oli sosiaalinen sovellus, Apple integroi alun perin iTunes Pingin Facebookiin, mutta se poistettiin pian, jotta sovelluksesta tuli eksklusiivinen. Käyttäjät eivät luultavasti pitäneet tästä valinnasta.

instagram viewer

Lisäksi ihmiset lähettivät sovellukseen roskapostilinkkejä, mikä häiritsi kokemuksen laatua valtavasti. Myös, tietojenkalastelua ja hakkerointia Yritykset olivat melko yleisiä sovelluksessa, mikä sai ihmiset kyseenalaistamaan tilinsä turvallisuuden iTunes Pingissä.

Sovelluksesta puuttui johdonmukaisia ​​päivityksiä, eikä se pystynyt lisäämään kappaleita kuuntelijoille. iTunes Pingiä käyttäneiden määrä väheni päivä päivältä. Kuinka voit saada lisää yleisöä, kun sovelluksesi on saatavilla vain 23 maassa?

Se oli ilmeistä; Apple sulki iTunes Pingin 30. syyskuuta 2012. Ennen sulkemista Tim Cook mainitsi sovelluksen jonain, johon käyttäjät eivät halua yrityksen panostavan paljon energiaa.

2. Meerkat

Meerkat oli videoiden suoratoistosovellus iOS- ja Android-laitteille, jonka avulla käyttäjät voivat aloittaa suoran lähetyksen. Seuraajille ilmoitettiin, ja heidän kanssaan voitiin olla vuorovaikutuksessa. Meerkat oli vanhempi versio Instagramin suora lähetys.

Käyttäjät voivat rekisteröityä Twitteriin ja jakaa suoratoistolinkin houkutellakseen katsojia. Twitter rajoitti Meerkatin ominaisuuksia, kun se tuli suosituksi, jättäen ne alttiiksi suurille menetyksille.

Twitter yhdisti lopulta voimansa Periscopen kanssa, mikä johti Meerkatin epäonnistumiseen. Sovellus poistettiin Applelta ja Play Storesta lokakuussa 2016 ja korvattiin sen seuraajalla Housepartylla.

3. Crowdmix

Crowdmix oli Isossa-Britanniassa toimiva musiikin suoratoistosovellus, joka suljettiin kolme vuotta julkaisunsa jälkeen vuonna 2013. Sovellus oli beta-testausvaiheessa DJ: n ja musiikintekijöiden kanssa ennen kuin se meni konkurssiin.

Todellinen tuote ei koskaan tullut yleisön käyttöön. Sillä oli korkeat käyttökustannukset ilman asianmukaista strategiaa sovelluksen käyttämiseen.

On raportoitu, että yritys investoi yli 14 miljoonaa puntaa ennen kuin edes julkaisi version yleisölle. Johdon ja taloudellisen valvonnan puute oli syynä Crowdmixin epäonnistumiseen.

4. FranklyMe

FranklyMe oli Q&A-alusta erityisesti intialaisille käyttäjille. Se antoi heille mahdollisuuden esittää kysymyksiä ja muiden vastata ja äänestää.

Kahden toimintavuotensa aikana FranklyMe kärsi rahoitusongelmista ja kyvyttömyydestä löytää oikeaa yleisöä. Jakamalla samanlaisen konseptin Redditin kanssa, FranklyMestä ei koskaan tullut suosittu sosiaalisen median sovellus.

Se oli käyttäjien saatavilla vain kaksi vuotta, vuosina 2014–2016. Varojen löytämisen lisäksi sovelluksella oli ongelmia videotallennuskonseptinsa kanssa. Ihmiset päättivät lopulta hypätä muihin sosiaalisen median sivustoihin, jotka tarjosivat maailmanlaajuisen pääsyn. Sijoittajat menettivät uskonsa siihen ja sovellus suljettiin lopulta.

5. Google Buzz

Google Buzz oli mikroblogi- ja yhteyssovellus ihmisille, jotka haluavat jakaa sisältöään. Siinä oli melko yksinkertainen käyttöliittymä, jotta ihmiset, joilla oli sovelluksen perustiedot, voivat myös aloittaa keskustelun ja rakentaa itselleen interaktiivisen blogin, joka toimittaa.

Voit myös jakaa sisältöä sosiaalisen median sivustoilta, kuten Facebook, Twitter ja YouTube. Tämä sovellus oli kriitikoiden silmissä, koska käyttäjät huomasivat sen yksityisyysvaihtoehtojen puutteen.

Google Buzz suljettiin alle kahdessa vuodessa. Se korvattiin Google+:lla vuonna 2011, mikä valitettavasti ei myöskään saavuttanut tavoitetta.

6. FriendFeed

FriendFeed kokosi päivitykset eri sosiaalisen median alustoilta yhteen paikkaan. Se on suunniteltu tuomaan yhteen erilaisia ​​yhteisöjä. FriendFeedistä tuli kuitenkin yhteisö, jolla oli hyvin vähän visiota.

Kun ihmiset ymmärsivät, että muilla sovelluksilla oli enemmän tarjottavaa kuin FriendFeedillä, he lopulta vaihtoivat, jolloin sovellus jäi roikkumaan.

Bloggaajat ja sisällöntuottajat valittivat FriendFeedistä, joka vei heidän sitoutumisensa. Tykkäyksiä ja kommentteja, joita ihmisten piti jättää alkuperäisiin viesteihin, jätettiin FriendFeediin. Facebook osti sen vuonna 2009, ja se suljettiin vuonna 2015.

7. Viini

Jos olet tavallinen sisällöntuottaja sosiaalisen median sovelluksissa, olet ehkä kuullut Vinesta. Yksinkertaisen käyttöliittymän ja käytön ansiosta ihmiset löysivät vain muutamia ominaisuuksia Vinesta.

Voit luoda pieniä, vain kuuden sekunnin videoita, joten seuraajien houkutteleminen oli melko vaikeaa. Sovellus epäonnistui, koska sillä ei ollut kaupallistamissuunnitelmaa eikä se palkinnut suurimpia tekijöitään.

Myös TikTokin ja Dubsmashin kaltaisten sovellusten yhdistelmän ansiosta trendissä pysymisestä tuli melko haastavaa. Vine lopetti lopulta vuonna 2019, jolloin muut sovellukset dominoivat markkinoita.

Sosiaalisen median sovelluksia luodaan houkuttelemaan käyttäjiä. Valitettavasti kaikki sovellukset eivät pysty siihen. Useat sosiaalisen median sovellukset epäonnistuivat, eikä niitä löydy enää koskaan.

Pääasialliset syyt epäonnistumiseen olivat innovatiivisuuden puute, kyvyttömyys arvostaa sisällöntuottajia ja luovuus. Yllä käsittelemämme sovellukset ovat saattaneet pettää käyttäjiään, mutta emme voi kyseenalaistaa niiden tekijöiden omistautumista ja kovaa työtä.