Näyttää siltä, että Elon Musk on aina uutisissa syystä tai toisesta. Hänestä on tullut erityisen suosittu Twitterin hankinnan jälkeen. Kun siirrymme siihen, mitä monet pitävät "maailman julkisena aukiona", on mielenkiintoista tietää, mitä Muskilla on sanottavaa sananvapaudesta.
Niiden seurausten lisäksi, joita hänen näkemyksensä sananvapaudesta saattaisivat olla foorumissa, kuinka tarkalleen Elon Musk suhtautuu sananvapauteen? Kuka saa Muskin mukaan pitää mikrofonia ja mikä ehkä tärkeämpää, kuka ei? Jatka lukemista saadaksesi selville, mihin hän sanoo uskovansa ja miksi.
Mitä Musk on sanonut sananvapaudesta?
Elon Musk on arvostellut avoimesti verkkokäyttäjiä siitä, että he ovat ilmaisseet turhautumisensa näkemyksissään sananvapaudesta. Tämä johtuu heidän oletettavasti vihamielisistä reaktioistaan Muskin salliessa tietyn sisällön Twitterissä, joka oli aiemmin kielletty tai sensuroitu. Vaikka niitä onkin
muutamia syitä, miksi Muskin osto voisi olla hyvä asia.Hän on sanonut melko paljon sananvapaudesta. Suurin osa hänen lausunnoistaan tukee käsitettä, kun taas toiset näyttävät olevan sitä vastaan.
Muskin lausunnot sananvapaudesta
Musk on käyttänyt muutamia argumentteja perustellakseen näkemyksiään ja totesi olevansa sananvapauden absolutisti. Yhdessä tapauksessa hän esitti oman määritelmänsä ja totesi: "Sananvapaudella tarkoitan yksinkertaisesti sitä, mikä vastaa lakia. Vastustan sensuuria, joka menee paljon lain ulkopuolelle."
Tämän uskomuksen soveltaminen voi muuttua monimutkaiseksi, kun otetaan huomioon eri maita, joista Twitterin käyttäjät ovat kotoisin – monet pitävät väitettä liian moniselitteisenä.
Hän jatkoi: "Jos ihmiset haluavat vähemmän sananvapautta, he pyytävät hallitusta säätämään asiaa koskevia lakeja. Siksi lain yli meneminen on vastoin ihmisten tahtoa."
Pohjimmiltaan näyttää siltä, että hän uskoo, että sananvapaus on perusteltua, kun ja missä hallitus sallii ja tukee sitä. Toinen hänen sananvapautta koskevien ajatustensa päätekijöistä on hänen ajatuksensa avoimesta keskustelusta uusien ideoiden ja kansalaisjournalismin katalysaattorina. Musk sanoo uskovansa, että sananvapaus antaa ihmisille mahdollisuuden jakaa uutisia ilman perustamisvinoumaa.
Näyttää siltä, että Musk vetää rajan toisena henkilönä esiintymiselle, roskapostille ja väkivaltaan tai laittomaan sisältöön. Hän ei kuitenkaan ole esittänyt henkilökohtaisia uskomuksia tietyistä vihapuheen skenaarioista. Sen sijaan hän on selittänyt, että Twitter ylläpitää tällä hetkellä samoja maltillisuuskäytäntöjä, jotka olivat voimassa ennen hänen haltuunsa yrityksen.
On turvallista olettaa, että monissa tapauksissa hänen sisällönvalvontapäätöksensä ja muut Elonin Twitterissä tekemät muutokset ovat osoittimia hänen asemastaan tiettyjen sananvapauden näkökohtien suhteen.
Yhdysvaltain laillinen sananvapauden määritelmä
Sananvapaus Yhdysvalloissa suojaa henkilön kykyä kirjoittaa, puhua ja jakaa mielipiteitä ja ideoita ilman, että Yhdysvaltain hallitus joutuu rankaisemaan häntä. Ensimmäinen muutos estää myös kongressia luomasta lainsäädäntöä, joka muuten estäisi sananvapauden.
Ensimmäinen muutos sallii kuitenkin joitain rajoituksia. Tämä sisältää rajoituksia sisällölle, joka kuuluu siveettömyyden, lapsen luokkiin hyväksikäyttö, yllyttäminen, tappelusanat, todelliset uhkaukset, puhe rikolliseen toimintaan ja kunnianloukkaus.
Osa näkökulmasta, joka tukee näitä rajoituksia, näyttää olevan se, että näiden luokkien sisältö ei ole olennaista ideoiden esittelylle ja tarjoaa vain vähän sosiaalista arvoa askeleena totuuteen. Sen perusteella, mitä Musk on tähän mennessä todennut aiheesta, näyttää siltä, että hänen näkemyksensä osuvat yhteen sen kanssa, miltä sananvapaus näyttää Yhdysvalloissa.
Mikä Muskin mielestä ei ole sananvapautta?
Musk on myös ollut melko julkinen ajatuksistaan siitä, mitä hän ei pidä sananvapaudena. Erityisesti hänellä on erityisen vahva kanta sekä roskapostia että toisena henkilönä esiintymistä vastaan. Toisin sanoen kaikki julkisesti saataville asetettu sisältö, joka ei ole peräisin oikealta henkilöltä tai joka teeskentelee tulevan joltain toiselta.
Yleisön huolenaiheiden käsitteleminen
Keskustelu sananvapaudesta muuttuu ainutlaatuisen monimutkaiseksi, kun kuvaan tulevat aiheet, kuten valeuutiset ja vihapuhe. Ne ovat asioita, jotka näyttävät luonnollisesti olevan ristiriidassa ajatuksen kanssa sanan- ja ilmaisunvapaudesta demokratian peruspilareina. Hän toteaa, että hän on kuitenkin sitä varten, että ihmiset ilmaisevat itseään vapaasti Jotkut Muskin omista twiiteistä ovat palanneet puremaan häntä.
Hänen reaktionsa suureen osaan julkista kritiikkiä on kuitenkin ollut keskittyä yhden tärkeän asian käsittelemiseen. Toisin sanoen parodiatilit, jotka saattavat levittää väärää tietoa, joka voi aiheuttaa vakavaa haittaa.
Hän on päättänyt kieltää kaikki parodiatilit, jotka eivät tee selväksi, että ne ovat parodiaa. Tämä työntää neulan hieman pois hänen näennäisestä sananvapaudesta.
Joten Twitterin ja siihen liittyvien monimutkaisten asioiden lisäksi Musk näyttää ajattelevan, että sananvapaus on välttämätöntä aina ja milloin tahansa missä tahansa se antaa ihmisten ilmaista itseään vahingoittamatta suoraan muita ja noudattaen annettua lainsäädäntöä maa.
Muskin näkemys sananvapaudesta
Vaikka Muskin Twitterin haltuunotosta on paljon puhuttavaa, on mielenkiintoista sukeltaa siihen, miten hän suhtautuu sananvapauteen. Hän näyttää löytäneen mielipiteen, joka on kahden ääripään välissä. Ja vaikka monet ihmiset vastustavat hänen näkemystään, monet katsovat, että se on yleisesti ottaen järkevää.
Hänen väitteitään tukevat monet hänen teoistaan, mutta tämä ei tarkoita, etteikö hän olisi ollut ristiriitainen. On mielenkiintoista nähdä, muuttuvatko hänen uskomuksensa ajan myötä Twitterin hankittuaan.
